Решение по делу № 2-6473/2017 от 17.08.2017

Дело № 2 – 6473 /2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2017 года                      г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Халиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова А. В. к ООО «Кварц-Групп» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Павлов А.В. обратился в суд с вышеприведенным иском, требуя признать незаконным и необоснованным приказ директора Уфимского филиала ООО «Кварц Групп» от ДД.ММ.ГГГГ № о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании с Уфимского филиала ООО «Кварц Групп» компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Павлов А.В. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1.    Истцом был заявлен иск о признании незаконным приказа Уфимского филиала ООО «КВАРЦ Групп» от ДД.ММ.ГГГГ № о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания и взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

2.     В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Ответчик признает приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. о наложении дисциплинарного взыскания на заместителя директора по коммерческим вопросам Уфимского филиала ООО «КВАРЦ Групп» Павлова А.В. недействительным и дисциплинарное взыскание в виде замечания не наложенным.

3.     Истец отказывается от искового заявления о признании незаконным приказа Уфимского филиала ООО «КВАРЦ Групп» от ДД.ММ.ГГГГ № о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания и взыскании с Уфимского филиала ООО «КВАРЦ Групп» компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

4.     Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан.

5.     Настоящее мировое соглашение является основанием для прекращения производства по делу №.

Стороны не имеют претензий друг к другу, связанные с несением судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Окень И.П. поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Кварц Групп» по доверенности Вашкинская В.Г. просила утвердить мировое соглашение по изложенным истцом условиям, с данными условиями согласны, производство по делу просила прекратить и текст мирового соглашения приобщить к материалам дела. Право на подписание мирового соглашения предоставлено на основании доверенности.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами приобщено к материалам дела.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение его условий не нарушает законные права и интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173, 220 абзаца 5 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждении его судом.

При этом, судьей разъяснены последствия прекращения производства по делу согласно ст. ст. 12, 39, 173, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и в последующем повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, также установлено, что мировое соглашение достигнуто добровольно без принуждения, стороны понимают его содержание и значение, им понятны последствия заключения мирового соглашения, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания. Условия мирового соглашения также занесены в протокол и подписаны сторонами.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по иску Павлова А. В. к ООО «Кварц-Групп» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, по следующим условиям:

1.    Истцом был заявлен иск о признании незаконным приказа Уфимского филиала ООО «КВАРЦ Групп» от ДД.ММ.ГГГГ № о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания и взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

2.     В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Ответчик признает приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания на заместителя директора по коммерческим вопросам Уфимского филиала ООО «КВАРЦ Групп» Павлова А.В. недействительным и дисциплинарное взыскание в виде замечания не наложенным.

3.     Истец отказывается от искового заявления о признании незаконным приказа Уфимского филиала ООО «КВАРЦ Групп» от ДД.ММ.ГГГГ. № о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания и взыскании с Уфимского филиала ООО «КВАРЦ Групп» компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

4.     Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан.

5.     Настоящее мировое соглашение является основанием для прекращения производства по делу №.

Стороны не имеют претензий друг к другу, связанные с несением судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Павлова А. В. к ООО «Кварц-Групп» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд г.Уфы РБ.

Судья:     Д.И.Мустафина