Решение по делу № 9-51/2020 от 21.08.2020

М № 9-51/2020

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

07 сентября 2020 года      пгт. Муезерский

    Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И., рассмотрев исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Гатовской О.Г. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив «Выгозерский» (далее - истец, КПК «Выгозерский») обратился в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что для получения финансовой взаимопомощи Гатовская О.Г. (далее - ответчик, заемщик) ДД.ММ.ГГГГ написала заявление о вступлении в члены Кооператива и была принята в пайщики. Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на общую сумму 25 000 рублей. В дополнение к указанному договору была оформлена расписка на сумму 25 000 рублей, согласно которой заемщику были переданы денежные средства наличными в валюте РФ. По условиям договора займа плата за пользование заемными денежными средствами составляет 20 % в год. В случае просрочки выплаты долга с заемщика взимаются пени из расчета 20,00 от общей суммы долга в день. Решением Правления ответчику был установлен размер членского взноса в размере 63,37 рублей в день. За нарушение сроков внесения членских взносов предусмотрена ответственность в виде пени из расчета 0,5 % от суммы задолженности. В связи с неуплатой суммы займа, истцом ответчику была направлена претензия с требованием полного возврата долга. До настоящего времени денежные средства истцу не поступили. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 907 рублей, в том числе: заем - 10 948 рублей; пени - 1 927 рублей; проценты - 2 040 рублей. Ответчик уклонился от выполнения обязательств по внесению членских взносов, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 26 426 рублей 20 копеек, а также, пени за нарушение сроков их внесения в сумме 25 397 рублей 64 копейки. Кооперативом, в соответствии с определенной сторонами договора подсудностью, которая определена соглашением сторон при заключении договора займа о рассмотрении в суде по месту получения оферты, которое относится к юрисдикции судебного участка <адрес>, было направлено заявление о выдаче судебного приказа и возвращено в связи с неподсудностью данному суду.

По заявлению истца мировым судьей судебного участка Муезерского района Республики Карелия был выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в соответствии со ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями Гатовской О.Г.Истец просит суд взыскать с Гатовской О.Г. в пользу кредитного потребительского кооператива «Выгозерский»:

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 907 рублей, в том числе, основной долг - 10 948 рублей; проценты - 2 040 рублей; неустойка - 1 927 рублей;

- членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 823 рубля 84 копейки, в том числе, задолженность - 26 426 рублей 20 копеек; пени - 25 397 рублей 64 копейки;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 202 рубля; судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, дан срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В установленный до ДД.ММ.ГГГГ срок указанные судом недостатки искового заявления не устранены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки, также, не устранены.

При изложенных обстоятельствах, исковое заявление, оставленное без движения, подлежит возвращению с приложенными к нему документами, на основании п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить Кредитному потребительскому кооперативу «Выгозерский» исковое заявление к Гатовской О.Г. о взыскании денежных средств по договору займа.

Разъяснить Кредитному потребительскому кооперативу «Выгозерский», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья - Н.И. Антонов

9-51/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Кредитный потребительский кооператив "Выгозерский"
Ответчики
Гатовская Ольга Григорьевна
Другие
Общество с ограниченной ответственностью "Коллекторское агенство"Илма"
Суд
Муезерский районный суд Республики Карелия
Судья
Антонов Николай Иванович
Дело на странице суда
muezersky.kar.sudrf.ru
21.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2020Передача материалов судье
24.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
07.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее