Решение по делу № 2-472/2015 от 11.03.2015

Дело №2-472/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13.04.2015 года г.Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре Цуппингер К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радьковой Н.Ф. к ГБУ «Жилищник района Гольяново» о взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Радькова Н.Ф. обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Гольяново» о взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указав, что по вине ответчика, 00.00.0000 произошел залив квартиры ................, принадлежащей ей на праве собственности. В результате залива истцу был причинен материальный ущерб, убытки, а также моральный вред.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере ...., расходы по оценке ущерба в сумме ...., расходы по оплате услуг представителя в сумме ...., компенсацию морального вреда в сумме .... и расходы по оплате государственной пошлине в сумме ...

Первоначально исковые требования были заявлены к ЗАО «ЮНИ», расположенному по адресу: ................

Протокольным определением суда от 00.00.0000 по заявлению истца была произведена замена ненадлежащего ответчика ЗАО «ЮНИ» на надлежащего ответчика ГБУ «Жилищник района Гольяново», расположенного по адресу: .................

В судебном заседании истец Радькова Н.Ф. и ее представитель (по доверенности Епарин Д.С.) заявили ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Преображенский районный суд г. Москвы, т.е. в суд по месту нахождения ответчика «Жилищник района Гольяново».

Представитель ответчика ГБУ «Жилищник района Гольяново» и представитель 3-го лица ЗАО «ЮНИ» в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав доводы истца и его представителя, исследовав материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.

Местом нахождения надлежащего ответчика ГБУ «Жилищник Района Гольяново», является: .................

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Согласно ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Истцом заявлено ходатайство о передаче дела в суд по месту нахождения ответчика, т.е. в Преображенский районный суд г.Москвы.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передачи для рассмотрения в Преображенский районный суд г. Москвы, т.е. в суд по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Радьковой Н.Ф. к ГБУ «Жилищник района Гольяново» о взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, на рассмотрение в Преображенский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья- Т.В. Кузнецова