Решение по делу № 2-2576/2024 от 10.06.2024

        Дело №

    УИД: №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес ....

    Советский районный суд адрес

    в составе председательствующего судьи ФИО11

    при ведении протокола помощником судьи ФИО6,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Омск РТС» к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Омск РТС» обратилось с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию. В обоснование иска указано, что АО «Омск РТС» через присоединенную сеть производило отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления ответчику по адресу: адрес. Ответчики за период .... по .... оплату не производили, в связи с чем образовалась задолженность в размере 55 893, 75 руб. Согласно ст. 155 ЖК РФ на данную задолженность начислены пени в размере в сумме 15 929, 28 руб. С учетом изложенного, просит взыскать с ответчиков в пользу АО «Омск РТС» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период .... по .... в размере 55 893, 75 руб., пени за период .... по .... в размере 15 929, 28 руб., возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 355 руб.

Представитель истца АО «Омск РТС» ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований, указав, что ответчиками задолженность погашена в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление представителя истца АО «Омск РТС» об отказе от исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает заявление представителя истца АО «Омск РТС» ФИО7, полномочия которой на отказ от исковых требований отражены в доверенности, подлежащим удовлетворению.

Представителем истца АО «Омск РТС» ФИО7 заявлено требование о возврате государственной пошлины в связи с отказом от иска.

Согласно п. 2 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Статья 333.19. Налогового кодекса РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции и мировыми судьями.

В соответствии с абзацем вторым пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче иска в суд АО «Омск РТС» уплачена государственная пошлина в размере 2 355 руб., что подтверждается платежным поручением № от ....

Принимая во внимание, что истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом, то в силу п. 4 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возврату истцу в размере 70% от уплаченной при подаче иска государственной пошлины, что составит 1 649 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ АО «Омск РТС» от иска к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию.

Производство по гражданскому делу по иску АО «Омск РТС» к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «Омск РТС» (ИНН №) государственную пошлину в размере 1 649 рублей, уплаченную по платежному поручению № от ....

На определение в части прекращения производства в связи с отказом от иска может быть подана частная жалоба в адрес областной суд через Советский районный суд адрес в течение 15 дней с момента его принятия.

Судья                                                                     ФИО10