Решение по делу № 2-1757/2015 от 11.06.2015

Дело № 2-1757 Е\15

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Шевченко И.В., с участием адвокатов ФИО7, ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Елены Алексеевны, Кузьминой Екатерины Игоревны к Кузьмину Игорю Алексеевичу о признании прекратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмина Е.А., Кузьмина Е.И. обратились в суд с иском к Кузьмину И.А. о признании прекратившим права пользования жилым помещением - <адрес> <адрес> <адрес>.

В обоснование иска указывают, что они является собственниками вышеназванного жилого помещения.

В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Кузьмин И.А., который произвел отчуждение своей <данные изъяты> доли вправе общей долевой собственности по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Кузьминой Е.И.

Кузьмин И.А. в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, вещей в квартире нет, с регистрационного учета не снят.

В связи с переходом права собственности от ответчика к истице Кузьминой Е.И., истцы считают, что право пользования ответчиком спорной квартирой прекращено, он подлежит снятию с регистрационного учета.

Истцы в судебное заседание не явились, в своих заявлениях, направленных в суд, просят о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.№

Представитель истца Кузьминой Е.А. по доверенности (л.д.№ ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Кузьмин И.А. в судебные заседания не явился. Повестки с расписками о явке в судебные заседания, направленные по почте по адресу места регистрации ответчика - <адрес> <адрес>, им не получены и возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д. №). Местожительство и местонахождение ответчика неизвестно.

Суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика, место жительства которого неизвестно, с участием адвоката, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвокат ФИО8 с иском не согласна без указания оснований непризнания иска.

Представитель третьего лица отдела УФМС по <адрес> по городскому округу Коломна в суд не явился, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.№

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Администрацией <адрес> и Кузьминой Е.А., Кузьминым И.А., ФИО9, Кузьминой Е.И. был заключен договор № передачи жилого помещения в собственность граждан. В соответствии с указанным договором в долевую собственность Кузьминой Е.А., Кузьмина И.А., ФИО9, Кузьминой Е.И. была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности каждого.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 снялся с регистрационного учета вышеназванного жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 подарил <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности квартиры <адрес> Кузьминой Е.А., заключив договор дарения.

ДД.ММ.ГГГГ. Кузьмин И.А. подарил Кузьминой Е.И. <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности квартиры <адрес> <адрес> Кузьминой Е.А., заключив договор дарения.

Таким образом, на сегодняшний день истцы являются собственниками квартиры <адрес> по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности. Право собственности зарегистрировано, выданы свидетельства о регистрации права.

Из выписки из домовой книги усматривается, что в момент заключения договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире были зарегистрированы Кузьмина Е.А., Кузьмин И.А., Кузьмина Е.И.

После отчуждения доли спорной квартиры, ответчик не проживает в вышеуказанном жилом помещении, вещей его в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает, с истцами никаких соглашений по поводу пользования жилым помещением не заключал.

Согласно справки настоятеля Афонского подворья в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Кузьмин И.А. является насельником Афонского подворья в <адрес>, где проходит послушание трапезаря. На Афонском подворье Кузьмин И.А. находился с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время сведений о месте нахождения ответчика не имеется.

В соответствии со ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Учитывая, что условия договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Кузьминой Е.И. и Кузьминым И.А., не предусматривают сохранение за последним право пользования спорным жилым помещением после его приобретения Кузьминой Е.И., суд считает, что право пользования Кузьминым И.А. спорной квартирой прекращено вышеназванным договором дарения.

Суд признает Кузьмина И.А. прекратившим право пользования кв. <адрес>.

В соответствии с п.п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. « Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Кузьмина И.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кузьминой Елены Алексеевны, Кузьминой Екатерины Игоревны удовлетворить.

Признать Кузьмина Игоря Алексеевича прекратившим право пользования кв.<адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Куьмина Игоря Алексеевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: