Решение по делу № 2-2313/2012 от 23.07.2012

дело № 2-2313/2012

РЕШЕНИЕ (заочное) Именем Российской Федерации

05 сентября 2012 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

представителя истца Черемных И.А.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр микрофинансирования г.Серпухов» к Арсеевой Е. А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО Центр микрофинансирования г.Серпухов» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа: основная сумма <данные изъяты>, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, а также расходов по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что ответчик получил по договору займа <номер>, заключенному между ней и ООО «Центр микрофинансирования г.Серпухов» от <дата>, и получила от займодателя денежные средства в сумме <данные изъяты>, при этом, приняв на себя обязательство в соответствии с условиями договора возвращать сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Однако обязательства по договору займа заемщиком не исполнены.

В судебном заседании представитель истца Черемных И.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил, в связи с чем суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком Арсеевой Е.А. заключен договор займа <номер> от <дата> (л.д.5-6), согласно которому займодавец предоставляет заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а ответчик обязуется возвратить уплаченные денежные средства и проценты на них в соответствии с графиком возврата займа, процентная ставка составляет <данные изъяты> % в месяц. В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета <данные изъяты>% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

Согласно копии расходного кассового ордера <номер> от <дата> (л.д. 10), ответчик Арсеева Е.А. получила от истца по договору займа <номер> от <дата> <данные изъяты>.

Как усматривается из копии графика возврата платежей по договору займа <номер> от <дата> (л.д. 11), который является неотъемлемой частью договора займа, расчет по договору займа установлен на полгода платежами ежемесячно по <данные изъяты> от основой суммы займа и по процентам, всего сумма процентов по договору рассчитана в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании было установлено, что договор займа между сторонами по делу заключен в письменной форме, в нем содержатся сведения о размере займа, порядке его возврата, сроках и периодичности платежей и их размер, в связи с чем, между сторонами, указанными в договоре возникли обязательственные отношения.

Ст. 309 ГК РФ устанавливает обязанность сторон обязательства исполнять его надлежащим образом, согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Истцом представлены доказательства в обоснование своих требований, факт надлежащего исполнения обязательства со стороны истца перед ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании. Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении договора ответчиком не представлено, как и не представлено возражений по заявленным требованиям. Таким образом, суд считает, что ответчик в одностороннем порядке нарушил условия договора, а именно условия о порядке и сроках внесения платежей по договору.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Истцом представлен расчет суммы иска по договору займа <номер> от <дата> (л.д. 12), данный расчет проверен судом, признается правильным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы истца по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329, 807- 810 ГК РФ, в соответствии со ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Центр микрофинансирования г.Серпухов» удовлетворить.

Взыскать с Арсеевой Е. А., <дата> рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «Центр микрофинансирования г.Серпухов» в счет погашения просроченной задолженности по договору займа <данные изъяты>, в счет погашения процентов по договору займа <данные изъяты>, пени по договору займа в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Г.В. Купцова