Р—РђРћР§РќРћР• РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
29 августа 2019г
Раменский городской суд Московской области
РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Шендеровой Р.Рџ.,
при секретаре Козловой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4815/19 по иску ООО « Агентство Финансового Контроля» к Павлову В. П. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, -
установил:
Рстец- РћРћРћ В« АФК» обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Павлову Р’.Рџ, Рѕ взыскании долга РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ размере 49 414 рубля 34 копейки Рё судебные расходы РІ размере 1682 рубля, Р° всего: 51096 рублей 34 копейки ( Р».Рґ. 5-6). Р’ обоснование заявленных требований РІ РёСЃРєРµ ссылается РЅР° то, что <дата>. между Павловым Р’.Рџ. Рё РђРћ «ОТП Банк» заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РЅР° комплекс банковских услуг В«TOUCH BANKВ» <номер> ( далее – Договор), РІ том числе РґРѕРіРѕРІРѕСЂ банковского счета, РЅР° условиях, определенных РІ Общих условиях Договора Рё Тарифным планом, СЃ которыми Клиент предварительно ознакомился Рё согласен. Указанный Договор является смешанным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, включающим элементы РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° банковского счета, РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° банковского вклада, кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рѕ выпуске Рё обслуживании банковской карты, РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РѕР± оказании услуг. Согласно Договору Клиент подтверждает, что заключил СЃ Банком соглашение РѕР± использовании аналога собственноручной РїРѕРґРїРёСЃРё, РїРѕ которому любые электронные документы, подписанные Клиентом аналогом собственноручной РїРѕРґРїРёСЃРё - простой электронной РїРѕРґРїРёСЃСЊСЋ, созданной Рё используемой РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном Банком, являются документами, равнозначными документам РЅР° бумажном носителе, подписанные собственноручной РїРѕРґРїРёСЃСЊСЋ Клиента. <дата>. РІ рамках заключенного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РЅР° комплекс банковских услуг В«TOUCH BANKВ» <номер> Клиенту предоставлен потребительский кредит СЃ лимитом кредитования РІ форме кредитно-карточной линии <номер> (далее -Кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ КЛК), РІ соответствии СЃ которым Банк предоставляет Клиенту денежные средства РЅР° условиях возобновляемой кредитной линии РІ пределах установленного Рндивидуальными условиями потребительского кредита СЃ Кредитным лимитом РІ форме Кредитно-карточной линии, Р° Клиент обязуется возвратить Кредит Рё уплатить проценты РїРѕ Кредиту. Кредит предоставляется Банком Клиенту РІ соответствии СЃРѕ статьей 850 ГК Р Р¤ - РІ случае отсутствия или недостаточности денежных средств РЅР° счете для осуществления расходных операций. Согласно Выписке РїРѕ счету, Банк надлежащим образом выполнил СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ выдаче кредита, однако, Клиент погашение задолженности РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРёР» несвоевременно Рё РЅРµ РІ полном объеме, Р·Р° период СЃ <дата>. РїРѕ <дата>. образовалась задолженность РїРѕ погашению Кредита РІ форме кредитно-карточной линии РІ размере 48301 СЂСѓР±. 34 РєРѕРї. Р’ соответствии СЃ Договором РЅР° комплекс банковских услуг В«TOUCH BANKВ» Клиент обязался оплачивать Банку стоимость обслуживания продукта Рё иных платных услуг РІ размере, предусмотренном Тарифным планом, применяющимся РІ рамках Договора, однако Клиент оплату услуг РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРёР» несвоевременно Рё РЅРµ РІ полном объеме, Р·Р° период СЃ <дата>. РїРѕ <дата>. образовалась задолженность РїРѕ оплате услуг РїРѕ Договору РЅР° комплекс банковских услуг В«TOUCH BANKВ», Р° именно: РљРѕРјРёСЃСЃРёРё Рё сверхлимитная задолженность РІ размере 1113 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї. РђРћ «ОТП Банк» Рё РћРћРћ "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) <номер> РѕС‚ <дата>, РІ соответствии СЃ которым Рё согласно Приложению <номер> Рє Договору Уступки прав (Актуальный реестр должников РѕС‚ <дата>.), РћРћРћ "АФК" передано право требования: РїРѕ Кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ КЛК <номер> РІ размере 48301 СЂСѓР±. 34 РєРѕРї., РїРѕ Договору <номер> РІ размере 1113 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї. Всего РІ СЃСѓРјРјРµ: 49414 СЂСѓР±. 34 РєРѕРї. РќР° основании Договора уступки прав РћРћРћ "АФК" направило РІ адрес должника заказным отправлением СЃ почтовым идентификатором <номер> уведомление Рѕ состоявшейся уступке прав требования, Р° также досудебное требование. Согласно С‡. 1 СЃС‚. 12 Федерального закона РѕС‚ 21.12.2013 N 353-ФЗ "Рћ потребительском кредите (займе)" Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ потребительского кредита (займа) третьим лицам, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено федеральным законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, содержащим условие Рѕ запрете уступки, согласованное РїСЂРё его заключении РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном настоящим Федеральным законом. Так, согласно Условиям Договора, Клиент согласен РЅР° уступку Банком третьим лицам прав (требований) РїРѕ Договору. Возможность передачи права требования РїРѕ Договору была предусмотрена без каких-либо ограничений, Клиент согласен РЅР° такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов Сѓ третьих лиц, что подтверждается подписанным Договором без замечаний Рё РѕРіРѕРІРѕСЂРѕРє. Также, согласно Договору уступки прав Банк гарантирует, что Договор РЅРµ содержит запрета РЅР° уступку прав требований третьим лицам, РІ том числе РЅРµ являющимся кредитными организациями. РћРћРћ "АФК" включено РІ государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность РїРѕ возврату просроченной задолженности РІ качестве РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ РІРёРґР° деятельности, сведения Рѕ регистрации размещены РЅР° официальном сайте ФССП Р Р¤. Сведения Рѕ регистрации РћРћРћ "АФК" РІ реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных размещены РЅР° официальном сайте Роскомнадзора Р РѕСЃСЃРёРё. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РћРћРћ "АФК" вправе требовать РѕС‚ Должника исполнения СЃРІРѕРёС… обязательств РїРѕ возврату образовавшейся задолженности РІ полном объеме. Оплата РІ счет погашения задолженности РїРѕ Кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Должником произведена РЅРµ РІ полном объеме, СЃ <дата> (СЃ момента переуступки права требования) также РЅРµ производилась Рё РЅР° <дата> составляет 49414 СЂСѓР±. 34 РєРѕРї. (Приложение <номер> Рє Договору уступки прав) ( Р».Рґ. 5-6). Р’ судебное заседание представитель истца РЅРµ явился, извещен, РІ представленном заявлении просили дело рассматривать РІ СЃРІРѕРµ отсутствие.
Ответчик- Павлов В.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по месту жительства. В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считается извещенным надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Третье лицо- АО « ОТП Банк» о рассмотрении дела извещено, представитель в судебное заседание не явился.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата>. между Павловым В.П. и АО «ОТП Банк» заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» <номер> ( далее – Договор), в том числе договор банковского счета, на условиях, определенных в Общих условиях Договора и Тарифным планом, с которыми Клиент предварительно ознакомился и согласен. Указанный Договор является смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг. Согласно Договору Клиент подтверждает, что заключил с Банком соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, по которому любые электронные документы, подписанные Клиентом аналогом собственноручной подписи - простой электронной подписью, созданной и используемой в порядке, установленном Банком, являются документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанные собственноручной подписью Клиента.
<дата>. РІ рамках заключенного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РЅР° комплекс банковских услуг В«TOUCH BANKВ» <номер> Клиенту предоставлен потребительский кредит СЃ лимитом кредитования РІ форме кредитно-карточной линии <номер> (далее -Кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ КЛК), РІ соответствии СЃ которым Банк предоставляет Клиенту денежные средства РЅР° условиях возобновляемой кредитной линии РІ пределах установленного Рндивидуальными условиями потребительского кредита СЃ Кредитным лимитом РІ форме Кредитно-карточной линии, Р° Клиент обязуется возвратить Кредит Рё уплатить проценты РїРѕ Кредиту. Кредит предоставляется Банком Клиенту РІ соответствии СЃРѕ статьей 850 ГК Р Р¤ - РІ случае отсутствия или недостаточности денежных средств РЅР° счете для осуществления расходных операций.
Как указывает истец и не оспаривается ответчиком, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по выдаче кредита, однако, Клиент погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, за период с <дата>. по <дата>. образовалась задолженность по погашению Кредита в форме кредитно-карточной линии в размере 48301 руб. 34 коп.
В соответствии с Договором на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» Клиент обязался оплачивать Банку стоимость обслуживания продукта и иных платных услуг в размере, предусмотренном Тарифным планом, применяющимся в рамках Договора, однако Клиент оплату услуг производил несвоевременно и не в полном объеме, за период с <дата>. по <дата> образовалась задолженность по оплате услуг по Договору на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK», а именно: Комиссии и сверхлимитная задолженность в размере 1113 руб. 00 коп.
АО «ОТП Банк» и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) <номер> от <дата>, в соответствии с которым и согласно Приложению <номер> к Договору Уступки прав (Актуальный реестр должников от <дата>г.), ООО "АФК" передано право требования: по Кредитному договору КЛК <номер> в размере 48301 руб. 34 коп., по Договору <номер> в размере 1113 руб. 00 коп. Всего в сумме: 49414 руб. 34 коп. На основании Договора уступки прав ООО "АФК" направило в адрес должника заказным отправлением уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Как указывает истец и не оспаривается ответчиком, оплата в счет погашение задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме, с <дата> (с момента переуступки права требования) также не производилась и на <дата> составляет 49414 руб. 34 коп. (Приложение <номер> к Договору уступки прав). Размер задолженности подтверждается представленным расчетом, который ответчиком не оспорен.
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1682 рубля, подтвержденные документально.
Руководствуясь ст. ст.194- 199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Рсковые требования удовлетворить.
Взыскать с Павлова В. П. в пользу ООО « Агентство Финансового Контроля» долг по кредитному договору в размере 49 414 рубля 34 копейки и судебные расходы в размере 1682 рубля, а всего: 51096 рублей 34 копейки.
Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.
РЎСѓРґСЊСЏ
Мотивированное решение изготовлено 04.09.2019г.