Решение по делу № 2-82/2013 от 01.03.2013

Решение по гражданскому делу

по делу № 2-82/2013-2

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2013 года                      город Набережные Челны РТ

Мировой судья судебного участка № 2 Тукаевского района РТ Дарьина С.С., при секретаре  Ахияртдиновой Н.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Хасановой Г.С. о взыскании <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

У с т а н о в и л :

Открытое Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье с иском к Хасановой Г.С. о взыскании задолженности  по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., указывая в заявлении, что <ДАТА2> между ОАО «Альфа-Банк» (истцом) и Хасановой Г.С. (ответчиком) было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита <НОМЕР> от <ДАТА3> сумма кредитования составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>., проценты за пользование кредитом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> % годовых. Сумма займа подлежала возврату  путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец вынужден обратиться в суд для взыскания с нее просроченной задолженности, которая согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту  составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из которых: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - просроченный основной долг.

На основании изложенного истец просит взыскать с Хасановой Г.С. задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также взыскать с ответчика расходы истца по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд,  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

          Представитель истца  в судебное заседание не явился, предъявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик Хасанова Г.С. в настоящее судебное заседание не явилась, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Хасанова Г.С. в судебных заседаниях от <ДАТА4>, от <ДАТА5> исковые требования не признала в полном объеме, пояснив, что задолженности не имеет, платежи ей вносились в срок и в необходимом размере.  Пояснила, что  из предоставленного истцом расчета следует, что ответчик имела иные кредитные договоры, заключенные с истцом. Однако таких договоров не заключала, задолженности по другим договорам также не имела. Просит в иске отказать.

Исследовав и огласив материалы настоящего дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 314 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с частью 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с частью 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Часть 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает: под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1  статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации  при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно анкете-заявлению Хасановой Г.С. на получение Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <ДАТА2> (л.д.13, 15)  ответчик просит банк открыть текущий кредитный счет в рублях РФ без начисления процентов; заключить с ней Соглашение о Потребительском кредите, в рамках которого предоставить Кредит на условиях, указанных в Общих условиях кредитования, и на индивидуальных условиях, указанных в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, согласованных ответчиком; подтверждается согласие с Общими условиями кредитования (л.д.16-18).

Согласно расчету задолженности (л.д.8), выписки по счету на <ДАТА6> (л.д.9-11) по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> сумма задолженности ответчика составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик обоснованных возражений в части предмета спора не представил. В силу статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд обосновывает свои выводы доказательствами, представленными истцом.

Так, согласно дополнению к исковому заявлению, предоставленному стороной истца, на момент заключения Соглашения <НОМЕР> от <ДАТА2> у Хасановой Г.С. имелось 3 (три) кредита, 5 (пять) счетов. Ответчиком допускались просрочки платежей согласно выписке по текущему счету, неоднократно нарушался график погашения задолженности и условий Соглашения. Задолженность начала образовываться с начала заключения договора.

В июне по одному из заключенных ответчиков соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА7> образовалась задолженность. При возникновении просроченной задолженности по иным кредитным обязательствам перед банком, клиент поручает списывать денежные средства с текущего кредитного счета и направлять их в погашение указанной просроченной задолженности (п.4.8. Общих условий).

<ДАТА8> в счет погашения задолженности по соглашению <НОМЕР> от <ДАТА7> со счета по  Соглашению <НОМЕР> от <ДАТА2> была перечислена сумма <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Истцом не предоставлены доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости согласно статьям 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, опровергающие факт подложности кредитного договора - соглашения <НОМЕР> от <ДАТА7>; также не заявлено ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы для исследования вопроса легитимности заключенного кредитного договора.

На <ДАТА10> у ответчика образовалась задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с учетом списания задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по Соглашению <НОМЕР> от <ДАТА2>. Сумма <ОБЕЗЛИЧЕНО>. внесена ответчиком <ДАТА12>

В течение всего действия договора ответчиком допускалось нарушение сроков графика внесения платежей, в связи  с чем ответчику начислены пени и штрафы. Доказательств обратного стороной ответчика не предоставлено.

Таким образом, исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами установлены основания для привлечения ответчика Хасановой Г.С. к  гражданско-правовой ответственности в виде принудительного взыскания суммы основного долга по кредитному договору (соглашению о кредитовании) в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного между сторонами по настоящему делу, а также требованиями гражданского и процессуального законодательства, регулирующего основания и порядок привлечения виновного в неисполнении договорных обязательств лица, а именно: статей 15, 309, 393, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При таких обстоятельствах дела требования истца подлежит удовлетворению в части взыскания суммы госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Руководствуясь статьями 194-195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

Р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Хасановой Г.С.о взыскании <ОБЕЗЛИЧЕНО>. удовлетворить.

Взыскать с Хасановой Г.С. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, всего сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через мирового судью.

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2013 года

Мировой судья

судебного участка № 2

Тукаевского района                                                                         Дарьина С.С.

«На момент опубликования решение не вступило в законную силу»