Решение от 30.01.2024 по делу № 2-165/2024 (2-4888/2023;) от 14.03.2023

Дело № 2-165/2023 (УИД № 65RS0001-01-2023-002113-51)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 года г.Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

в составе председательствующего судьи - О.С. Лыкиной,

при ведении протокола помощником судьи – Т.А.Кулинич,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО к администрации г.Южно-Сахалинска о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, -

у с т а н о в и л:

ФИО обратился в суд с иском к администрации г.Южно-Сахалинска с требованиями о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, признании принявшим наследство, признании права собственности на жилое помещение – 1/3 долю в квартире <адрес>, в порядке наследования (в редакции требований от ДД.ММ.ГГГГ.), указывая в обоснование заявленных требований следующее. Истец ФИО является родным братом ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.. Из содержания иска следует, что в долевой собственности истца и его сестры ФИО находится спорное жилое помещение, в котором истец постоянно проживал и продолжает проживать в настоящее время, полностью несет бремя содержания указанного имущества, лицевые счета на оплату коммунальных платежей в период жизни ФИО разделы не были. Поскольку, являясь братом ФИО (наследником второй очереди), истец фактически принял принадлежащую ФИО 1/3 долю в квартире, совершил действия по сохранению наследственного имущества - жилого помещения, других наследников у ФИО не имеется, наследники за оформлением наследственных прав не обращались, с целью защиты своих наследственных прав ФИО обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец, представитель истца ФИО будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного производства.

Исследовав собранные в материалах дела доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

Положениями п. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, ФИО и ФИО являются родными братом и сестрой.

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (повторным) №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Западным отделом управления ЗАГС администрации <адрес> (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ. Отделом записи актов гражданского состояния города Южно-Сахалинска агентства записи актов гражданского состояния Сахалинской области, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти №).

Согласно выписки из Единого реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ко дню смерти ФИО в ее собственности находилась 1/3 доля в <адрес>. Указанное жилое помещение находится в общей долевой собственности ФИО и ФИО, которому принадлежит 2/3 доли в указанном жилом помещении.

Судом установлено, что наследники за оформлением наследственным прав к имуществу умершей ФИО не обращались, что подтверждается данными единой информационной системы нотариата (ответ Сахалинской нотариальной палаты от 10.08.2023г. на запрос суда).

Из содержания иска, представленных доказательств следует, что ФИО фактически принял наследство, открывшее после смерти ФИО в виде 1/3 доли в спорном жилом помещении, в спорной квартире он зарегистрирован, постоянно проживал и продолжает проживать, несет бремя содержания выше указанного жилого помещения, принял меры по сохранению наследственного имущества.

В силу положений ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истца, материалы дела не содержат.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец является наследником второй очереди, он в данном случае может претендовать на наследство, оставшееся после смерти ФИО ввиду отсутствия наследников первой очереди, поскольку он фактически принял наследство, а именно долю наследодателя в квартире в установленный законом срок.

Суд признает исковые требования ФИО в части признания его принявшим наследство в виде доли в квартире и признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования.

С учетом выводов суда и установленных обстоятельств, оснований для восстановления срока принятия наследства у суда не имеется.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>.) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░: ░.░.░░░░░░