Решение от 30.05.2024 по делу № 1-41/2024 от 03.04.2024

копия

                       Дело №1-41/2024

УИД:66RS0037-01-2024-000440-49

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2024 года                                             г. Лесной

Городской суд города Лесной Свердловской области в составе:

председательствующего судьи                                                        Макарова И.А.,

с участием

государственного обвинителя                                                              Тихонова А.Ю.,

потерпевших                                                             Вотинцева Е.С., Сорокиной Т.В.,

подсудимого                                                                                             Леонтьева А.Д.,

адвоката                                                                                                   Чусовитиной Т.Б.,

при секретаре                                                                                          Бокавчук О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Леонтьева А.Д., **** года рождения, уроженца ***** г. Нижняя Тура Свердловской *****, гражданина Российской Федерации, с средним профессиональным образованием, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего дворником в ООО «РЭК», военнообязанного, проживающего по адресу: Свердловская *****7, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Свердловская *****, г. Нижняя Тура, п. Ис, *****, ранее судимого:

- **** мировым судьей судебного участка **** судебного района ***** Свердловской ***** по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;

- **** мировым судьей судебного участка **** судебного района ***** Свердловской ***** по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. В соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от **** к отбытию назначено 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. Отбыто 02 месяца 21 день,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Леонтьев А.Д. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 настоящего Кодекса, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступления совершены в ***** Свердловской ***** при следующих обстоятельствах:

****, около 16:00, Леонтьев А.Д., находящийся по месту своего пребывания в коммунальной квартире, расположенной по адресу: *****7, прошел за своей сожительницей Свидетель №1, в соседнюю комнату, где проживает Потерпевший №1. При этом у Леонтьева А.Д. в правой руке находилась керамическая кружка объемом 300мл. В вышеназванной комнате у Леонтьева А.Д. произошел словесный конфликт с Потерпевший №1 В результате данного конфликта у Леонтьева А.Л. на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и физической боли Потерпевший №1

Осуществляя свой преступный умысел, Леонтьев А.Д., находясь в вышеназванной комнате, в ходе возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений, держа в правой руке керамическую кружку объемом 300мл, являющуюся предметом, используемым в качестве оружия, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1, бросил данную кружку в сторону последнего, попав кружкой Потерпевший №1 по левой стопе. В результате умышленных преступных действий Леонтьева А.Д., Потерпевший №1 причинены физическая боль и телесное повреждение в виде закрытого несвежего перелома II пальца левой стопы со смещением костных отломков, которое образовалось от воздействия твердого тупого предмета на указанную область, сопровождалось расстройством здоровья сроком свыше 21-го дня, по этому признаку относится к телесным повреждениям, повлекшим за собой вред здоровью средней тяжести.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка **** судебного района ***** Свердловской ***** от ****, вступившего в законную силу ****, Леонтьев А.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка **** судебного района ***** Свердловской ***** от ****, вступившего в законную силу ****, Леонтьев А.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. С учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору от ****, и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

Наказание не отбыто, судимость не погашена.

****, в течение дня, Леонтьев А.Д., находящийся на кухне по месту своего пребывания в коммунальной квартире, расположенной по адресу: *****7, употреблял спиртные напитки. В период с 19:00 до 19:24, у Леонтьева А.Д., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на кухне квартиры по вышеназванному адресу, произошел конфликт с ранее знакомой Потерпевший №2 В результате данного конфликта у Леонтьева А.Л. на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли Потерпевший №2

Осуществляя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, Леонтьев А.Д., достоверно зная о том, что имеет судимость за совершение преступлений, совершенных с применением насилия, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на кухне вышеназванной квартиры, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №2, умышленно, с целью причинения физической боли последней, схватил Потерпевший №2 левой рукой за волосы и применяя физическую силу потянул их на себя, а после, отпустив волосы, оттолкнул Потерпевший №2 в сторону, отчего последняя ударилась правым предплечьем о вертикальную часть дверной коробки. В результате преступных действий Леонтьева А.Д., Потерпевший №2 причинена физическая боль.

Свою вину в совершенном преступлении Леонтьев А.Д. признал полностью и показал, что он с Свидетель №1 живет в комнате коммунальной квартиры по *****7. В другой комнате живут Потерпевший №1 и Потерпевший №2. ****, примерно в 13:00, он пришел с работы, пообедал и лег спать. Когда проснулся, то обнаружил, что сожительницы Свидетель №1 нет в комнате. Проходя по общему коридору, он постучался и зашел в комнату, где живут Потерпевший №1 и Потерпевший №2. Свидетель №1 сидела втой комнате на диване. Также на диване сидел Потерпевший №1. Он сказал Свидетель №1 идти домой, но та не отреагировала. Он повторил свое требование, Свидетель №1 вновь не отреагировала. В это время Потерпевший №1 сказал ему: «Вышел отсюда!». Он обозлился, кинул в сторону Потерпевший №1 керамическую кружку, которая была у него в руках, и сразу ушел. Затем он услышал, что все почему-то забегали. Свидетель №1 выбежала на кухню, и он спросил, что случилось. Свидетель №1 ответила, что кружка попала в ногу Потерпевший №1 и у того идет кровь. Он дал Свидетель №1 вату, чтобы остановить кровь. ****, вечером, они с Свидетель №1 распивали спиртное в общей кухне коммунальной квартиры. Свидетель №1 ушла спать, а он остался в кухне. Распивал водку и слушал музыку. В это время на кухню вышла Потерпевший №2 и сказала сделать музыку тише. Он сказал, что время еще позволяет слушать музыку. Потерпевший №2 стала предъявлять претензии, и они поругались. Взял Потерпевший №2 за волосы и оттолкн***** толчка Потерпевший №2 отшатнулась и ударилась плечом. В это время он знал и понимал, что он уже был осужден по ст. 115 УК РФ за применения насилия. Затем Потерпевший №2 сразу ушла, а через некоторое время приехали сотрудники полиции.

Вина подсудимого полностью подтверждается показаниями потерпевших, показаниями свидетеля и материалами дела.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что **** он, Потерпевший №2 и Свидетель №1 распивали спиртное в его комнате, в коммунальной квартире по *****7. Около 16 часов к ним в комнату зашел Леонтьев. Леонтьев потребовал от Зинуровй идти домой. Он сделал замечание Леонтьеву, что тот зашел в комнату без приглашения и стука. У Леонтьева в руке была керамическая кружка, и тот кинул кружку ему в ноги. Кружка попала в палец на левой ноге. Было очень больно, пошла кровь. Через несколько дней боль не прошла и он обратился в больницу, где установили перелом.

Свидетель Потерпевший №2 показала, что дату она не помнит, в январе 2024 года, они с Потерпевший №1 распивали пиво в своей комнате. К ним пришла Свидетель №1, проживающая с Леонтьевым в соседней комнате. Через некоторое время в комнату зашел Леонтьев и потребовал от Свидетель №1 идти домой. Потерпевший №1 сделал Леонтьеву замечание, что тот зашел в их комнату без стука и приглашения. Потерпевший №1 разозлился и бросил кружку, которую держал в руке в сторону, сидящего на диване, Потерпевший №1. Кружка попала в левую ногу. Из пальца пошла кровь, и она сделала перевязку.

Свидетель Свидетель №1 показала, что дату она не помнит, зимой 2024 года, она пришла в комнату к Потерпевший №1 и Потерпевший №2. Они все вместе сидели на диване. В комнату зашел Леонтьев и потребовал от нее идти в свою комнату. Она ответила, что придет позже. Потерпевший №1 и Потерпевший №2 сказали Леонтьеву, чтобы тот вышел из комнаты. Леонтьева это не понравилось, и тот кинул кружку, которую держал в руке в пол. Кружка попала в ступню Потерпевший №1.

Потерпевшая Потерпевший №2 показала, что ****, вечером, она вышла из своей комнаты в общую кухню коммунальной квартиры по *****7. За столом сидел Леонтьев. Леонтьев был пьян, на столе стояла початая бутылка водки. Она подошла к окну, в это время Леонтьев вскочил и схватил ее за волосы. Она закричала от боли. Леонтьев оттолкнул ее от себя, и она отлетела, ударившись плечом о дверной косяк. От удара она также испытала боль. Она спрашивала у Леонтьева, почему тот так сделал. Леонтьев ответил, что перепутал с Свидетель №1.

Свидетель Потерпевший №1 показал, что ****, вечером, Потерпевший №2 вышла из комнаты в общую кухню. Через некоторое время он услышал крик Потерпевший №2. Он вышел из комнаты и в коридоре встретил Потерпевший №2, которая рассказала ему, что Леонтьев схватил ее за волосы, а затем толкнул, и та ударилась плечом о дверной косяк.

В деле имеются письменные доказательства:

- заявление Потерпевший №1 от ****, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности Леонтьева А.Д. за причинение ему телесных повреждений (т.1 л.д. 20);

- протокол осмотра места происшествия от **** по адресу: *****7, с участием Потерпевший №1, согласно которому последний указал на место в комнате, где Леонтьев А.Д. причинил ему телесные повреждения, бросив в него керамическую кружку (т. 1 л.д. 29-34);

- протокол осмотра места происшествия от **** по адресу: *****7 с участием Леонтьева А.Д., согласно которому последний указал на место в комнате, где он причинил Потерпевший №1 телесные повреждения, бросив в того керамическую кружку (т. 1 л.д. 35-39);

- заключение судебно-медицинской эекспертизы **** от ****, согласно которому у Потерпевший №1 зафиксировано телесное повреждение в виде закрытого несвежего перелома II пальца левой стопы со смещением костных отломков, которое образовалось от воздействия твердого тупого предмета на указанную область, сопровождалось расстройством здоровья сроком свыше 21-го дня, по этому признаку относится к телесным повреждениям, повлекшим за собой вред здоровью средней тяжести (т. 1 л.д. 110-113);

- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО ***** от ****, согласно которому ****, в 19:24, поступило сообщение Потерпевший №2 о том, что сосед в состоянии алкогольного опьянения дернул ее за волосы (т. 1 л.д. 46);

- рапорт ОВ ППСП ОМВД России по ЗАТО ***** от ****, согласно которму полицейский ОВ ППСП Мелехин Е.С. совместно с ОВ ППСП Николенко А.Г. ****, около 19:30, по указания ОДЧ проследовали по адресу: *****7, где было установлено, что Леонтьев А.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, причинил телесные повреждения Потерпевший №2 (т. 1 л.д. 47);

- заявление Потерпевший №2 от ****, согласно которому Потерпевший №2 просит привлечь к уголовной ответственности Леонтьева А.Д. за причинение ей телесных повреждений (т. 1 л.д. 50);

- протокол осмотра места происшествия от **** по адресу: *****7 с участием Потерпевший №2, согласно которого последняя указала на место на кухне, где Леонтьев А.Д. причинил ей физическую боль (т. 1 л.д. 56-58);

- заключение судебно-медицинской эеспертизы **** от ****, согласно которому у Потерпевший №2 при освидетельствовании от **** на волосистой части головы в теменно-затылочной области справа, отмечалась локальная болезненность при пальпации, телесных повреждений не зафиксировано (т. 1 л.д. 119-121);

- приговор мирового судьи судебного участка **** судебного района ***** Свердловской ***** от ****, вступивший в законную силу ****, согласно которому Леонтьев А.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 15% из заработной платы в доход государства (т. 1 л.д.195-198);

- приговор мирового судьи судебного участка **** судебного района ***** Свердловской ***** от ****, вступивший в законную силу ****, согласно которому Леонтьев А.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. С учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено назначенное по приговору от **** наказание в виде исправительных работ и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства (т. 1 л.д.199-205);

Проанализировав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана показаниями потерпевшего, свидетелей и иными письменными доказательствами.

Исследованные судом доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, поэтому позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершении данных преступлений.

- заключения комиссии экспертов **** от **** и **** от ****. согласно которых у Леонтьева А.Д. выявлялось ранее, в т.ч. в юридически значимый период времени и обнаруживается в настоящее время психическое расстройство в форме: «Органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями (перинатальное поражение ЦНС, эпилепсия)» (код по Международной классификации болезней 10 пересмотра /МКБ-10/ F07.08). С учетом указанного диагноза, Леонтьев А.Д. в период инкриминируемого деяния каким - либо психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. Леонтьев А.Д. в настоящее время, каким - либо психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдает. Леонтьев А.Д. мог в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Леонтьев А.Д. может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Поскольку Леонтьев А.Д. не страдал и не страдает в настоящее время психическим расстройством, которое обуславливало бы опасность или возможность причинения им иного существенного вреда для себя и окружающих лиц, то в применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается (т. 1 л.д. 129-132, 140-144).

Действия Лонтьева А.Д. следует квалифицировать по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является явка с повинной, т.к. подсудимым до возбуждения уголовных дел давались объяснения по обстоятельствам совершенных преступлений.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому п преступлению в отношении Потерпевший №1 в соответствие с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому в соответствие с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшим.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствие со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, нет.

    Суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, в соответствие с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершение преступления в отношении Потерпевший №2 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, т.к. по заявлению подсудимого его действия были вызваны возникшим конфликтом, и состояние опьянения не повлияло на его поведение.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень тяжести преступления, суд считает необходимым назначить Леонтьеву А.Д. за преступление в отношении Потерпевший №1 наказание в виде лишения свободы. За преступление в отношении Потерпевший №2 наказание в виде исправительных работ.

При определении размера наказания, суд учитывает категорию преступлений, наступившие последствия, характеристику, состав семьи подсудимого, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает, что преступление совершено в период не отбытого наказания, за совершение умышленного преступления.

Учитывая, что совершенные Леонтьевым А.Д. преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, учитывая раскаяние в содеянном и примирение с потерпевшими, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд в соответствие считает возможным применение ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор мирового судьи судебного участка **** судебного района ***** Свердловской ***** от **** подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, средства, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования из средств федерального бюджета, не подлежат взысканию с подсудимого, т.к. участие защитника на предварительном следствии являлось обязательным в связи с наличием психического расстройства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112 ░ ░. 2 ░░. 116.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 2 ░░. 116.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ **** ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ***** ░░░░░░░░░░░░ ***** ░░ **** ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ***** ░░░░░░░░░░░░ ***** ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:             ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░:                                  ░░░░░░░ ░.░.