Решение по делу № 2-1261/2024 от 12.02.2024

Гражданское дело № 2-1261/2024

УИД 09RS0001-01-2024-000688-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

31 октября 2024 года г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи – Яичниковой А.В.,

при помощнике – Ижаеве Р.Р.,

с участием ст. пом. прокурора города Черкесска – Боташевой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шматько Семена Валерьевича к мэрии муниципального образования города Черкесска об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления и по иску мэрии муниципального образования города Черкесска к Шматько Семену Валерьевичу и Шматько Валерию Анатольевичу о признании не приобретшими право пользования и проживания по договору социального найма жилого помещения и выселении из жилого помещения,

установил:

В производстве Черкесского городского суда КЧР находится гражданское дело по иску Шматько С.В. к мэрии муниципального образования города Черкесска об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления и по иску мэрии муниципального образования города Черкесска к Шматько С.В. и Шматько В.А. о признании не приобретшими право пользования и проживания по договору социального найма жилого помещения и выселении из жилого помещения.

21 октября 2024 года в судебное заседание стороны не явились, о дате и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Повторно дело к слушанию назначалось на 31 октября 2024 года. Однако стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, извещенные о дате и месте рассмотрения дела, вновь не явились в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомили. Ст. пом. прокурора г. Черкесска Боташева Ф.А. не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Стороны дважды не явились в судебное заседание, каких-либо сведений о том, что их неявка носила уважительный характер, суду представлено не было. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Шматько Семена Валерьевича к мэрии муниципального образования города Черкесска об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления и исковое заявление мэрии муниципального образования города Черкесска к Шматько Семену Валерьевичу и Шматько Валерию Анатольевичу о признании не приобретшими право пользования и проживания по договору социального найма жилого помещения и выселении из жилого помещения без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявлениеШматько Семена Валерьевича к мэрии муниципального образования города Черкесска об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления и исковое заявление мэрии муниципального образования города Черкесска к Шматько Семену Валерьевичу и Шматько Валерию Анатольевичу о признании не приобретшими право пользования и проживания по договору социального найма жилого помещения и выселении из жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует повторному обращению Шматько Семену Валерьевичу и мэрии муниципального образования города Черкесска в суд в общем порядке с соответствующим заявлением.

По ходатайству заинтересованного лица суд может отменить настоящее определение и возобновить производство по делу, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Черкесского городского суда КЧР А.В. Яичникова