Решение по делу № 2-1-159/2022 от 05.09.2022

Дело №2-1-159/2022

УИД 57RS0015-01-2022-000216-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

посёлок Хомутово 27 сентября 2022 года

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Сусленкову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее по тексту – ООО «Сетелем Банк») обратилось в суд с иском к Сусленкову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что ООО «Сетелем Банк» и Сусленков А.Н. заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 12 ноября 2021 г., в соответствии с которым банк обязался предоставить Сусленкову А.Н. кредит в размере 1856636,00 рублей на срок 84 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90% годовых от суммы кредита, а Сусленков А.Н. обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц - заёмщиков от несчастных случаев от 12 ноября 2021г.

ООО «Сетелем Банк» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме и предоставил Сусленкову А.Н. кредит в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту. Согласно условиям кредитного договора процентная ставка 11,50 % применяется в случае если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом автотранспортного средства. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом автотранспортного средства, к кредиту применяется ставка 19,90% годовых. Согласно п.10 кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства, приобретаемым за счёт кредита. В соответствии с п.17 заемщик передает залог, а кредитор принимает автотранспортное средство, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счёт кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на свое имя за счёт кредита автотранспортное средство и направить в банк копии документов на приобретение автотранспортного средства. Заемщик копии документов на приобретение автотранспортного средства в банк не предоставил. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за всё время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей.

Однако, в нарушении кредитного договора, заемщик не исполнил свои обязательства.

По условиям договора при наличии у заемщика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть основного долга. В случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик, в свою очередь обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 12 ноября 2021г. составляет 1930718,74 рублей, из которых сумма основного долга по кредитному договору - 1811192,63 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами 119526,11 рублей.

В связи с чем, просит взыскать с Сусленкова А.Н. в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 1930718,74 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 17853,59 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Сетелем Банк» не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представитель по доверенности ФИО4 в письменном заявлении просил суд о рассмотрении дела без участия представителей истца (л.д.9).

Ответчик Сусленков А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительные причины неявки ответчика в судебное заседание суду не сообщены, об отложении слушания дела и о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ходатайств не поступало.

На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 307, 309, 402 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров и в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённые действия, то есть уплатить деньги. Обязательства должны выполняться в соответствии с условиями договора.

На основании статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из смысла статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из представленных суду документов установлено, что 12 ноября 2021г. между ООО «Сетелем Банк» и Сусленковым А.Н. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику Сусленкову А.Н. кредит в размере 1856636,00 рублей на срок 84 месяцев под 11,50 % годовых за пользование кредитом на оплату стоимости автотранспортного средства указанного в п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в размере 1850000,00 рублей, оплату иных потребительских нужд в размере 6636 рублей (л.д. 40,41-50).

Целевой кредит был предоставлен Сусленкову А.Н. для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц - заёмщиков от несчастных случаев.

При заключении договора Сусленков А.Н. своей подписью подтвердил, что согласен с общими условиями договора, состоящего из заявления на кредит, Индивидуальных условий договора, графика платежей и тарифов ООО «Сетелем Банк», подтвердив, что ознакомился с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора, обязался исполнять все условия кредитного договора и согласен с ними, в том числе с Тарифами, Индивидуальными условиями, Общими условиями и Графиком платежей, экземпляры которых получены заемщиком на руки (пункт 14 Индивидуальных условий договора) (л.д. 40,41-50,51-59).

В соответствии с условиями договора, графиком платежей заемщик Сусленков А.Н. обязался погашать кредит ежемесячными платежами, 17 числа каждого месяца, ежемесячными платежами, равными 32373 рублей, за исключением последнего, начиная с 17 декабря 2021г. В случае если 17 число месяца приходится на выходной/праздничный день, дата платежа переносится на следующий рабочий день (п.6 Индивидуальных условий договора) (л.д. 42).

В обеспечение возврата данного кредита между истцом и ответчиком было заключено условие о залоге транспортного средства, содержащееся в кредитном договоре (п. 10 индивидуальных условий договора (л.д.43).

Согласно п. 17 Индивидуальных условий договора заемщик обязуется передать в залог, а банк принять автомобиль, который заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредитора, отвечающего требованиям, указанным в п. 10 Индивидуальных условий договора.

Согласно п.4 Индивидуальных условий, если кредитору не поступили документы на автотранспортное средство и/или автотранспортное средство не принято в залог, согласно п.17 применяется процентная ставка 19,90 % годовых.

ООО «Сетелем Банк» исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства Сусленкову А.Н. на расчётный счёт №, указанному в п.8 Индивидуальных условий договора, что подтверждается заявлением на банковское обслуживание (л.д.46), распоряжением на списание денежных средств (л.д.45), выпиской по счёту (л.д.33).

Согласно п. 2.3.1 Раздела IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк»» клиент обязан вернуть банку кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в соответствии с условиями договора (л.д. 54).

Ответчик свои обязательства перед банком по погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, с апреля 2022 г. не производил погашение основного долга и процентов по нему, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с условиями тарифов пункта 12 кредитного договора за просрочку по уплате ежемесячных платежей начисляется 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п. 2.1, пп 2.1.1, 2.1.2 Раздела IV «Общих условий банковского обслуживания физических лиц» Сетелем Банк» ООО, банк вправе потребовать незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким - либо платежам по договору. Требование о полном досрочном погашении задолженности подлежит исполнению клиентов в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде, если срок не указан в требовании.

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в договоре. Проценты на сумму основного долга начисляются банком в соответствии с требованиями Банка России с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения клиентом задолженности в части основного долга, если иное не предусмотрено договором и общими условиями ( п.1пп.1.8 Раздел 1 главы IV Общих условий).

На основании п.2 пп. 2.1.3 Раздела 2 Главы IV Общих условий, в случае выставления банком требования о полном досрочном погашении задолженности начисление процентов на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил, прекращается с первого дня, следующего за датой полного досрочного погашения задолженности, указанной в требовании банка.

Из представленного представителем истца расчёта установлено, что по состоянию на 27 июля 2022г. задолженность ответчика по кредитному договору №№ составила 1930718,74 рублей, в том числе: просроченный основной долг –1811192,63 рублей, начисленные проценты – 119526,11 рублей. Указанный расчёт судом проверен, произведён правильно, согласуется с иными, исследованными в судебном заседании материалами гражданского дела (л.д.34-35).

В связи с наличием задолженности по кредитному договору, 01 июля 2022г. истцом в адрес ответчика направлялось требование о полном досрочном погашении задолженности (л.д.36), на которое ответчик не ответил.

Доказательств исполнения обязательств по вышеуказанному соглашению, а также опровергающих сумму задолженности ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик Сусленков А.Н. не оспаривал условия кредитного договора на момент его заключения, все условия сделки ответчику в момент подписания соглашения были известны. Требований о расторжении соглашения в адрес истца от ответчика не поступало.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности в размере 1930718,74 рублей законными и обоснованными.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию и судебные расходы в размере 17853,59 рублей, понесённые истцом при подаче искового заявления в суд в качестве государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Сусленкову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Сусленова Александра Николаевича, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от 12 ноября 2021 г. в размере 1930718 (один миллион девятьсот тридцать тысяч семьсот восемнадцать) рублей 74 копеек, из них просроченный основной долг – 1811192,63 рублей, начисленные проценты – 119526,11 рублей.

Взыскать с Сусленова Александра Николаевича, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере 17853 (семнадцать тысяч восемьсот пятьдесят три) рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в Новодеревеньковский районный суд Орловской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 30 сентября 2022 года.

Судья Н.В.Ванеева