Решение по делу № 2-3702/2017 от 21.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень, 22 мая 2017 года                                                   Дело № 2-3702/2017

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жижина А.А.,

при секретаре Гавриш Е.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Любякиной С.И. о признании действия нотариуса незаконным,

У С Т А Н О В И Л :

Любякина С.И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действия нотариуса нотариального округа город Тюмень Мосягиной Н.В. в совершении нотариального действия в принятии от Любякина В.О. заявления о принятии наследства, незаконным, а заявления недействительным, указывая, что правовых оснований для совершения нотариального действия по принятию заявления от Любякина В.О. о подтверждении факта принятия наследства Любякина О.И. у нотариуса не имелось, поскольку Любякин В.О. на момент открытия наследства проживал по другому адресу.

Заявитель Любякина С.И., представитель заявителя Генюк М.И. в судебном заседании заявление поддержали.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа город Тюмень Мосягина Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 310 ГПК РФ возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению Любякина В.О. об установлении факта непринятия наследства, признании заявления о принятии наследства недействительным постановлено об отказе в удовлетворении требований.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Решение Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Заявление Любякина В.О. об установлении факта непринятия наследства, признании заявления о принятии наследства недействительным, оставить без рассмотрения.

Судом первой и апелляционной инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Любякиным В.О. было подано нотариусу Мосягиной Н.В. заявление о принятии наследства после смерти его отца Любякина О.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Из указанного заявления следует, что помимо заявителя наследником первой очереди является супруга наследодателя Любякина С.И., при этом оба наследника были зарегистрированы вместе с наследодателем по адресу: <адрес> Аналогичное заявление было подано Любякиной С.И. ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что заявленные требования не могут быть рассмотрены в порядке особого производства, поскольку из представленных материалов и заявления усматривается наличие спора о праве, так как Любякина С.И. оспаривает право Любякина В.О. на получение наследства, оставшегося после смерти Любякина О.И.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 263, 310 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Заявление Любякиной С.И. о признании действия нотариуса незаконным, оставить без рассмотрения.

       Разъяснить заявителю и другим лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

          На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                         А.А. Жижин