Решение по делу № 2-433/2022 от 31.03.2022

Дело № 2-433/2022

63RS0028-01-2022-000507-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года с.Сергиевск

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Носковой О.В.

при секретаре Стрельцовой М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «21 век» к Яшуткиной (Цюпко) М. И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 71926 рублей 81 копейка, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с иском к Яшуткиной (Цюпко) М.И., в котором просить взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №М0РIР520S14021901635 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71926 рублей 81 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2357 рублей 81 копейка, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Цюпко М.И. был заключен кредитный договор №М0РIР520S14021901635, в соответствии с которым был выдан кредит в размере 168000 рублей сроком на 60 месяцев под 21,49% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Экспресс-Коллекшн» был заключён договор уступки прав требования (цессии) №.38/249ДГ, согласно которого право требования задолженности по кредитному договору № М0РIР520S14021901635 от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено ООО «Экспресс-Коллекшн».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс-Коллекшн» и ООО Коллекторское агентство «21 век» был заключён договор уступки прав требования (цессии) без номера, согласно которого право требования задолженности по кредитному договору №М0РIР520S14021901635 от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО Коллекторское агентство «21 век».

В адрес ответчика направлялись уведомление о состоявшейся уступке требования и требование о погашении задолженности, однако требование о погашении задолженности исполнено не было.

Сумма задолженности, уступленная ООО Коллекторское агентство «21 век» составляет 71926 рублей 81 копейка, которую ООО Коллекторское агентство «21 век» просит взыскать с ответчика, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО Коллекторское агентство «21 век» в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик Яшуткина (Цюпко) М.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, и в отсутствие представителя истца.

Также не явился представитель третьего лица АО «АЛЬФА-БАНК», надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст.432 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Цюпко М.И. обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение потребительского кредита в размере 150000 рублей (л.д.5-6).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Цюпко М.И. заключен кредитный договор №М0РIР520S14021901635, по условиям которого Банк предоставил Цюпко М.И. кредит в размере 168000 рублей под 21,49% годовых сроком на 60 месяцев.

Свои обязательства АО «АЛЬФА-БАНК» исполнило надлежащим образом.

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Экспресс-Коллекшн» заключён договор №.38/249ДГ уступки требований, по условиям которого ООО «Экспресс-Коллекшн» (цессионарий) принимает требования, возникшие из соглашений о кредитовании, заключенных цедентом с физическими лицами (л.д.12-13).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс-Коллекшн» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключён договор уступки прав требования (цессии) без номера, по условиям которого ООО Коллекторское агентство «21 век» принимает требования, возникшие на основании договора №.38/249ДГ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между цедентом и АО «АЛЬФА-БАНК (л.д.14-15).

Общая задолженность, уступленная по кредитному договору №М0РIР520S14021901635 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 71926 рублей 81 копейка.

Суд считает, что заёмщик Яшуткина (Цюпко) М.И. воспользовалась денежными средствами, однако обязательства по кредитному договору, принятые на себя в соответствии с его условиями, не выполняла, были нарушены сроки возврата кредита и процентов за пользование денежными средствами по соглашению, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Как разъяснено в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно расчёта задолженности, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» по соглашению о кредитовании составляет 71926 рублей 81 копейка (л.д.9-11).

Суд, проверив представленный расчёт, приходит к выводу, что к моменту перехода требования ООО Коллекторское агентство «21 век» задолженность Яшуткиной (Цюпко) М.И. по кредитному договору №М0РIР520S14021901635 от ДД.ММ.ГГГГ составляла 71926 рублей 81 копейка.

Суд доверяет представленному расчёту и принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка №154 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Яшуткиной М.И. восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа, отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым с Яшуткиной М.И. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 127044 рубля 81 копейка (л.д.32-34).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере установленном ст. 333.19 НК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2357 рублей 81 копейка подтверждаются платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ООО Коллекторское агентство «21 век» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 71926 рублей 81 копейка и судебных расходов в размере 2357 рублей 81 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО Коллекторское агентство «21 век» - удовлетворить.

Взыскать с Яшуткиной (Цюпко) М. И. в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» (ИНН 1831161312, ОГРН 1131831003754) задолженность по кредитному договору №М0РIР520S14021901635 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71926 рублей 81 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2357 рублей 81 копейка, а всего взыскать 74284 рубля 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 25 июля 2022 года.

Председательствующий: О.В. Носкова