Решение по делу № 11-91/2017 от 10.10.2017

Дело № 11 – 91 / 2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2017 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Кожуховой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Грачева Дмитрия Станиславовича в лице представителя по доверенности Медведевой Ольги Александровны на определение мирового судьи судебного участка №1 Красноперекопского судебного района г.Ярославля от 05.09.2017 г. о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение и.о. мирового судьи судебного участка №1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 01.08.2017 г. об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

02.05.2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля вынесено решение, которым исковые требования Грачева Д.С. удовлетворены частично. С Кудрявцева СО. в пользу Грачева Д.С. взыскан ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 49 200 руб., расходы на оплату услуг независимого эксперта-техника - 15 000 руб., расходы на оплату услуг представителя - 8 000 руб., а всего: 72 200 (семьдесят две тысячи двести) рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований, отказано. В удовлетворении исковых требований к ответчикам ООО Русское страховое общество «Евроинс», Иванову С.Н., отказано. Кроме того, с Кудрявцева СО. в доход бюджета г. Ярославля взыскана государственная пошлина в размере 1 676 рублей. Решение вступило в законную силу 03.06.2017 г.

13.06.2017 г. ответчик Иванов СН. обратился к мировому судье с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя с Грачева Д.С.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 01.08.2017 г. в удовлетворении заявления Иванова СН. о взыскании судебных расходов с Грачева Д.С, отказано.

18.08.2017 года на вышеуказанное определение Ивановым С.Н. подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении срока.

В судебном заседании у мирового судьи Иванов С.Н. участия не принимал, его представитель Крупочкин О.В. поддержал ходатайство Иванова о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы, пояснял, что с 04 по 17 августа 2017 г. он находился на отдыхе в АДРЕС. Определение и.о. мирового судьи от 01.08.2017 г. ему было направлено по почте и 08.08.2017 г. получено его родственниками. По приезду в г. Ярославль 17.08.2017 г. он ознакомился с определением и подготовил своему доверителю частную жалобу, которую Иванов представил в судебный участок 18.08.2017 г. Указал, что Иванов самостоятельно не смог составить частную жалобу и своевременно представить ее в суд.

Истец Грачев Д.С и его представитель по доверенности Медведева О.А., ответчики ООО «РСО «Евроинс», Кудрявцев CO., третьи лица СОАО «ВСК», Петров С.А., Викторов О.Ю., Лосева Л.В., Семенов Д.Н., Управление ГИБДД УМВД РФ по ЯО в судебное заседание к мировому судье не явились, извещены надлежащим образом, свою позицию по заявлению не представили.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 05.09.2017 г. ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи от 01.08.2017 г. удовлетворено, пропущенный процессуальный срок восстановлен.

18.09.2017 г. Грачевым Д.С. в лице представителя по доверенности Медведевой О.А. подана частная жалоба на определение мирового судьи от 05.09.2017 г. о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы, в которой указал, что в судебном заседании 01.08.2017 г. участвовал представитель заявителя Иванова С.Н. – Крупочкин О.В., после окончания слушания Крупочкин О.В. не дожидался оглашения определения суда. Доводы Иванова С.Н. о том, что его представитель с 04.08.2017 г. по 17.08.2017 г. находился в отпуске в респ. Абхазия полагает несостоятельными, ничем не подтвержденными, просит определение мирового судьи от 05.09.2017 г. отменить, отказать Иванову С.Н. в восстановлении процессуального срока.

В соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что частная жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения мировым судьей.

В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Удовлетворяя ходатайство Иванова С.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока, мировой судья исходил из того, что пропуск процессуального срока был незначительным - 1 день, а его причины, наличие которых в судебном заседании не опровергнуты, уважительны.

Суд соглашается с выводами мирового судьи, считает их правильными, соответствующими обстоятельствам дела.

Приведенные в частной жалобе доводы не содержат правовых оснований для отмены определения мирового судьи. Обжалуемое определение является обоснованным. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 333-335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка №1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 05.09.2017 г. о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение и.о. мирового судьи судебного участка №1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 01.08.2017 г. об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов - оставить без изменения, а частную жалобу представителя Грачева Дмитрия Станиславовича по доверенности Медведевой Ольги Александровны – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья (подпись) Л.А.Тарасова