Решение по делу № 2-790/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-790/2022                                    копия

УИД 33RS0003-01-2022-000818-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2022 года                    г.Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Маулиной М.В.,

при секретаре                            Гуровой А.Д.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянова Д.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу № ...... от 30.12.2021 в отношении Боковой О.В., Голубева А.В., Салахутдиновой К.В., Ульянычева В.А., Черкашиной В.В.,

установил:

ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянов Д.А. обратились в суд с указанным заявлением. В обоснование требований заявители указали, что третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора в составе третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А. рассмотрел исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ответчикам Боковой О.В., Голубеву А.В., Салахутдиновой К.В., Ульянычеву В.А., Черкашиной В.В. о взыскании задолженности по договорам займа.

Арбитражным решением в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» взысканы денежные средства по договорам займа в пользу арбитра в соответствии с арбитражными соглашениями взыскан гонорар арбитра, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража.

Решение третейского суда получено заявителем ООО МКК "Центрофинанс Групп" 30.12.2021.

ООО МКК "Центрофинанс Групп" заключил следующие договора микрозайма: № ...... от 04.04.2021 с ответчиком Боковой О.В.; № ...... от 21.05.2021 с ответчиком Голубевым А.В.; № ...... от 09.04.2021 с ответчиком Салахутдиновой К.В.; № ...... от 30.04.2021 с ответчиком Ульянычевым В.А.; № ...... от 11.06.2021 с ответчиком Черкашиной В.В.

Поскольку после заключения указанных договоров в связи с их ненадлежащим исполнением заемщиками в соответствии с ч. 4 ст. 13 ФЗ от 21.12.2013 № 253-ФЗ «О потребительском кредите (займе) между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и заинтересованными лицами были заключены арбитражные соглашения о передаче возникших споров на рассмотрение третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора: с ответчиком Боковой О.В. – 16.05.2021; с ответчиком Голубевым А.В. – 02.08.2021; с ответчиком Салахутдиновой К.В. – 28.08.2021; с ответчиком Ульянычевым В.А. – 27.05.2021; с ответчиком Черкашиной В.В. – 28.08.2021.

Поскольку, до настоящего времени арбитражное решение ответчиками добровольно не исполнено, ООО МКК «Центрофинанс Групп» Мартьянов Д.А. просил выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда (Арбитражное решение) от 30.12.2021, а также взыскать с заинтересованных лиц в пользу заявителя ООО МКК «Центрофинанс Групп» сумму уплаченной госпошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.

Заявители ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянов Д.А., в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Заинтересованные лица Бокова О.В., Голубев А.В., Салахутдинова К.В., Ульянычев В.А., Черкашина В.В., извещенные о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствии не явившихся участников процесса и находит его подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 41 Федерального закона от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.

Согласно ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, если место проведения третейского разбирательства находилось на территории Российской Федерации, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если его место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту нахождения стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Установлено, что ООО МКК «Центрофинанс Групп» заключены договора: № ...... от 04.04.2021 с ответчиком Боковой О.В.; № ...... от 21.05.2021 с ответчиком Голубевым А.В.; № ...... от 09.04.2021 с ответчиком Салахутдиновой К.В.; № ...... от 30.04.2021 с ответчиком Ульянычевым В.А.; № ...... от 11.06.2021 с ответчиком Черкашиной В.В.

После заключения указанных выше договоров в связи с их ненадлежащим исполнением заемщиками в соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и заинтересованными лицами были заключены арбитражные соглашения о передаче возникших споров на рассмотрение третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора - третейского суда adhoc (п. 3 ПостановленияПленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 № 53 "О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража"): с ответчиком Боковой О.В. – 16.05.2021; с ответчиком Голубевым А.В. – 02.08.2021; с ответчиком Салахутдиновой К.В. – 28.08.2021; с ответчиком Ульянычевым В.А. – 27.05.2021; с ответчиком Черкашиной В.В. – 28.08.2021.

Арбитражные соглашения заключены в письменной форме путем обмена письмами, в т.ч. процессуальными документами (ч.ч. 2, 3, 4 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2015 № 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации").ООО МКК "Центрофинанс Групп" направил через личный кабинет на сайте https://centrofinans.ru в адрес каждого из должников оферты (предложения) о заключении арбитражного соглашения. Предварительно стороны согласовали, что такая оферта может быть отправлена в адрес заемщика не ранее возникновения основания для подачи искового заявления, т.е. возникновения просроченной задолженности (см. соглашение о порядке акцепта оферты).

Также в этом соглашении стороны в порядке ч. 2 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации установили порядок акцепта путем молчания (т.е. путем ненаправления в адрес кредитора отказа от акцепта оферты) в течение 10 календарных дней с момента извещения Заёмщика Кредитором о наличии просроченной задолженности по договору. Заинтересованные лица получили через свой личный кабинет на сайте оферту о заключении арбитражного соглашения, а также СМС уведомление о наличии просроченной задолженности. Однако в установленный сторонами в соглашении срок не заявили отказ от оферты ни одним из согласованных для этого способом, в связи с чем наступили правовые последствия его молчания согласно ч. 2 ст. 438 Гражданского кодекса РФ. Данное обстоятельство подтверждается прилагаемыми Протоколами подтверждения направления кредитором оферты о заключении арбитражного соглашения к договору займа и акцепта заемщиком оферты о заключении арбитражного соглашения.

Оферта была направлена и ее акцепт состоялся после возникновения просроченной задолженности, т.е. после возникновения оснований для подачи иска (после возникновения просрочки), что не противоречит императивному правилу ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Арбитражным решением Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора от 30.12.2021 в составе единолично третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А. удовлетворены исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к указанным ответчикам о взыскании долга по договорам микрозаймов.

Арбитражное решение Третейского суда принято с соблюдением ст. ст. 1, 7, 16, 27 Федерального закона от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», стороны были извещены о третейском разбирательстве надлежащим образом в соответствии с условиями арбитражных соглашений.

Следовательно, суд считает, что арбитражное решение третейского суда соответствует требованиям законодательства, принято с исследованием всех необходимых материалов, основано на нормах статей ГК РФ.

Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда установленных ст. 426 ГПК РФ, перечень которых является исчерпывающим, суд не усматривает.

В силу прямого указания ч. 3 ст. 426 ГПК РФ по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда бремя доказывания наличия обстоятельств, являющихся основанием для отказа в выдаче исполнительного листа, возложено на сторону третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда.

Должники (заинтересованные лица) не представили суду доказательств добровольного исполнения решения третейского суда и доказательств, обосновывающих отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Таким образом, проанализировав представленные документы, суд не находит оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Также суд считает обоснованным в силу ст. 98 ГПК РФ требование заявителей ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянова Д.А. в части взыскания с заинтересованных лиц, уплаченной государственной пошлины в размере по 132,35 руб., каждому за подачу заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 425 - 427 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянова Д.А. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение Арбитражного решения Третейского суда по делу № ...... от 30.12.2021 - удовлетворить.

Выдать ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянову Д.А. исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 30.12.2021 по делу № ......:Взыскать с ответчика Боковой О.В., ..., года рождения, уроженки ......, зарегистрированной по месту жительства по адресу : ......, паспорт гражданина №... выдан ...... 10.06.2019 код подр. ....... СНИЛС ......

в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН ......, ОГРН ......, дата государственной регистрации 03.07.2013, адрес регистрации ......:

сумму основного долга (сумму займа) в размере 6 179,08 руб.

сумму процентов за пользование суммой займа за период с 04.04.2021 по 13.07.2021 в размере 4 859,08 руб.;

сумму неустойки за период с 05.05.2021 по 13.07.2021 в размере 237 руб.;

сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере315,71руб.

Взыскать с ответчика Боковой О.В., ..., года рождения, уроженки ......, зарегистрированной по месту жительства по адресу : ......, паспорт гражданина РФ ...... выдан ...... 10.06.2019 код подр. ....... СНИЛС ......

в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН ......, ОГРН ......, дата государственной регистрации 03.07.2013, адрес регистрации ......

проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № ...... от 04.04.2021 по ставке 1% в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с 14.07.2021 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 7 948,62 руб.

в доход третейского судьи Мартьянова Д.А., ... года рождения, уроженца ......, проживающего по адресу ......:

сумму гонорара арбитра в размере 1 100 руб.;

сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 135,30руб.

Взыскать с ответчика Голубева А.В., ... года рождения, уроженца ......, зарегистрированного по адресу: ....... Паспорт гражданина №... выдан ...... 08.06.2009 код подр. ......, СНИЛС ......,

в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН ......, ОГРН ......, дата государственной регистрации 03.07.2013, адрес регистрации ......:

сумму основного долга (сумму займа) в размере 1 126,78 руб.

сумму процентов за пользование суммой займа за период с 21.05.2021 по 29.08.2021 в размере 409,50 руб.;

сумму неустойки за период с 17.08.2021 по 29.08.2021 в размере 22,44 руб.;

сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб.

Взыскать с ответчика Голубева А.В., ... года рождения, уроженца ......, зарегистрированного по адресу: ....... Паспорт гражданина №... выдан ...... 08.06.2009 код подр. ......, СНИЛС ......,

в доход третейского судьи Мартьянова Д.А., ... года рождения, уроженца ......, проживающего по адресу ......:

сумму гонорара арбитра в размере 750,00 руб.;

сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 руб.

Взыскать с ответчика Салахутдиновой К.В., ... года рождения, уроженки ......, зарегистрированной по адресу: ......, паспорт гражданина №..., выдан ...... 21.02.2002 код порд. ......, СНИЛС ......,

в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН ......, ОГРН ......, дата государственной регистрации 03.07.2013, адрес регистрации ......:

сумму основного долга (сумму займа) в размере 15 416,09 руб.

сумму процентов за пользование суммой займа за период с 09.04.2021 по 29.08.2021 в размере 5 287,72 руб.

сумму неустойки за период с 12.08.2021 по 29.08.2021 в размере 152,05 руб.

сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 577,98 руб.

Взыскать с ответчика Салахутдиновой К.В., ... года рождения, уроженки ......, зарегистрированной по адресу: ......, паспорт гражданина №..., выдан ...... 21.02.2002 код порд. ......, СНИЛС ......,

в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН ......, ОГРН ......, дата государственной регистрации ..., адрес регистрации ......:

проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № ...... от 09.04.2021 по ставке 0,7% в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с 14.07.2021 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 13 088,27 руб.

в доход третейского судьи Мартьянова Д.А., ... года рождения, уроженца ......, проживающего по адресу ......:

сумму гонорара арбитра в размере 1 100 руб.;

сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 247,70 руб.

Взыскать с ответчика Ульянычева В.А., ... года рождения, уроженца ......, зарегистрированного по адресу: ......, паспорт гражданина №... выдан ...... 08.09.2008 код подр. ......, СНИЛС ......,

в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН ......, ОГРН ......, дата государственной регистрации 03.07.2013, адрес регистрации ......:

сумму основного долга (сумму займа) в размере 6 305,46 руб.

сумму процентов за пользование суммой займа за период с 30.04.2021 по 25.08.2021 в размере 5 845,16 руб.

сумму неустойки за период с 16.05.2021 по 25.08.2021 в размере 352,41 руб.

сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 350,08 руб.

Взыскать с ответчика Ульянычева В.А., ... года рождения, уроженца ......, зарегистрированного по адресу: ......, паспорт гражданина №... выдан ...... 08.09.2008 код подр. ......, СНИЛС ......,

в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН ......, ОГРН ......, дата государственной регистрации 03.07.2013, адрес регистрации ......:

проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № ...... от 30.04.2021 по ставке 0,9% в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с 26.08.2021 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 9 219,54 руб.

в доход третейского судьи Мартьянова Д.А., ... года рождения, уроженца ......, проживающего по адресу ......:

сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб.;

сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 150,04 руб.

Взыскать с ответчика Черкашиной В.В., ... года рождения, уроженки ......, зарегистрированной по адресу: ....... Паспорт гражданина №... выдан ...... 21.08.2019 код подр. ......, СНИЛС ......

в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН ......, ОГРН ......, дата государственной регистрации 03.07.2013, адрес регистрации ......:

сумму основного долга (сумму займа) в размере 6 361,50 руб.

сумму процентов за пользование суммой займа за период с 12.08.2021 по 30.09.2021 в размере 4 580,28 руб.

сумму неустойки за период с 12.08.2021 по 30.09.2021 в размере 174,29 руб.

сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 311,25 руб.

Взыскать с ответчика Черкашиной В.В., ... года рождения, уроженки ......, зарегистрированной по адресу: ....... Паспорт гражданина №... выдан ...... 21.08.2019 код подр. ......, СНИЛС ......

в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН ......, ОГРН ......, дата государственной регистрации 03.07.2013, адрес регистрации ......:

проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № ...... от 11.06.2021 по ставке 0,9% в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с 01.10.2021 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 7 767,39 руб.

в доход третейского судьи Мартьянова Д.А., ... года рождения, уроженца ......, проживающего по адресу ......:

сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб.;

сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 133,39 руб.

Взыскать с Боковой О.В. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 450 руб.

Взыскать с Боковой О.В. пользу Мартьянова Д.А. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 450 руб.

Взыскать с Голубева А.В. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 450 руб.

Взыскать с Голубева А.В. пользу Мартьянова Д.А. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 450 руб.

Взыскать с Салахутдиновой К.В. пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 450 руб.

Взыскать с Салахутдиновой К.В. в пользу Мартьянова Д.А. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 450 руб.

Взыскать с Ульянычева В.А. пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 450 руб.

Взыскать с Ульянычева В.А. в пользу Мартьянова Д.А. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 450 руб.

Взыскать с Черкашиной В.В. пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 450 руб.

Взыскать с Черкашиной В.В. в пользу Мартьянова Д.А. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 450 руб.

Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение трех месяцев со дня вынесения.

Председательствующий судья            подпись        М.В. Маулина

Определение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле №2-790/2022, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь судебного заседания                        А.Д. Гурова