Решение от 28.12.2021 по делу № 2-6113/2021 от 15.10.2021

66RS0007-01-2021-007991-84 <данные изъяты>

Дело № 2-6113/2021 Мотивированное заочное решение изготовлено 11 января 2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2021 г. г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Грязных Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Фирулевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Малафеевского Кирилла Владимировича к ООО «Первый кузовной» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Малафеевский К.В. обратился в суд с иском к ООО «Первый кузовной» о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Малафеевский К.В. передал Торопову К.Г. денежные средства в размере 900000 руб. в долг на пополнение оборотных средств ООО «Первый кузовной». ДД.ММ.ГГГГ по второй расписке Торопов Е.Г. получил проценты с оборота основной суммы в размере 140000 руб., обязавшись вернуть денежные средства в течение трех месяцев, а также выплатить пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от оставшейся суммы долга. ДД.ММ.ГГГГ решением суда с Торопова Е.Г. в пользу Малафеевского К.В. взыскана задолженность в размере 888400 руб., проценты 263789 руб., неустойка 63298 руб. 50 коп., госпошлина 14594 руб. Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Первый кузовной» выступило поручителем Торопова Е.Г. Обязательства Тороповым Е.Г. не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия в ООО «Первый кузовной», которая оставлена ответчиком без внимания.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ООО «Первы кузовной» в пользу Малафеевского К.В. основной долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 888400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 263789 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63298 руб. 50 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 959472 руб., госпошлину в размере 14594 руб., проценты за пользование чужими денежным средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28246 руб. 25 коп., проценты за пользование чужим денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, госпошлину в размере 19289 руб.

Представитель истца Малафеевского К.В. – Садыкова Е.Р. на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. Доводы искового заявления поддержала. Просила начисления процентов производись по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик ООО «Первый кузовной», третье лицо Торопов Е.Г. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении в своё отсутствие не заявили.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Учитывая положения ст. ст. 167, 233 и 234 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Торопов Е.Г. получил от Малафеевского К.В. денежные средства в сумме 900 000 руб. на пополнение оборотных средств ООО «Первый кузовной», полученную сумму 900000 руб. обязался вернуть в течение 3 месяцев с даты обращения одной из сторон.

ДД.ММ.ГГГГ Малафеевским К.В. в адрес Торопова Е.Г. направлено требование о возврате денежных средств, полученных по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 900000 руб. Указанную сумму, а также сумму процентов в размере 140000 руб. просил вернуть в срок, оговоренный в расписке в течение 3 месяцев. При условии неполной оплаты и процентов просил начислять проценты в сумме 0,5% за каждый день просрочки от оставшейся суммы.

ДД.ММ.ГГГГ Торопов Е.Г. принял на себя обязательство вернуть Малафеевскому К.В. денежные средства в сумме 900000 руб., а также сумму процентов в размере 140000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ В случае неполной уплаты долга и процентов принял обязательство выплатить пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от оставшейся суммы.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Первый кузовной» (поручитель), Тороповым Е.Г. (должник) и Малафеевским К.В. (кредитор) заключен договор поручительства №, по условиям которого в пределах установленных в п. 1.2 поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за ненадлежащее исполнение должником его обязательств по основному договору. Основной договор займа, заключенный, между должником и кредитором: на сумму займа общей ценой договора 900000 руб. и проценты 140000 руб. за пользование суммой займа (п. 1.1 договора). Основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником своих обязательств по договору займа. Поручительство действует с момента подписания до полного исполнения своих обязательств должником (п. 1.2). Поручитель согласен с тем, что изменения и дополнения, внесенные в основной договор, не освобождают его от обязательств по поручительству и не требуют его согласия, если только такие изменения и (или) дополнения не влекут увеличения ответственности или иных неблагоприятных последствий для поручителя (например, существенное изменение предмета или уменьшение цены основного договора) (п. 1.3). При неисполнении должником обязательство по основному договору кредитор предъявляет к поручителю требование об исполнении поручителем обязательств по поручительству. Поручитель обязан в течение 2 рабочих дней с даты получения им требования рассмотреть его и уплатить кредитору требуемую сумму (п. 2.1).

ДД.ММ.ГГГГ между Малафеевским К.В. и Тороповым Е.Г. подписано заключительное соглашение в порядке досудебного урегулирования спора, в соответствии с которым стороны подтвердили передачу денежных средств (900000 руб.), размер процентов за их пользование (140000 руб.). Займодавец предоставил рассрочку выплаты платежа до ДД.ММ.ГГГГ с процентами за пользование суммой займа в размере 0,25% в день на остаток суммы займа. При неисполнении своих обязательств по данному соглашению заемщиком выплачиваются повышенные проценты в размере 0,5% от суммы задолженности на каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ Тороповым Е.Г. возвращена сумма 30000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 121600 руб.

Также Тороповым Е.Г. при рассмотрении гражданского дела № представлены платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 61600 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35000 руб., где плательщиком значится ООО «Первый кузовной», получателем платежа – ООО «Крис96», чеки по операциям Сбербанк-онлайн.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

По действующему гражданскому законодательству, как факт заключения договора займа на сумму, превышающую десять минимальных размеров оплаты труда (статья 808 ГК РФ), так и факт его исполнения (ст. 408 ГК РФ), подлежит доказыванию письменными доказательствами (п. 2 ст. 812 ГК РФ).

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 г., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В суде установлено, что долговой документ – расписка находится у кредитора. Наличие долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если последним не будет доказано иное.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Одним из способов исполнения обязательств является поручительство.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ Малафеевский К.В. направил в ООО «Первый кузовной» претензию, которая оставлена без ответа. Соответственно, ООО «Первый кузовной» отвечает по обязательствам Торопова Е.Г. солидарно.

Как следует из условий двусторонней расписки от ДД.ММ.ГГГГ, стороны согласовали размер процентов за пользование суммой займа – 140000 руб. (или 60% годовых), а также ответственность за неисполнение обязательств – 0,5% за каждый день просрочки от оставшейся суммы.

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в заключительном соглашении стороны изменили условия договора и предусмотрели размер процентов за пользование суммой займа в размере 0,25% в день до ДД.ММ.ГГГГ, а после ДД.ММ.ГГГГ – 0,5% в день от суммы задолженности. Указанное соглашение условий о выплате неустойки за несвоевременный возврат суммы займа не содержит.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 15 Постановления Пленума № 13/14, в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Поскольку сумма, произведенная ответчиком Тороповым Е.Г., была недостаточна для погашения всей суммы задолженности, соответственно истец вправе был погасить из этой суммы в первую очередь проценты за пользование суммой займа – 140000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Тороповым Е.Г. возвращена часть суммы долга – 30000 руб., которые направлены на погашение процентов за пользование суммой займа (140000 руб. – 30000 руб. = 110000 руб.).

Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа подлежали начислению проценты исходя из ставки 0,25% в день, на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила 132750 руб. (900000 руб. х 0,25% х 59 дней).

Таким образом, общая сумма процентов на ДД.ММ.ГГГГ составила 242750 руб. (110000 + 132750).

ДД.ММ.ГГГГ от Торопова Е.Г. поступила часть денежных средств в счет оплаты задолженности в размере 121600 руб., которая должна была быть направлена на погашение суммы процентов.

Однако сумма 121600 руб. была направлена истцом на погашение процентов, начисленных до ДД.ММ.ГГГГ и на погашение суммы основного долга.

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Торопова Е.Г. в пользу Малафеевского К.В. взыскана сумма долга 888 400 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 263789 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63298 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 14594 руб.

Указанные суммы подлежат взысканию с ООО «первый кузовной», за исключением расходов по оплате государственной пошлины, поскольку данная сумма не охватывается условиями договора поручительства.

Кроме того, начислению и взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28246 руб. 25 коп. с продолжением начисления по дату фактического исполнения обязательства, и неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 959472 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19096 руб. 11 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 888400 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 263789 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 28246 ░░░. 25 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 63298 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 959472 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19096 ░░░. 11 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░