Решение от 04.08.2020 по делу № 33-27034/2020 от 27.07.2020

6

Судья: Уткина О.В.

Дело № 33-27034/20

Номер дела в 1 инст. 2-4795/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2020 года                                                                   г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вишняковой Н.Е.,

судей Ланиной Л.Е., Зельхарняевой А.И.,

при помощнике Козлове В.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ланиной Л.Е. дело по апелляционной жалобе Горшковой Е.Г. на решение Тушинского районного суда города Москвы от 04 декабря 2019 года, которым постановлено:

 В удовлетворении исковых требований Горшковой Е.Г. к Карману Ф.И. о признании жилого помещения общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, исключении супружеской доли из состава наследственной массы и признании права собственности на долю в жилом помещении, - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Горшкова Е.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Карману Н.И. о признании жилого помещения общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, исключении супружеской доли из состава наследственной массы и признании права собственности на долю в жилом помещении, ссылаясь на то, что Карману Н.И. является собственником жилого помещения по адресу: *****. 22.02.2019 г. умер Карману Н.И.        07.04.2000 г. между Карману Н.И. и Суворовой З.Н. был заключен договор ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением, право собственности ответчика было зарегистрировано 27.04.2000 г. По условиям договора ренты Суворова З.Н. передала бесплатно в собственность Карману Н.И. жилое помещение по адресу: *****, а Карману Н.И. в свою очередь обязался выплачивать Суворовой З.Н. платежи и обеспечивать содержание. В январе 2005 г. Карману Н.И. и Горшкова Е.Г. заключили брак и с этого момента стали проживать в спорной квартире, исполняли совместно условия договора ренты, выплачивали платежи, приобретали мебель, делали в квартире ремонт неся расходы из совместного бюджета. В 2016 году Суворова З.Н. скончалась. 22.02.2019 года скончался ее супруг Карману Н.И., который при жизни составил завещание, по которому все свое имущество он завещал брату Карману Ф.И., а земельный участок в Московской области г. Волоколамск завещал супруге Горшковой Е.Г. Однако истец полагает, что в завещанном имуществе Карману Ф.И. в виде спорной квартиры имеется ее супружеская доля, поскольку договор ренты исполнялся супругами на протяжении 11 лет за счет общих денежных средств супругов, в связи с чем является совместно нажитым.

Истица и ее представитель, по доверенности Кабарова А.Г., в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика, по доверенности Фатеева Т.А., в судебном заседании против требований возражала в полном объеме.

3-е лицо нотариус г. Москвы Покровская Н.В., в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит истец Горшкова Е.Г. по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Истец Горшкова Е.Г. в судебное заседание апелляционной инстанции явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Карману Ф.И. по доверенности Фатеева Т.А.  в судебное заседание апелляционной инстанции явилась, решение суда первой инстанции считала законным и обоснованным.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19 декабря 2003 г. за N 23 "О судебном решении" разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (часть ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права ( часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании ( статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ с уд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, которым судом дана надлежащая правовая оценка, и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 601 ГК РФ по договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты - гражданин передает принадлежащие ему жилой дом, квартиру, земельный участок или иную недвижимость в собственность плательщика ренты, который обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина и (или) указанного им третьего лица (лиц).

Согласно ст. 602 ГК РФ обязанность плательщика ренты по предоставлению содержания с иждивением может включать обеспечение потребностей в жилище, питании и одежде, а если этого требует состояние здоровья гражданина, также и уход за ним. Договором пожизненного содержания с иждивением может быть также предусмотрена оплата плательщиком ренты ритуальных услуг.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования, не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Карману Н.И. и Горшкова Е.Г. состояли в зарегистрированном браке с 13.01.2005 г. (л.д.11).

07.04.2000 г. между Карману Николае (плательщиком ренты) и Суворовой З.Н. (получателем ренты) был заключен договор ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого Карману Н. обязался пожизненно содержать Суворову З.Н., обеспечивая ее питанием, одеждой, и необходимой помощью, а если этого требует состояние здоровья, - медицинским уходом за ней, а также оплату коммунальных услуг, сохранив за ней право бесплатного  пожизненного пользования квартиры по адресу: *****, в случае болезни Суворовой З.Н. осуществляется приобретение необходимых лекарств, уход за Суворовой З.Н. как на дому, так и в стационаре, включая приготовление пищи и уборку квартиры, транспортировка Суворовой З.Н. в медицинское учреждение и обратного, оплата коммунальных услуг производится по расценкам, установленным жилищно-эксплутационной организацией, в случае смерти принимает на себя обязанности по оплате ритуальных услуг.

Стоимость всего объема содержания с иждивением составляет 191 704 руб. 26 коп. При этом Карману Н. обязуется ежемесячно предоставлять Суворовой З.Н. необходимую одежду, питание и медицинское обслуживание, уход и материальное обеспечение в размере 5 установленных законом минимальных размеров оплаты труда в месяц.

По соглашению сторон содержание в натуре может быть заменено периодическими платежами в деньгах с выплатой по окончании каждого календарного месяца. Получение денег оформляется расписками получателя ренты. За просрочку выплат ренты Карману Н. выплачивает Суворовой З.Н. 0,5% от суммы ежемесячных выплат за каждый день просрочки платежа.

Карману Н. приобретает право собственности на квартиру по адресу: *****, с момента государственной регистрации настоящего договора и перехода права собственности на указанную квартиру.

Карману Н. осуществляет за свой счет ремонт и эксплуатацию указанной квартиры в соответствии с правилами и нормами, действующими в РФ для государственного и муниципального жилищного фонда (л.д. 12-16, 63-66).

Право собственности Карману Н. на спорную квартиру было зарегистрировано 27.04.2000 г.

21.07.2016 года Суворова З.Н. умерла (л.д.84).

22.02.2019 г. умер Карману Н.И. (л.д.10).

После смерти Карману Н.И. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: *****, земельного участка по адресу: *****, СНТ «55 лет Победы», уч.2, денежных средств.

17.01.2011 г. Карману Н.И. составил завещание, согласно которому завещал все свое имущество Карману Ф., зарегистрированному по адресу: *****.

18.01.2018 г. Карману Н.И. составил завещание, согласно которому из принадлежащего ему имущества, а именно: земельный участок по адресу: *****, СНТ «55 лет Победы», уч.2, завещал Горшковой Е.Г.

Согласно представленному материалу наследственного дела №18/2019 к имуществу умершего Карману Н.И., к нотариусу обратились с заявлениями о принятии наследства супруга Горшкова Е.Г. и брат Карману Ф.И.

Суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 34, 36, 37 СК РФ, оценив по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, показания свидетелей, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Горшковой  Е.Г., поскольку спорная квартира Карману Н.И. была приобретена Карману Н.И. до вступления в брак с истцом, на основании договора пожизненного содержания с иждивением заключенного 07.04.2000 года. Из условий договора ренты следует, что плательщиком ренты выступал Карману Н. Какие-либо изменения в условия договора ренты при жизни рентополучателя не вносились. Материалы дела не содержат каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что между истцом и Карману Н. была достигнута договоренность о создании общей совместной собственности на данное имущество. Совместное проживание истца и Карману Н. на момент заключения договора ренты, исполнение Карману Н. обязательств по выплате ренты в период брака не свидетельствует о том, что спорная квартира является их общим имуществом. При этом истцом не представлено доказательств, что в период брака ею осуществлялись платежи и расходы во исполнение вышеуказанного договора пожизненного содержания с иждивением от 07.04.2000 года, а представленные справки по форме 2-НДФЛ и трудовая книжка, таковыми не являются, расходы же по погребению Суворовой З.Н. понесены Карману Н.И.

Довод истца о том, что квартира находилась в собственности супруга истца не безвозмездно, а по возмездному договору, платежи и содержание по которому рентополучателю были выплачены  в период брака на общие средства супругов, не был принят судом первой инстанции во внимание, поскольку представленные документы не могли служить бесспорным подтверждением того, что  условия договора ренты исполнялись совместно,  так как из материалов дела усматривается и как было правильно указано в решении суда спорная квартира Карману Н.И. была приобретена последним до вступления в брак с истцом, на основании договора пожизненного содержания с иждивением заключенного 07.04.2000 года.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, основанными на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и требованиях закона.

Довод апелляционной жалобы о том, что денежные средства выплачивались из общих денежных средств супругов, судебная коллегия отклоняет, поскольку как было установлено судом первой инстанции, в материалах дела отсутствуют доказательств, что в период брака Горшковой Е.Г. осуществлялись платежи и расходы во исполнение вышеуказанного договора пожизненного содержания с иждивением от 07.04.2000 года.

Довод апелляционной жалобы о том, что Горшковой Е.Г. были выполнены работы по улучшению состояния квартиры был предметом исследования в суде первой инстанции, и не может быть расценено как вложение, значительно увеличившие стоимость спорного имущества до такой степени, что это повлекло за собой изменение режима права собственности на него с личного на режим общей совместной собственности.

 Указанным доводам судом дана надлежащая оценка, оснований для иной оценки судебная коллегия не находит.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены постановленного решения, фактически повторяют доводы, приведенные в обоснование исковых требований, по существу сводятся к переоценке выводов суда об отказе в удовлетворении иска, что не может служить основанием к отмене решения.

Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, определены и установлены в полном объеме юридически значимые обстоятельства. Выводы суда основаны на всестороннем, объективном, полном и непосредственном исследовании представленных доказательств, правовая оценка которым судом дана в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, и оснований для признания ее неправильной судебная коллегия не находит. Нарушений норм процессуального права судом не допущено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 327 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░