Решение по делу № 2-1000/2018 от 16.10.2017

Дело № 2-1000/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:    

председательствующего Адиканко Л.Г.

при секретаре         Петухове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болотовой Оксаны Васильевны к администрации Емельяновского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Болотова О.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Емельяновского района, в котором просила восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО6, признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти данного наследодателя, а также признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 800 кв.м.

В судебное заседание истица Болотова О.В. не явилась, о времени и месте слушания дела надлежаще и заблаговременно извещалась судом посредством направления уведомлений по адресу, указанному ею в иске.

Ответчик – администрация Емельяновского района, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле. Согласно материалам дела, истица и ответчики, заблаговременно извещаемые о времени и месте слушания дела, не явились в судебные заседания 13.06.2018 года и 26.07.2018 года; доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истицы и ответчика в суд не поступало. Поскольку истица и ответчик дважды не явились в судебные заседания, не предоставили доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Болотовой Оксаны Васильевны к администрации Емельяновского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без рассмотрения. Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края. Председательствующий: подпись. КОПИЯ ВЕРНА. Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко