Решение по делу № 2-437/2018 от 06.02.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2018года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре Шутовой О.В., с участием представителя ООО «Биоочистка» ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-437/18 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Биоочистка» к Рыбакову А. Я., Рыбаковой С. В., Рыбакову С. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УС Т А Н О В И Л:

ООО «Биоочистка» обратилось в суд с иском к Рыбакову А.Я., Рыбаковой С.В., Рыбакову С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2009г. по 01.02.2018г., указав в обоснование, что ответчики, проживая по адресу: г<данные изъяты> пользуются предоставляемыми ООО «Биоочистка» коммунальными услугами, но оплату за полученные услуги не производят, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

С целью принудительного взыскания задолженности истец обратился к мировому судье судебного участка №84 по г.Тайшету и Тайшетскому району с заявлением о выдачи судебного приказа. 27.01.2017г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01.05.2013г. по 01.01.2017г. в размере 24149руб.13коп. По заявлению Рыбаковой С.В. 13.02.2017г. данный судебный приказ отменен. В период с 2015г. по 2017г. Рыбакова С.А., неоднократно писала заявления, в которых обязывалась погасить перед ООО «Биоочистка» образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В связи с чем, истец просит взыскать с Рыбакова А.Я., Рыбаковой С.В. и Рыбакова С.А. задолженность за коммунальные услуги за период с 01.01.2009г. по 01.02.2018г. в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий по постоянной доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Рыбаков А.Я., Рыбакова С.В., Рыбаков С.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг, либо отсутствие возможности своевременной оплаты не представили, поэтому суд с согласия представителя истца полагает возможным разрешить дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца ФИО5, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

На основании ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме), плату за коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Материалами дела установлено, что Рыбаков А.Я. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> Совместно с ним зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу: супруга Рыбакова С.В. и дети: Рыбаков С.А., ФИО7

Данное жилое помещение находится в многоквартирном жилом доме. Исполнителем по предоставлению услуги по отведению сточных вод на территории г.Тайшета, в том числе в спорный период, являлось и является ООО «Биоочистка».

В соответствии с Уставом ООО «Биоочистка», утвержденным 26.11.2009г. - одним из видов деятельности Общества является удаление и обработка сточных вод.

Согласно свидетельства о государственной регистрации и постановке на учет, ООО «Биоочистка» 11.12.2009г. зарегистрировано в качестве юридического лица и поставлено на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Иркутской области.

Начисление соответствующей платы за предоставление коммунальных услуг производится истцом в соответствии с установленными тарифами.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчики не оплачивают оказанные коммунальные услуги.

Согласно расчета, представленного ООО «Биоочистка» - задолженность у ответчиков перед истцом по коммунальным услугам за период с 01.01.2009г. по 01.02.2018г. составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиками не предоставлено суду доказательств исполнения обязательств по оплате коммунальных платежей, как и доказательств неправильного начисления платы за коммунальные услуги, предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащей взысканию с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты> поскольку наличие долга в указанном размере доказано, законом установлена солидарная ответственность нанимателя жилого помещения и членов его семьи в части внесения платы за коммунальные услуги.

Кроме того, ООО «Биоочистка» просит суд взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины (данные расходы подтверждаются платежными поручениями от 05.02.2018г.).

В соответствии с положениямистатьи 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с Рыбакова А.Я., Рыбаковой С.В., Рыбакова С.А. в пользу ООО «Биоочистка» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Биоочистка» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Рыбакова А. Я., Рыбаковой С. В., Рыбакова С. А. в пользу ООО «Биоочистка» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Рыбакова А. Я., Рыбаковой С. В., Рыбакова С. А. в пользу ООО «Биоочистка» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. в равных долях, по <данные изъяты>. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Радионова