Решение по делу № 1-969/2024 от 25.04.2024

ПРИГОВОР

И...1

г....2 ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Харьковской Э.М., при секретаре ...8, с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г....2 Э.Р.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ...4,

защитника-адвоката ...14,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

...4, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со слов работающего грузчиком, зарегистрированного и проживающего по адресу ..., судимого:

- ... Сызранским городским судом ... по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден ... условно-досрочно на 1 год 8 месяцев по постановлению Красноглинского районного суда ... от ...;

- ... Сызранским городским судом ... по п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. В порядке ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ... и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Советского районного суда ... от ... освобожден от наказания по приговору от ... условно-досрочно на 7 месяцев 18 дней. Постановлением Сызранского городского суда ... от ... отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Советского районного суда ... от ..., направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок 7 месяцев 18 дней; освобожден ... по отбытию наказания;

- ... приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №... по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Набережночелнинского городского суда РТ от ... условное осуждение по приговору, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №... от ... отменено;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Эпизод ...

... около 22 часов 00 минут ...4 находясь на кухне по месту проживания Потерпевший №1 по адресу: г...., действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится в комнате, и не наблюдает за его преступными действиями, со стола кухонного гарнитура, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 смартфон «Vivo Т1 V2153», imei ..., ..., стоимостью 16 000 рублей.

Обратив похищенное имущество в свою пользу ...4, с места совершения преступления скрылся, получив при этом реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 16 000 рублей.

Эпизод ....

... в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 34 минуты ...4 находясь по месту проживания Потерпевший №1 по адресу: г...., действуя умышленно, из корыстных побуждений, из дамской сумки находящейся на банкетке в коридоре вышеуказанной квартиры, тайно похитил банковскую карту ПАО «Ак Барс Банк» ..., привязанную к банковскому счету ..., открытому ... в филиале банка ПАО «Ак Барс Банк» по адресу: г...., принадлежащую ее супругу Свидетель №2, находящуюся в пользовании Потерпевший №1

Далее, ...4 в период времени с 22 часов 34 минут до 23 часов 10 минут ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ... привязанного к банковской карте ПАО «Ак Барс Банк» ..., открытому ... в филиале банка ПАО «Ак Барс Банк» по адресу: г...., держателем которой является Свидетель №2, находящаяся в пользовании Потерпевший №1A., осуществил покупки товаров безналичным расчетом, путем приложения вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты на кассе магазинов, на общую сумму 1712 рублей при следующих обстоятельствах:

... в 22 часа 34 минуты ...4 находясь в магазине «Семейный» по адресу: г....2, б-р Энтузиастов, ... (новый город, ...), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, используя банковскую карту ПАО «Ак Барс Банк» ..., привязанную к банковскому счету ... и терминал оплаты, установленный на кассе вышеуказанного магазина «Семейный», совершил оплату и расплатился путем безналичного расчета одним платежом на сумму 310 рублей в счет оплаты приобретаемого им товара, тем самым тайно похитил денежные средства на сумму 310 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1;

... в период времени с 23 часов 07 минут до 23 часов 10 минут ...4 находясь в магазине «Хороший» по адресу: г....), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, используя банковскую карту ПАО «Ак Барс Банк» ..., привязанную к банковскому счету ... и терминал оплаты, установленный на кассе вышеуказанного магазина «Хороший», совершил оплату и расплатился путем безналичного расчета двумя платежами ( ... в 23 часа 07 минут на сумму 1016 рублей и ... в 23 часа 10 минут на сумму 386 рублей) в счет оплаты приобретаемого им товара, тем самым тайно похитил денежные средства на общую сумму 1402 рубля, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, своими преступными умышленными действиями, ...4 ... в период времени с 22 часов 34 минут до 23 часов 10 минут, тайно похитил с банковского счета ... привязанного к банковской карте ПАО «Ак Барс Банк» ..., открытого ... в филиале банка ПАО «Ак Барс Банк» по адресу: г...., денежные средства на общую сумму 1712 рублей, тем самым причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

    В ходе судебного разбирательства подсудимый ...4 вину по обоим эпизодам признал в полном объеме и показал, что преступления им совершены при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. ... около 22 часов 00 минут он находясь на кухне по месту проживания Потерпевший №1 по адресу: г... со стола кухонного гарнитура, тайно похитил телефон Потерпевший №1, который потом продал в комиссионный магазин. Также, он похитил банковскую карту ПАО «Ак Барс Банк», с помощью которой расплачивался за покупки в магазинах г....2, всего на общую сумму 1712 рублей. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, приносит свои извинения, ущерб частично возместил в размере 1800 рублей, обязуется возместить оставшуюся сумму ущерба.

Оглашенные в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ показания, данные в ходе предварительного расследования аналогичные показаниям, данным в ходе судебного разбирательства, подсудимый ...4 подтвердил (л.д.34-37, л.д.175-178, л.д.197-199).

        Помимо полного признания вины в судебном заседании, вина подсудимого ...4 в совершении преступлений подтверждается и установлена представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу следственных действий, показаниями потерпевшей, оглашенными показаниями свидетелей, а также другими материалами уголовного дела.

     Допрошенная в ходе судебного разбирательства потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ... она на находилась в гостинице «Арбат» по адресу: г..... Через некоторое время, когда она ушла домой, обнаружила, что отсутствует ее сотовый телефон. Она вернулась в гостиницу и попросила вернуть ей телефон. Далее, она и мужчина прошли к стойке администратора, откуда он достал ее сотовый телефон и передал ей. Мужчина представился как ...4, она попросила его проводить ее до дома, на что он согласился. Они вместе пошли к ней домой, по дороге купили пиво, она пригласила его к себе в квартиру. Находясь в квартире, она пошла кормить мужа, который является инвали... группы, что в это время делал ...4 она не видела. Через некоторое время, она заметила, что на столешнице кухонного гарнитура отсутствует ее сотовый телефон, а в сумке отсутствует банковская карта ПАО «Ак Барс Банк», ...4 при этом тоже не было. Она поняла, что ее сотовый телефон и банковскую карту похитил ...4, после чего она обратилась в отдел полиции. Через онлайн приложение «Ак Барс Банк» она увидела, что были списания с банковской карты на сумму 1712 рублей, денежные средства в сумме 1800 рублей ей возвращены, принесены извинения. Причиненный ущерб не является для нее значительным, сотовый телефон ей был дорог, только из-за фотографий, покупала она телефон не в кредит.

Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ... он вместе с ...4 пришел в гостиницу «Арбат», зашел к себе в номер, через несколько минут постучала в дверь хозяйка гостиницы и попросила передать сотовый телефон посетителям из номера 5, пояснив, что данный сотовый телефон находится на ресепшене гостиницы. Через некоторое время, ...4 отдал указанный сотовый телефон женщине и ушел из комнаты. Когда ...4 вернулся, они вместе пошли в магазин, где ...4 купил спиртное и расплатился банковской картой (т.1 л.д.29-30).

          Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что у него имеется банковская карта «АК Барс банк», которой пользовалась его супруга Потерпевший №1 ... Потерпевший №1 пришла домой с мужчиной, после ухода мужчины она сообщила, что у нее пропал сотовый телефон и банковская карта ПАО «Ак Барс банк». На следующий день Потерпевший №1 пояснила, что с похищенной банковской карты произошли списания денежных средств на сумму 1712 рублей (т.1 л.д.94-95).

             Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он работает продавцом-приемщиком в комиссионном магазине «Победа», по адресу: г...., куда ... был сдан сотовый телефон «Vivo Т1» на имя ...4 (т.1 л.д.101).

            Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она является администратором в гостинице «Арбат». ... к ним в гостиницу заселились мужчина и женщина, около 19 часов они вышли из номера, в номере она обнаружила сотовый телефон, который она оставила на стойке администратора. Об этом она сообщила ...4 и Свидетель №1 и попросила их передать сотовый телефон владельцу, когда тот вернется, после чего ушла. Через некоторое время ...4 позвонил и сказал, что за телефоном пришла женщина, и он передал ей сотовый телефон. От сотрудников полиции ей стало известно, что ...4 совершил хищение сотового телефона принадлежащего этой женщине (т.1 л.д.106-107).

               Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ... в ОП ... «Автозаводский» УМВД России по г....2 обратилась Потерпевший №1 с заявлением о хищении сотового телефона, банковской карты, а в последующем с заявлением о хищении денежных средств с банковского счета ПАО «Ак Барс Банк» на сумму 1712 рублей. Далее, в ОП ... «Автозаводский» УМВД России по г....2 был доставлен ...4, который в ходе беседы пояснил, что похитил у Потерпевший №1 сотовый телефон, который сдал в комиссионный магазин и банковскую карту, так же у ...4 были изъяты денежные средства в сумме 1 800 рублей (т.1 л.д.123-124).

            Установленные судом обстоятельства совершения преступления объективно подтверждаются, оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно:

        - рапортом, согласно которому ... поступило сообщение о том, что у Потерпевший №1 похищены сотовый телефон «Vivo Т1 V2153» и банковская карта (т.1 л.д.4);

        - рапортом, согласно которому по сообщению Потерпевший №1 от ... о краже сотового телефона «Vivo Т1 V2153» и банковской карты с которой произошло списание денежных средств в сумме 1712 рублей; в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что списание денежных средств произведено в магазинах «Хороший» по адресу г.... «Семейный» по адресу г.... ... (т.1 л.д.9);

        - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «Семейный» по адресу г.... на кассе имеется терминал для безналичной оплаты; изъят диск с записью с видеокамер наблюдения магазина (т.1 л.д.11-13);

        - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «Хороший» по адресу г.... где на кассе имеется терминал для безналичной оплаты; изъят диск с записью с видеокамер наблюдения магазина (т.1 л.д.14-16);

        - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому по заявлению Потерпевший №1 о хищении сотового телефона «Vivo Т1 V2153» и банковской карты, в ходе проведенных ОРМ задержан ...4 (т.1 л.д.17);

        - протоколом явки с повинной, согласно которому ...4 сообщил что ... тайно похитил сотовый телефон «Vivo Т1 V2153» и банковскую карту (т.1 л.д.18);

         - протоколом изъятия, согласно которому у ...4 изъяты денежные средства в сумме 1 800 рублей (т.1 л.д.21);

        - протоколом выемки, согласно которому у оперуполномоченного ОУР ОП ... «Автозаводский» УМВД России по г....3 Р.А. изъяты денежные средства в сумме 1 800 рублей (т.1 л.д.25-26);

         - протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ...4 с участием защитника, показал как он ... используя похищенную у ...9 банковскую карту «Ак Барс Банк» совершал оплату товаром используя терминал безналичной оплаты в магазинах «Хороший» по адресу г.... ... «Семейный» по адресу г.... (т.1 л.д.44-49);

         - протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены денежные купюры номиналом 1000 рублей серии ЬЗ 9720409, 500 рублей серии ЯЬ 9363119, 100 рублей серии зЧ 9674113, 100 рублей серии пЗ 7716414, 100 рублей серии пЬ 3299716, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.50-52, л.д.81);

        - заявлением Потерпевший №1, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с ... по ... похитило сотовый телефон «Vivo Т1 V2153» стоимостью 14 000 рублей принадлежащий Потерпевший №1 (т.1 л.д.63);

        - протоколом выемки, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты скриншоты с чеками по операциям из мобильного приложения «Ак Барс Банк», выписка ПАО «Ак Барс Банк», копии документов на сотовый телефон «Vivo Т1», имей ..., ... (т.1 л.д.79-80);

        - распиской, согласно которой Потерпевший №1 получила денежные средства в сумме 1800 рублей в счет возмещения ущерба, претензий не имеет (т.1 л.д.82);

        - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена однокомнатная ... по адресу: г.... при входе слева расположена банкетка, прямо от входа по коридору расположена кухня, где имеется кухонный гарнитур. (т.1 л.д.88-93);

              - протоколом выемки, согласно которому у Свидетель №3 изъяты: договор комиссии ... от ... и товарный чек ... от ... (т.1 л.д.99-100);

              - протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: копия заявление ПАО «Ак Барс Банк» на перевыпуск банковской карты ..., получатель Потерпевший №1; копия ПАО «Ак Барс Банк» о получении банковской карты ..., получена Потерпевший №1; выписка по счету ПАО «Ак Барс Банк» с ... по ..., имеются операции по карте ... в 22 часа 34 минуты оплата в магазине «Семейный» на сумму 310 рублей, в 23 часов 07 минут оплата в магазине «Хороший» на сумму 1016 рублей; в 23 часа 10 мину оплата в магазине «Хороший» на сумму386 рублей; скриншоты из мобильного приложения «Ак Барс Банк», где имеются сведения о выполненных операциях по банковской карте; копии документов на похищенный сотовый телефон «Vivo Т1»; договор комиссии от ..., со сведениями о реализации сотового телефона «Vivo Т1» ...4; товарный чек от ...; DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения у кассовой зоны магазина «Семейный»; DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения у кассовой зоны магазина «Хороший», которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.128-136).

    Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит вину ...4 в совершении тайного хищения чужого имущества и в совершении тайного хищения имущества с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1 установленной, что подтверждается признательными показаниями самого подсудимого ...4, данными им как в ходе предварительного так и судебного следствия, которые соотносятся с показаниями потерпевшей, свидетелей и совокупностью других, исследованных доказательств.

Оценив представленные сторонами в судебном разбирательстве письменные доказательства, показания потерпевшей, свидетелей, в соответствии со ст.ст.87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, поскольку они согласуются между собой, а вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Каких либо сведений о заинтересованности потерпевшей, свидетелей обвинения, в искусственном создании доказательств обвинения, оснований для оговора при даче показаний, изобличающих подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений, равно как противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнения, которые повлекли либо могли повлиять на выводы суда о виновности подсудимого не установлено.

Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела суд не находит.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ...4, а также обстоятельств совершения им преступлений, учитывая поведение подсудимого в период проведения следствия и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Сопоставляя ежемесячные доходы потерпевшей, ее имущественное и финансовое положение с размерами причиненного ей ущерба, учитывая стоимость похищенного и его значимость для потерпевшей, а также отсутствие сведений о том, что в результате данного хищения потерпевшая была поставлена в трудное материальное положение или сложную жизненную ситуацию, суд приходит к выводу, что причиненный преступлением ущерб не является для потерпевшей значительным, поэтому суд полагает необходимым исключить квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по первому эпизоду, как не нашедший своего подтверждения.

При таких обстоятельствах с учетом установленных судом обстоятельств совершения преступления, действия подсудимого ...4 должны быть переквалифицированы с п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод ...) на ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества

Суд находит вину подсудимого доказанной и квалифицирует содеянное ...4:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод ...), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод ...) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, направленных против собственности, отнесенных законодателем к категории тяжких и небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, имущественное, материальное, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим эпизодам, суд признает и в полной мере учитывает то, что ...4 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, наличие явки с повинной, в ходе предварительного расследования давал последовательные и признательные показания, добровольно указал способ и место хищения денежных средств, что судом учитывается в качестве активного способствования расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба (по эпизоду ...), положительно характеризуется, трудоустроен, наличие малолетних детей, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, состояние здоровья подсудимого и наличие заболеваний, в том числе хронических и тяжелых, состояние здоровья его родственников и близких лиц совместно с ним проживающих, наличие заболеваний, публичные извинения, намерение возместить ущерб и вести законопослушный образ жизни.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по обоим эпизодам, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, в связи с чем оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, учитывая наличие по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств по обоим эпизодам, суд считает возможным при определении ...4 размера наказания применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, в связи с чем не применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих оснований для смягчения и применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, совершившего умышленные преступления небольшой тяжести и тяжкое, а так же учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ...4 и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости и индивидуализации наказания, а также, в целях исправления ...4 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ...4 наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде реального лишения свободы, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает. Оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией статей по которым квалифицированы действия ...4 не имеется, так же как и основания для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ч.3 ст.158 УК РФ, так как назначение ...4 наказания в виде лишения свободы повлияет на его исправление и будет соразмерно содеянному.

Поскольку постановлением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... условное осуждение по приговору мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №... от ... в отношении ...4 отменено, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд, принимая во внимание наличие особо опасного рецидива преступлений, руководствуется требованиями п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает отбывание наказания ...4 в исправительной колонии особого режима.

К ...4 предъявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба Потерпевший №1 на сумму 15 912 рублей. В судебном заседании иск нашел свое подтверждение и с учетом признания исковых требований, в соответствии со ст.1064 ГК РФ и ст.44 УПК РФ иск подлежит удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ...4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев;

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №... от ... и назначить ...4 окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 03 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ...4 оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с ... и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

      Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с ...4 в пользу Потерпевший №1 ущерб в сумме 15 912 рублей.

              Вещественные доказательства: денежные купюры номиналом 1000 рублей серии ЬЗ 9720409, 500 рублей серии ЯЬ 9363119, 100 рублей серии зЧ 9674113, 100 рублей серии пЗ 7716414, 100 рублей серии пЬ 3299716 - считать возвращенными по принадлежности, копии заявлений ПАО «Ак Барс Банк», выписку по счету, скриншоты, копии документов на похищенный сотовый телефон «Vivo Т1 V2153» имей ..., ..., договор комиссии ..., товарный чек ..., диски с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                        подпись                   Харьковская Э.М.