Решение от 13.10.2022 по делу № 33-14619/2022 от 02.09.2022

Судья А.Е. Алтынбекова УИД 16RS0050-01-2022-002182-08

                             Дело №2-2226/2022

№ 33-14619/2022

                          учет № 171г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2022 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи А.С. Янсона,

судей Л.А. Садыковой, А.С. Гильманова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Р.Э. Ибрагимовой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Л.А. Садыковой гражданское дело по апелляционной жалобе
Рустама Рамилевича Ахметова, Гульгены Ринатовны Ахметовой на решение Приволжского районного суда города Казани от 21 июня 2022 года, которым постановлено:

исковое заявление Гульгены Ринатовны Ахметовой, Рустама Рамилевича Ахметова, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Пегас Казань» о взыскании стоимости туристского продукта, убытков в виде франшизы и расходов на приобретение лекарственных средств, морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя Р.Р. Ахметова, Г.Р. Ахметовой – Р.Р. Галиуллина, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Р.Р. Ахметов, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, Г.Р. Ахметова обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Пегас Казань» о взыскании стоимости туристского продукта по договору, возмещении убытков, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что 19 октября 2021 года между Р.Р. Ахметовым и ООО «Пегас Казань» заключен договор реализации туристского продукта, в соответствии которым ответчик обязался организовать пакетный тур с 29 октября 2021 года по 8 ноября 2021 года в город Хургаду, Египет с проживанием в отеле «АМС Royal Hotel» для Р.Р. Ахметова, его супруги Г.Р. Ахметовой и дочери ФИО3. Р.Р. Ахметовым оплачены денежные средства в размере 144 000 рублей. После прилета в Египет, находясь в отеле «АМС Royal Hotel», 31 октября 2021 года истцы узнали, что в нем произошло массовое пищевое отравление и основную часть туристов, в том числе прилетевших с ними одним чартерным рейсом, перевозят в другой отель. По настоятельной просьбе истцов также перевезли в другой отель. Однако, 1 ноября 2021 года, уже находясь в другом отеле, дочь Р.Р. Ахметова заболела (поднялась температура, заболел живот, началась диарея), после чего недомогание почувствовали и сами истцы. 18 ноября 2021 года истцы в адрес ответчика направили претензию с требованием о возврате уплаченных по договору денежных средств в размере 144 000 рублей, возмещении убытков. Поскольку услуги по договору отелем оказаны некачественно и небезопасно, истцы считают, что уплаченные за туристский продукт денежные средства подлежат возврату в полном объеме.

Р.Р. Ахметов, Г.Р. Ахметова просили взыскать с ООО «Пегас Казань» в пользу Р.Р. Ахметова стоимость туристского продукта по договору № <данные изъяты> от 19 октября 2021 года в размере 144 000 рублей; убытки, связанные с оплатой франшизы по договору страхования и лекарственных средств, в размере 8 462 рублей; моральный вред в пользу каждого из истцов и их несовершеннолетней дочери ФИО5 в размере 50 000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей.

В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал.

Представители ответчика ООО «Пегас Казань», третьего лица АО «ЕРВ Туристическое страхование», Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в судебное заседание не явились.

Судом принято решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе Р.Р. Ахметов, Г.Р. Ахметова просят решение суда отменить, в обоснование жалобы ссылаются на то, что уплаченная по договору сумма подлежит возврату в полном объеме, поскольку сведения о массовом отравлении 30 и 31 октября 2021 года туристов из России в отеле «АМС Royal Hotel» в Хургаде являются общедоступными. Данный факт признан официальными органами государственной власти Российской Федерации, о чем свидетельствует имеющееся в деле заключение Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан. Истцам причинен вред здоровью в виде заболевания, при этом указанное заболевание носило массовый характер. Сам факт заболевания, следовательно, возникновение страхового случая, осуществление страховой выплаты подтверждается имеющимися в деле документами.

В суде апелляционной инстанции представитель Р.Р. Ахметова, Г.Р. Ахметовой – Р.Р. Галиуллин на удовлетворении апелляционной жалобы настаивал по изложенным в ней доводам.

Остальные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о рассмотрении дела по апелляционной жалобе извещены надлежащим образом. Руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода используется. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару, продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий этим требованиям.

Согласно статье 1 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" (далее – Закон об основах туристской деятельности в РФ) туристский продукт - комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемый за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и других услуг) по договору о реализации туристского продукта. Формирует туристский продукт туроператор, заключая и исполняя договоры с третьими лицами, оказывающими отдельные услуги, входящие в туристский продукт; туристская деятельность - туроператорская и турагентская деятельность, а также иная деятельность по организации путешествий.

В соответствии со статьей 6 Закона об основах туристской деятельности в РФ при подготовке к путешествию, во время его совершения, включая транзит, турист имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в случае невыполнения условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 9 Закона об основах туристской деятельности в РФ туроператор обеспечивает оказание туристам всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристами и (или) иными заказчиками. Туроператор несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги). Туроператор отвечает перед туристами или иными заказчиками за действия (бездействие) третьих лиц, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо. Туроператор несет ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени. Продвижение и реализация туристского продукта турагентом осуществляются на основании договора, заключаемого между туроператором и турагентом. Турагент осуществляет продвижение и реализацию туристского продукта от имени и по поручению туроператора, а в случаях, предусмотренных договором, заключаемым между туроператором и турагентом, - от своего имени.

Согласно статье 10 Закона об основах туристской деятельности в РФ реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей.

К существенным условиям договора о реализации туристского продукта относится, в том числе, информация о потребительских свойствах туристского продукта - о программе пребывания, маршруте и об условиях путешествия, включая информацию о средствах размещения, об условиях проживания (месте нахождения средства размещения, его категории) и питания, услугах по перевозке туриста в стране (месте) временного пребывания, о наличии экскурсовода (гида), гида-переводчика, инструктора-проводника, а также о дополнительных услугах.

Из материалов дела следует, что 19 октября 2021 года между ИП ФИО6 (турагент), действующим на основании агентского договора с ООО «Пегас Казань», и Р.Р. Ахметовым заключен договор о реализации туристского продукта №<данные изъяты>.

В соответствии с условиями заключенного договора, по заявке № <данные изъяты> для туристов Г.Р. Ахметовой, Р.Р. Ахметова, ФИО7 забронирован тур, в который входили следующие услуги: проживание в отеле «AMC Royal Hotel & SPA, 5* (Hurghada, Egypt)» на период с 29 октября 2021 года – 8 ноября 2021 года, тип номера «Standard Room Black View», размещение Double+CH (двое + ребенок), тип питания AI для 3-х человек; авиаперелет по маршруту Казань - Анталия - Хургада - Анталия - Казань для 3-х человек; питание на время перелета для 3-х человек; групповой трансфер отель-аэропорт-отель для 3-х человек; страховка: Страховка «Полное покрытие + Отмена тура 1000» (Египет) с 29 октября 2021 года – 8 ноября 2021 года для 3-х человек.

Истцом оплачены денежные средства в счет оплаты тура в размере 144 000 рублей, что подтверждается чеками от 19 октября 2021 года.

Представитель истцов в судебном заседании пояснил, что после прилета в Египет, находясь в отеле «АМС Royal Hotel» 31 октября 2021 года, истцы узнали, что в нем произошло массовое пищевое отравление и основную часть туристов, в том числе прилетевших с ними одним чартерным рейсом, перевозят в другой отель. По настоятельной просьбе истцов их так же перевезли в другой отель. Однако, 1 ноября 2021 года, уже находясь в другом отеле, дочь Р.Р. Ахметова заболела (поднялась температура, заболел живот, началась диарея), после чего недомогание почувствовали и сами истцы.

В связи с плохим самочувствием истцы Р.Р. Ахметов и несовершеннолетняя ФИО8 обратились в медицинскую клинику в Египте.

По результатам осмотра врачом поставлен диагноз: «острый гастроэнтерит». В связи с назначением врача истцами приобретены лекарства на сумму 30 долларов. После оказания истцам медицинской помощи в этот же день их отвезли в отель.

18 ноября 2021 года в адрес ответчика направлена претензия с требованием возвратить уплаченные по договору № <данные изъяты> от 19 октября 2021 года денежные средства в размере 144 000 рублей, возместить убытки и выплатить компенсацию морального вреда.

В целях выяснения обстоятельств, указанных в претензии, ООО «Пегас Казань» направило запрос в адрес иностранного туроператора «Kreutzer Touristik GB Limited».

Согласно предоставленному ответу от «Kreutzer Touristik GB Limited», по прибытии в страну временного пребывания туристы Г.Р. Ахметова, Р.Р. Ахметов, ФИО9 размещены в забронированном отеле «AMC Royal Hotel & SPA, 5* (Hurghada, Egypt)» на период 29 октября 2021 года – 8 ноября 2021 года, тип номера «Standard Room Black View», размещение Double+CH (двое + ребенок), тип питания AI.

Отель, в который заселены истцы, имеет категорию 5* и соответствует всем требованиям, предъявляемым законодательством страны пребывания к средству размещения данной категории и в случае фиксирования факта нарушений или несоответствий, отель был бы закрыт соответствующими органами страны.

В последующем в связи с обращениями туристов, проживающих в отеле AMC Royal Hotel & SPA, 5* (Hurghada, Egypt) о возможности замены отеля на отель равнозначной категории, иностранным туроператором произведена замена отеля AMC Royal Hotel & SPA, 5* (Hurghada, Egypt) на отель Tropitel Sahl Hasheesh, 5* (Hurghada, Egypt) аналогичной категории на период проживания с 31 октября 2021 года по 8 ноября 2021 года. Каких-либо жалоб или обращений на качество услуг в отеле Tropitel Sahl Hasheesh, 5* в адрес иностранного туроператора не поступало.

Услуги по медицинскому страхованию истцам оказывало уполномоченное лицо АО «ЕРВ Туристическое Страхование».

19 октября 2021 года в АО «ЕРВ Туристическое Страхование» в пользу истцов оформлен полис страхования №<данные изъяты> (Информация по страхованию), на основании и в соответствии с законодательством Российской Федерации, на условиях «Общих правил страхования имущественных интересов граждан, выезжающих за пределы постоянного места жительства», по которому истцы являлись застрахованными по программе «III - Полное покрытие - невыезд 1000», на период с 29 октября 2021 года по 8 ноября 2021 года, территория страхования – Египет.

28 февраля 2022 года Р.Р. Ахметову от АО «ЕРВ Туристическое Страхование» поступила выплата страхового возмещения в размере 2 115 рублей 60 копеек, что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты>.

Разрешая спор, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом обоснованно исходил из того, что материалы дела не содержат допустимых и относимых доказательств, что уровень сервиса в забронированном отел░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░". ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 6, 9).

░ ░░░░ ░░░░░░ 9 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ 50 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2012 ░░░░ N 17 "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 1996 ░░░░ N 132-░░ "░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░").

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 199, ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 328, ░░░░░░░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░