Решение по делу № 2-554/2018 от 01.10.2018

Дело № 2-554/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Визинга 31 октября 2018 года

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Фоминой Г.Д.,

при секретаре Черных Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Оськиной Галине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Оськиной Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и Оськиной Г.А. 30.07.2017, в размере 59411,76 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1982,35 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита должным образом не исполняла. Указанная задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик Оськина Г.А. уведомлена о явке в суд надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, отзыв по заявленным требованиям в адрес суда не направила.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает требование истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Как усматривается из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» и Оськиной Г.А. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №__ от 30.07.2017, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 39 998,86 рублей на срок пользования кредитом 12 месяцев, процентная ставка – 34,9%.

Из представленного истцом расчета следует, что ответчик практически не производила платежи по кредитному договору (31.08.2017 ответчик произвел выплату в размере 1,83 рублей). По состоянию на 19.09.2018 просроченная ссуда составила 39998,86 руб., просроченные проценты – 7904,42 рублей, проценты по просроченной ссуде – 4829,5 рублей, неустойка по ссудному договору 3776,79 рублей, неустойка на просроченную ссуду 2753,19 рублей, комиссия за СМС-информирование – 149 рублей.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 431 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с договором потребительского кредита №__ от 30.07.2017 процентная ставка по кредиту составляет 34.9% годовых. Исходя из графика платежей и представленного истцом расчета, проценты за пользование кредитом составили 7904,42 руб.

Возражений по расчету процентов ответчиком не заявлено. Суд, проверив указанный расчет, находит его обоснованным, а требования в данной части подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определеннаязакономили договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

Размер неустойки ответчиком не оспаривался. Иных доводов и расчетов также не представлено. Ходатайств о снижении неустойки не заявлено.

Установленных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из размера удовлетворенных судом требований, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Оськиной Г.А. в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина в размере 1982,35 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Оськиной Галины Александровны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №__ от 30.07.2017 в сумме 59 411 (пятьдесят девять тысяч четыреста одиннадцать) рублей 76 копеек, в том числе: просроченная ссуда в размере 39998 (тридцать девять тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 86 копеек, просроченные проценты в размере 7904 (семь тысяч девятьсот четыре) рубля 42 копейки, проценты по просроченной ссуде в размере 4829 (четыре тысячи восемьсот двадцать девять) рублей 50 копеек, неустойка по ссудному договору 3776 (три тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 79 копеек, неустойка на просроченную ссуду 2753 (две тысячи семьсот пятьдесят три) рубля 19 копеек, комиссия за СМС-информирование – 149 (сто сорок девять) рублей.

Взыскать с Оськиной Галины Александровны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1982 (одна тысяча девятьсот восемьдесят два) рубля 35 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента вынесения решения через Сысольский районный суд Республики Коми.

Судья - Г.Д. Фомина