Решение по делу № 2-1709/2014 от 14.01.2014

Дело № 2-1709/25(14)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург                                                                                               18 февраля 2014 года

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Чирковой Т.Н., при секретаре Сидоренко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемова К.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ОРАНТА» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Артемов К.В. обратился в суд с иском к «Страховая компания «ОРАНТА» о взыскании страхового возмещения, в котором просил:взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта его автомобиля в размере 60 229 руб. 66 коп., неустойку в размере 2 070 руб. 39 коп., расходы по оплате услуг нотариуса - 1 500 руб., расходы на оплату услуг представителя - 7 000 руб., компенсацию морального вреда -              10 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка <номер обезличен> Кировского судебного района <адрес обезличен> по месту жительства истца.

Истец Артемов К.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 06.12.2013, в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражал. Пояснил, что действительно в исковом заявлении размер стоимости восстановительного ремонта 60 229 руб. 66 коп. указан ошибочно. Согласно отчету размер ущерба составляет 40 369 руб. 08 коп.

Представитель ответчика ООО «Страховая компания «ОРАНТА» ФИ2, действующий на основании доверенности 02.1-571/13, в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражал, поскольку цена иска составляет менее 50 000 рублей.

Заслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно заявленным требованиям, истец просит взыскать сумму страхового возмещения исходя из представленного отчета <номер обезличен> от 26.11.2013, стоимость восстановительного ремонта в котором определена в размере 40 369 руб. 08 коп.

Поскольку общий размер требований имущественного характера, взыскиваемых в пользу истца Артемова К.В., определяющих цену иска, составляет 44 439 руб. 47 коп., из которых 40 369 руб. 08 коп. - сумма страхового возмещения, 2 000 руб. - услуги эксперта и 2 070 руб. 39 коп. размер неустойки, то настоящий спор относится к подсудности мирового судьи.

Учитывая, что цена иска составляет менее 50 000 руб., исковые требования обоснованы положениями Закона «О защите прав потребителей», спор в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится к подсудности мировых судей.

В соответствии с п.3. ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Артемова К.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ОРАНТА» о взыскании страхового возмещения принято к производству Кировского районного суда г.Екатеринбурга с нарушением правил подсудности и полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка <номер обезличен> Кировского судебного района <адрес обезличен> - по месту жительства истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело № 2-1709/25(14) по иску Артемова К.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ОРАНТА» о взыскании страхового возмещения по подсудности мировому судье судебного участка <номер обезличен> Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней.

         Копия верна

Судья                                                                        Т.Н. Чиркова