Решение по делу № 2-586/2018 от 04.05.2018

                                                                                     Гражданское дело № 2-586/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Рязань                                                                                                       20 июня 2018 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Арсеньевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Боченковой А.О.,

с участием представителя истца Котковой И.В. – Петрова А.Ю.,

представителя ответчика Коткова А.В. – Егорова А.Е.,

представителя ответчика Беляева Д.О. – Куприковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Котковой Инны Владимировны к Коткову Александру Васильевичу, Беляеву Дмитрию Олеговичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки,

     У С Т А Н О В И Л:

Коткова Инна Владимировна обратилась в суд с иском к Коткову Александру Васильевичу, Беляеву Дмитрию Олеговичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она и ответчик Котков А.В. состояли в зарегистрированном браке с 04 августа 1984 года по 21 марта 2018 года. В период брака они приобрели в совместную собственность автомобиль марки LAND ROVER DISCOVERY 4, 2013 года выпуска, цвет кузова – черный, тип двигателя – дизель, г.н. № на основании договора купли-продажи от 30.09.2013г., заключенного между Котковым А.В. и ООО «ФИО2». Право собственности было зарегистрировано за Котковым А.В.

Как указала истец, в производстве Рязанского районного суда Рязанской области находится дело по иску Коткова А.В. к Котковой И.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов и по встречному иску Котковой И.В. К Коткову А.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов. В рамках рассмотрения указанного дела Котковой И.В. было заявлено требование о разделе автомобиля марки LAND ROVER DISCOVERY 4, 2013 года выпуска, цвет кузова – черный, тип двигателя – дизель, г.н. №. В процессе рассмотрения дела истцу стало известно о том, что бывший супруг Котков А.В., не поставив ее в известность и не получив согласия, продал автомобиль ответчику Беляеву Д.О. 14 декабря 2017 года, цена договора составила 600 000 руб.

Как указывает истец, до наступления брачных отношений и в период брака между ней и ответчиком брачный договор не заключался. Автомобиль был приобретен на совместно нажитые денежные средства в интересах семьи. Котков А.В. ее согласия на продажу автомобиля не получал, полученные в счет продажи денежные средства в интересах семьи не использовал, денежными средствами распорядился в своих личных интересах.

Ответчик Беляев Д.О. является знакомым бывших супругов Котковых, на момент совершения сделки знал, что стороны состоят в зарегистрированном браке.

Истец считает, что ответчики нарушили ее права и законные интересы, сделка по купле-продаже автомобиля, заключенная между ответчиками, должна быть признана недействительной.

На основании изложенного, истец просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства от 14 декабря 2017 года, заключенный между Котковым Александром Васильевичем и Беляевым Дмитрием Олеговичем, - автомобиля марки LAND ROVER DISCOVERY 4, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – № цвет кузова – черный, тип двигателя – дизель, г.н. №, недействительным; применить последствия недействительности сделки и вернуть в собственность Коткова Александра Васильевича спорный автомобиль.

Истец Коткова И.В., ответчики Котков А.В., Беляев Д.О., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца Петров А.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Коткова А.В. - Егоров А.Е., действуя в пределах полномочий, предоставленных ст.54 ГПК РФ и доверенностью от <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Представитель ответчика Беляева Д.О. - Куприкова И.А., действуя в пределах полномочий, предоставленных ст.54 ГПК РФ и доверенностью от <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

            В силу ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершить от имени представляемого все процессуальные действия, оговоренные в доверенности, выданной представляемым лицом.

Представители ответчиков Егоров А.Е. и Куприкова И.А., действующие в пределах полномочий, предоставленных нотариально удостоверенными доверенностями, в судебном заседании заявленные исковые требования признали в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им судом разъяснены и понятны.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска представителями ответчиков Егоровым А.Е. и Куприковой И.А. совершено добровольно, они понимают его значение и последствия, при этом признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить заявленные истцом исковые требования.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

Таким образом, заявленные исковые требования Котковой Инны Владимировны к Коткову Александру Васильевичу, Беляеву Дмитрию Олеговичу подлежат удовлетворению в полном объеме.

           Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме 4600 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Котковой Инны Владимировны к Коткову Александру Васильевичу, Беляеву Дмитрию Олеговичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки удовлетворить.

Признать договор купли-продажи транспортного средства от 14 декабря 2017 года, заключенный между Котковым Александром Васильевичем и Беляевым Дмитрием Олеговичем, - автомобиля марки LAND ROVER DISCOVERY 4, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, цвет кузова – черный, тип двигателя – дизель, г.н. №, - недействительным.

Применить последствия недействительности сделки, обязав Беляева Дмитрия Олеговича возвратить Коткову Александру Васильевичу автомобиль марки LAND ROVER DISCOVERY 4, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, цвет кузова – черный, тип двигателя – дизель, г.н. №.

Данное решение является основанием для совершения МРЭО ГИБДД УМВД России по Рязанской области регистрационных действий об аннулировании постановки на регистрационный учет автомобиля марки LAND ROVER DISCOVERY 4, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, г.н. №, на имя Беляева Дмитрия Олеговича и постановки на регистрационный учет автомобиля марки LAND ROVER DISCOVERY 4, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, г.н. №, на имя собственника Коткова Александра Васильевич.

          Взыскать с Коткова Александра Васильевича и Беляева Дмитрия Олеговича в пользу Котковой Инны Владимировны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4600 (четыре тысячи шестьсот) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья: подпись.

Копия верна: судья:                                                                                          О.В.Арсеньева.