Решение от 12.02.2016 по делу № 2-195/2016 (2-2971/2015;) от 30.11.2015

Дело № 2-195/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2016 г. г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Куликовского О.В.,

при секретаре Семченко Д.В.

с участием истца Касьяненко В. С.,

представителя истца Зобова И.Ю., действующего по устному ходатайству,

ответчика Беловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касьяненко ФИО9 к Беловой ФИО10 об истребовании имущества,

УСТАНОВИЛ:

Касьяненко В.С. обратился в суд с иском к Беловой Н.И. об истребовании имущества.

В обоснование требований указал, что ему (истцу) на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Часть данного помещения, а именно, подвал и этаж <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ переданы в аренду ответчику. Также в аренду ответчику передано торговое оборудование и посуда для кафе-бара.

Решением Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что договор аренды расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчик съехала из арендованного помещения.

Имущество, которое также было передано в аренду согласно приложению и , возвращено не было.

Просит обязать ответчика в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу возвратить мне следующее имущество:

п/п

Наименование, артикул

Кол-во

Цена за 1 ед., руб.

Стоимость,

руб.

1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании истец Касьяненко В.С., его представитель Зобов И.Ю. заявленные требования поддержали.

Ответчик Белова Н.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. В обоснование своей позиции она указала, что по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ней и истцом, последний предоставлял во временное возмездное пользование (в аренду) нежилое помещение по адресу: <адрес>. Согласно приложений и к указанному договору, арендодатель передал арендатору торговое оборудование и посуду для кафе- бара. ДД.ММ.ГГГГ по инициативе истца договор аренды нежилого помещения расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ все имущество, согласно приложения и , она вернула жене истца Касьяненко Е. в присутствии свидетелей: повара - ФИО11, Кашина ФИО12 и ФИО5, которые могут подтвердить данное обстоятельство. С ДД.ММ.ГГГГ у её нет доступа в арендованное помещение по адресу: <адрес>, где находилось торговое оборудование и посуда для кафе-бара. В настоящее время спорное имущество находится у истца, либо реализовано им третьим лицам. В исковом заявлении не указано, где находится торговое оборудование и посуда для кафе-бара в настоящее время. Истец препятствовал забрать имущество, в связи с чем у её не было реальной возможности забрать имущество истца. Указанное имущество в незаконном владении никогда у неё не находилось. С момента расторжения договора аренды (ДД.ММ.ГГГГ), т.е. <данные изъяты> истец ни разу не обращался ко ей с претензией и в полицию с заявлением о незаконном удержании принадлежащего ему торгового оборудования и посуды для принятия мер к истребованию указанного имущества. В исковом заявлении неправильно указано, что договор аренды расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, когда она съехала из принадлежащего истцу помещения. В ДД.ММ.ГГГГ г. истец обращался с иском в Оренбургский районный суд Оренбургской области о взыскании с неё задолженности по арендной плате и неустойки. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о частичном удовлетворении иска Касьяненко В.С. и взыскании с неё частично задолженности по арендной плате и неустойки. Истец вправе был предъявить одновременно исковое требование ко мне об истребовании имущества, но не сделал этого, что свидетельствует об отсутствии спора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией Оренбургского областного суда указанное решение суда оставлено без изменения. ДД.ММ.ГГГГ Переволоцким районным судом Оренбургской области частично удовлетворены её исковые требования к Касьяненко В.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Суд обязал Касьяненко В.С. передать ей следующее имущество: <данные изъяты>. У истца была реальная возможность при рассмотрении данного дела предъявить встречный иск об истребовании его имущества, однако он этого не сделал, что свидетельствует также об отсутствии спора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании она поясняла, что при заключении договора аренды Касьяненко В.С. передал ей согласно приложения и имеющееся в его помещении имущество, которое она вернула ДД.ММ.ГГГГ жене Касьяненко В.С., но соответствующего документа у её нет, поскольку ей его не дали. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа Дзержинского районного суда г. Оренбурга составлен акт о наложении ареста (описи имущества), находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по её иску к Касьяненко В.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Акт описи имущества от ДД.ММ.ГГГГ долженнаходиться в материалах гражданского дела. Всё её имущество, указанное в акте, передано на ответственное хранение Касьяненко В.С., который до настоящего времени ничего не вернул.Истец злоупотребляет правом с намерением причинить ей материальный вред. Предъявление им иска связано с нежеланием исполнять решение Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Со стоимостью имущества не согласна, поскольку истцом не представлены товарные чеки. Кроме того, спорное имущество использовалось по назначению, в связи с чем его стоимость значительно снизилась.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как разъяснено в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

ДД.ММ.ГГГГ между Касьяненко В.С. и Беловой Н.И. заключен договор аренды нежилого помещения , согласно которому Беловой Н.И. во временное возмездное пользование (в аренду) было предоставлено нежилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, этаж <данные изъяты>, этаж <данные изъяты>

Срок аренды помещения установлено п. 4.1 договора до <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут досрочно, что сторонами по делу не оспаривалось, было также установлено решением Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, ссылаясь на принадлежность ему имущества, переданного в аренду ответчику по приложению и , представил ряд письменных доказательств принадлежности спорного имущества, однако данные доказательства не распространяются на весь перечень истребуемого имущества.

Представляемые истцом в качестве доказательств принадлежности спорного имущества товарные накладные, накладные, товарные чеки, договоры купли-продажи не могут быть приняты судом в качестве доказательств принадлежности истцу спорного имущества, поскольку в приложениях и к договору аренды идентифицирующие признаки имущества не указаны и, соответственно, суд не может увязать представленные накладные и товарные чеки к наименованиям имущества, указанного в иске.

Также передаваемое в аренду имущество по приложениям и находилось в помещении, передаваемом истцом в аренду ответчику, и все истребуемое имущество находилось до расторжения договора аренды в этом помещении. Поскольку договор аренды был расторгнут, что косвенно подтверждает доводы ответчика о том, что движимое имущество, переданное по приложению и , фактически было возвращено истцу в день расторжения договора, поскольку осталось в принадлежащем ему помещении.

В ходе слушания по делу ответчик указывала, что после расторжения договора аренды доступа в помещение не имела. Также в ранее арендуемом ею помещению остались принадлежащие ей вещи, которые по решению суда были истребованы у истца.

Решением Переволоцкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ являющимся в силу ст. 671 ГПК РФ преюдициальным актом при рассмотрении настоящего спора, Касьяненко В.С. обязан передать Беловой Н.И. следующее имущество: <данные изъяты>

Судом установлено, что все вышеназванные вещи находились и находятся в арендованном ранее ответчиком помещении, принадлежащем Касьяненко В.С.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Переволоцкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было изменено в части стоимости пароконвектомата и рекламных баннеров. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Доказательств того, что ответчик после расторжения договора аренды имела доступ в помещение, находилась в нем, иным образом забирала либо вывози имущество, истцом не представлено и косвенно опровергается вышеназванным решением суда, которым установлено отсутствие у Беловой Н.И. возможности в посещении ранее арендованного помещения, что повлекло ее обращение в суд за защитой нарушенного права.

Исходя из решения Переволоцкого районного суда, ответчик Белова Н.И. свое право на принадлежащее ей имущество и находящееся в помещении истца доказала. В то время как истец по настоящему делу Касьяненко В.С. доказательств передачи ответчику принадлежащего ей имущества не представил, что косвенно свидетельствует о том, что ответчик Белова Н.И. не могла вывезти либо иным образом забрать как свое имущество так и имущество истца Касьяненко В.С., поскольку очевидно она тогда должна была забрать и принадлежащее ей имущество.

В силу ст. 301 ГК РФ истец должен доказать наличие у него права собственности на имущество и тот факт, что ответчик владеет имуществом незаконно.

Суд приходит к выводу, что данные требования истцом не соблюдены в связи с чем требования Касьяненко В.С. удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░ ░░░14 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-195/2016 (2-2971/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Касьяненко В.С.
Ответчики
Белова Н.И.
Суд
Оренбургский районный суд Оренбургской области
Дело на сайте суда
orenburgsky.orb.sudrf.ru
30.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2015Передача материалов судье
04.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.01.2016Предварительное судебное заседание
09.02.2016Судебное заседание
12.02.2016Судебное заседание
17.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее