Решение по делу № 2а-3895/2021 от 15.04.2021

№ 2а-3895/2021

        24RS0046-01-2021-003911-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2021 года                                                                        г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.,

при секретаре м.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска м.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к т. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ОП № МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным иском к т. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении т., мотивируя тем, что административный ответчик неоднократно допускал административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Административный истец просит об установлении дополнительных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель ОП № МУ МВД России «Красноярское», будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, каких-либо ходатайств в суд не направил.

т., будучи уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела судом, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

    Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска полагал возможным административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что решением Свердловского районного суда                   <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении т. установлен административный надзор на срок 8 лет, с административным ограничением в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении т. установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с работой в ночное время суток.

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении т. установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Вместе с тем, т. допустил совершение административных правонарушений, что подтверждается соответствующими постановлениями, вступившими в законную силу, а именно постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеющего не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, суд приходит к выводу о том, что поведение т. нуждается в дополнительном контроле и необходимости установления дополнительных административных ограничений в виде: запрещение пребывания мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участие в указанных мероприятиях.

Учитывая вышеуказанные судом обстоятельства, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное административное ограничения в виде:

- запрещение пребывания мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участие в указанных мероприятиях.

Срок дополнительного административного ограничения исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий    судья                    Л.Н. Прохорова

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2021 года.