Решение по делу № 2-9292/2024 от 29.10.2024

УИД: <номер>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> г. <адрес>

ФИО5 суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО2Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО7 к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным взносам, а также процентов за пользование чужими денежными средствами,-

УСТАНОВИЛ:

В производстве ФИО8 городского суда находится гражданское дело <номер> по иску ФИО9 к ФИО1 о взыскании суммы долга в размере <номер> руб., из которых: задолженность по уплате обязательных взносов – <номер> руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами – <номер>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <номер> руб.

В судебное заседание явился представитель истца ФИО3 по доверенности и ответчик ФИО1 Стороны представили суду подписанный проект мирового соглашения, просят его утвердить и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд также считает, что выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.5 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО10 и ФИО1, согласно которому:

По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу сумму задолженности по оплате членских взносов за участок с кадастровым номером: <номер>, находящийся по адресу <адрес>, сельское поселение Кузнецовское, вблизи <адрес>, участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала, в период с <дата> по <дата> года в размере <номер> копеек и расходы по оплате госпошлины в размере <номер> рублей.

Оплата производится в течение трех дней, после подписания мирового соглашения.

От требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <номер> коп. и суммы задолженности в части оплаты целевых взносов в размере <номер> копейки истец отказывается.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу <номер> - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:     ФИО11