Решение по делу № 2-1534/2023 от 03.04.2023

Дело

УИД 55RS0-54

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

адрес 18 августа 2023 г.

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Родионова Д.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием прокурора ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по заявлению ФИО11, ФИО3 об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратился в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим, указав, что ФИО12, --.--.----года рождения, был зарегистрирован и проживал по адресу: ФИО1 адрес, ---------- район, р.п. ----------, ул. ---------, д. --, кв. -, в квартире своей сестры ФИО6, которая владела данной квартирой с 1989 по 2014 гг. С .... сведений о местонахождении ФИО12 не имеется, поскольку ФИО12 был снят с регистрационного учета для переезда по месту работы в адрес. Связь с ФИО12 прервалась в 2004 году. Попытки разыскать ФИО12 своими силами результата не принесли. В 2004 году сестры ФИО12ФИО6 и ФИО7 обратились в ОМВД по ----------------- району ФИО1 адрес с заявлением о пропаже ФИО12, на настоящий момент результаты розыска неизвестны, при жизни ФИО6 следователь сообщал по телефону о том, что сведений о ФИО12 нет. ФИО6 умерла --.--.----, ФИО7 умерла --.--.----, родители ФИО12 умерли в 1983 и 1985 годах. Заявитель является двоюродным внуком ФИО12 В 2020 и 2021 гг. он звонил в ОМВД по ----------------- району ФИО1 адрес с вопросом о возможности ознакомления с материалами розыска ФИО12, но ответа не получил. Также сестры ФИО12 обращались с поиском своего брата в программу «Жди меня», но ответ из редакции не получили. Заявителю также известно, что по достижении пенсионного возраста ФИО12 не обращался в Социальный фонд Российской Федерации за назначением ему пенсии, что дает основания полагать, что ФИО12 нет в живых. Объявление ФИО12 умершим необходимо для вступления в наследство.

На основании изложенного просит объявить гражданина ФИО12, --.--.---- года рождения, место рождения: г. -----, -------- область, РСФСР, СССР, гражданин Российской Федерации, национальность: русский, паспорт гражданина Российской Федерации серии ---- -------, выданный ------------- РОВД ФИО1 адрес --.--.----, умершим; установить место смерти ФИО12 – Российская Федерация.

Протокольным определением от .... к участию в деле в качестве созаявителя привлечена ФИО3

В судебном заседании ФИО11 поддержал заявление по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить.

ФИО3 в судебном заседании также заявление поддержала, просила объявить ФИО12 умершим.

Заинтересованные лица ФИО12 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще.

Заинтересованные лица ФИО8, ФИО13 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в письменных пояснениях заявление о признании ФИО12 умершим поддержали.

ФИО1 адрес в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, представил отзыв на заявление ФИО11, в котором решение вопроса по существу оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело без участия ФИО1.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу пункта 1 статьи 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В силу статьи 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестного отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Частью 2 ст. 279 ГК РФ установлено, что решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актом гражданского состояния.

В силу статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

При этом содержание данной статьи следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО12 родился --.--.---- в г. ------- ---------- области РСФРС, о чем в книге регистрации актов о рождении .... произведена запись -----. Родителями ФИО12 являются ФИО9 и ФИО14 (л.д. 9).

Отец ФИО12 ФИО9 умер --.--.---- (л.д. 10), мать ФИО12 ФИО14 умерла --.--.---- (л.д. 11).

Сестра ФИО12 ФИО7 --.--.---- года рождения умерла --.--.---- (л.д. 13). Сестра ФИО12 Горькина (ФИО15) Л.Н. --.--.---- года рождения умерла --.--.---- (л.д. 17).

У ФИО12 имеется племянница ФИО3, --.--.---- года рождения (дочь ФИО6), у которой имеется сын ФИО11 --.--.---- года рождения, и которые являются заявителями по настоящему делу.

С .... ФИО12 состоит в браке с ФИО15 (Радостевой) Т.А., --.--.---- года рождения, у ФИО12 имеются дети ФИО2 --.--.---- года рождения и ФИО14, --.--.---- года рождения (л.д. 66-69).

Согласно пояснениям заявителей, после снятия с регистрационного учета в р.п. ----------------- ФИО12 уехал в адрес работать вахтовым методом и через непродолжительное время (с 2004 года) его связь со всеми родственниками прекратилась.

Из письменных пояснений ФИО8, дочери ФИО12, представленных в суд, следует, что она видела своего отца в последний раз летом в 2003 года, в 2010 году на основании заявления ФИО6 и ФИО7 о пропаже брата ФИО12 она была опрошена сотрудниками ГРОВД г. ------ по -------- области, с этого времени о местонахождении отца ФИО12 неизвестно, с требованиями ФИО11 об объявлении ФИО12 умершим согласна.

Из письменных пояснений ФИО13, супруги ФИО12, представленных в суд, следует, что она с .... состоит в браке с ФИО12, в период брачных отношений была рождена дочь ФИО14, с супругом проживали совместно до 1995 года, далее он переехал в ФИО1 адрес, дочери финансовой помощи не оказывал, имелась задолженность по алиментам, на контакт с дочерью не выходил, летом 2003 года он приезжал в гости, в поселке ---- находился несколько дней, больше ФИО12 она не видела, в 2010 году на основании заявления ФИО6 и ФИО7 о пропаже брата ФИО12 она была опрошена сотрудниками ГРОВД г. ---------- по -------------- области, ею регулярно поддерживалась связи по телефону с ФИО7 с целью получения информации о результат поиска супруга, в 2020 году она обратилась в ГУ МВД России по ----------------- области за справкой о том, что ФИО12 находится в розыске, в отделении сообщили, что ФИО12 в базе пропавших лиц не значится и был снят с розыска через два месяца после подачи заявления, с требованиями ФИО11 об объявлении ФИО12 умершим согласна.

По данным АСБ УВМ УМВД России по ФИО1 адрес в период с .... по .... ФИО12 был зарегистрирован по адресу: ФИО1 адрес, ---------- район, р.п. ----------, ул. ---------, д. --, кв. -, выписан .... в связи с убытием в г. ---------- ------------ области.

Согласно данным ИЦ ГУ МВД России по ---------- краю сведений в пофамильной картотеке о ФИО12 не имеется.

В ИЦ ГУ МВД России по ----------------- области, УВМ ГУ МВД России по ------------- области сведений о ФИО12 также не имеется.

Согласно данным УМВД России по ФИО1 адрес в отношении ФИО12 БРНС УМВД России по ФИО1 адрес проведена проверка за период с .... по настоящее время по следующим учетам: по невостребованным трупам, захороненным за государственный счет; по доставленным скорой медицинской помощи в лечебные учреждения, морги, в результате которой установлено, что информация по данным учетам отсутствует (л.д. 50).

По учетам БРНС, УУР, ИЦ Главного управления МВД России по ---------------- области ФИО12 не проходил, в розыске не значился, иных компрометирующих сведений не установлено, сведений о регистрации несчастных случаев не выявлено.

Согласно информации, представленной Межрайонной ИФНС России - по ФИО1 адрес сведения о доходах по форме 2-НДФЛ за период с 2020 по 2022 годы от налоговых агентов в отношении ФИО12 не поступали, налоговые декларации ФИО12 в налоговый орган не предоставлялись (л.д. 48).

По состоянию на .... сведения о банковских счетах ФИО12 в налоговых органах ФИО1 адрес отсутствуют.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета на ФИО12, представленным ОСФР по ФИО1 адрес, последним местом работы значится ООО «------- ----------- «---------», период работы: ........ (л.д. 72-73).

По результатам проверки АИС ФССП России исполнительные производства в отношении ФИО12 не установлены (л.д. 77).

Таким образом, совокупностью представленных суду доказательств подтверждаются доводы заявителей о том, что сведений о месте пребывания ФИО12 нет около 20 лет.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО11, ФИО3 об объявлении ФИО12 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с положениями ст. 280 ГПК РФ, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

объявить ФИО12, пол мужской, -- ------- ---- года рождения, уроженца адрес, национальность: русский, последнее известное место жительства: ФИО1 адрес ---------------- р-н, р.п. ------------, ул. ----------, д. --, кв. -, умершим со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в ФИО1 областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.С. Родионов

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2023

Дело

УИД 55RS0-54

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

адрес 18 августа 2023 г.

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Родионова Д.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием прокурора ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по заявлению ФИО11, ФИО3 об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратился в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим, указав, что ФИО12, --.--.----года рождения, был зарегистрирован и проживал по адресу: ФИО1 адрес, ---------- район, р.п. ----------, ул. ---------, д. --, кв. -, в квартире своей сестры ФИО6, которая владела данной квартирой с 1989 по 2014 гг. С .... сведений о местонахождении ФИО12 не имеется, поскольку ФИО12 был снят с регистрационного учета для переезда по месту работы в адрес. Связь с ФИО12 прервалась в 2004 году. Попытки разыскать ФИО12 своими силами результата не принесли. В 2004 году сестры ФИО12ФИО6 и ФИО7 обратились в ОМВД по ----------------- району ФИО1 адрес с заявлением о пропаже ФИО12, на настоящий момент результаты розыска неизвестны, при жизни ФИО6 следователь сообщал по телефону о том, что сведений о ФИО12 нет. ФИО6 умерла --.--.----, ФИО7 умерла --.--.----, родители ФИО12 умерли в 1983 и 1985 годах. Заявитель является двоюродным внуком ФИО12 В 2020 и 2021 гг. он звонил в ОМВД по ----------------- району ФИО1 адрес с вопросом о возможности ознакомления с материалами розыска ФИО12, но ответа не получил. Также сестры ФИО12 обращались с поиском своего брата в программу «Жди меня», но ответ из редакции не получили. Заявителю также известно, что по достижении пенсионного возраста ФИО12 не обращался в Социальный фонд Российской Федерации за назначением ему пенсии, что дает основания полагать, что ФИО12 нет в живых. Объявление ФИО12 умершим необходимо для вступления в наследство.

На основании изложенного просит объявить гражданина ФИО12, --.--.---- года рождения, место рождения: г. -----, -------- область, РСФСР, СССР, гражданин Российской Федерации, национальность: русский, паспорт гражданина Российской Федерации серии ---- -------, выданный ------------- РОВД ФИО1 адрес --.--.----, умершим; установить место смерти ФИО12 – Российская Федерация.

Протокольным определением от .... к участию в деле в качестве созаявителя привлечена ФИО3

В судебном заседании ФИО11 поддержал заявление по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить.

ФИО3 в судебном заседании также заявление поддержала, просила объявить ФИО12 умершим.

Заинтересованные лица ФИО12 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще.

Заинтересованные лица ФИО8, ФИО13 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в письменных пояснениях заявление о признании ФИО12 умершим поддержали.

ФИО1 адрес в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, представил отзыв на заявление ФИО11, в котором решение вопроса по существу оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело без участия ФИО1.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу пункта 1 статьи 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В силу статьи 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестного отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Частью 2 ст. 279 ГК РФ установлено, что решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актом гражданского состояния.

В силу статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

При этом содержание данной статьи следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО12 родился --.--.---- в г. ------- ---------- области РСФРС, о чем в книге регистрации актов о рождении .... произведена запись -----. Родителями ФИО12 являются ФИО9 и ФИО14 (л.д. 9).

Отец ФИО12 ФИО9 умер --.--.---- (л.д. 10), мать ФИО12 ФИО14 умерла --.--.---- (л.д. 11).

Сестра ФИО12 ФИО7 --.--.---- года рождения умерла --.--.---- (л.д. 13). Сестра ФИО12 Горькина (ФИО15) Л.Н. --.--.---- года рождения умерла --.--.---- (л.д. 17).

У ФИО12 имеется племянница ФИО3, --.--.---- года рождения (дочь ФИО6), у которой имеется сын ФИО11 --.--.---- года рождения, и которые являются заявителями по настоящему делу.

С .... ФИО12 состоит в браке с ФИО15 (Радостевой) Т.А., --.--.---- года рождения, у ФИО12 имеются дети ФИО2 --.--.---- года рождения и ФИО14, --.--.---- года рождения (л.д. 66-69).

Согласно пояснениям заявителей, после снятия с регистрационного учета в р.п. ----------------- ФИО12 уехал в адрес работать вахтовым методом и через непродолжительное время (с 2004 года) его связь со всеми родственниками прекратилась.

Из письменных пояснений ФИО8, дочери ФИО12, представленных в суд, следует, что она видела своего отца в последний раз летом в 2003 года, в 2010 году на основании заявления ФИО6 и ФИО7 о пропаже брата ФИО12 она была опрошена сотрудниками ГРОВД г. ------ по -------- области, с этого времени о местонахождении отца ФИО12 неизвестно, с требованиями ФИО11 об объявлении ФИО12 умершим согласна.

Из письменных пояснений ФИО13, супруги ФИО12, представленных в суд, следует, что она с .... состоит в браке с ФИО12, в период брачных отношений была рождена дочь ФИО14, с супругом проживали совместно до 1995 года, далее он переехал в ФИО1 адрес, дочери финансовой помощи не оказывал, имелась задолженность по алиментам, на контакт с дочерью не выходил, летом 2003 года он приезжал в гости, в поселке ---- находился несколько дней, больше ФИО12 она не видела, в 2010 году на основании заявления ФИО6 и ФИО7 о пропаже брата ФИО12 она была опрошена сотрудниками ГРОВД г. ---------- по -------------- области, ею регулярно поддерживалась связи по телефону с ФИО7 с целью получения информации о результат поиска супруга, в 2020 году она обратилась в ГУ МВД России по ----------------- области за справкой о том, что ФИО12 находится в розыске, в отделении сообщили, что ФИО12 в базе пропавших лиц не значится и был снят с розыска через два месяца после подачи заявления, с требованиями ФИО11 об объявлении ФИО12 умершим согласна.

По данным АСБ УВМ УМВД России по ФИО1 адрес в период с .... по .... ФИО12 был зарегистрирован по адресу: ФИО1 адрес, ---------- район, р.п. ----------, ул. ---------, д. --, кв. -, выписан .... в связи с убытием в г. ---------- ------------ области.

Согласно данным ИЦ ГУ МВД России по ---------- краю сведений в пофамильной картотеке о ФИО12 не имеется.

В ИЦ ГУ МВД России по ----------------- области, УВМ ГУ МВД России по ------------- области сведений о ФИО12 также не имеется.

Согласно данным УМВД России по ФИО1 адрес в отношении ФИО12 БРНС УМВД России по ФИО1 адрес проведена проверка за период с .... по настоящее время по следующим учетам: по невостребованным трупам, захороненным за государственный счет; по доставленным скорой медицинской помощи в лечебные учреждения, морги, в результате которой установлено, что информация по данным учетам отсутствует (л.д. 50).

По учетам БРНС, УУР, ИЦ Главного управления МВД России по ---------------- области ФИО12 не проходил, в розыске не значился, иных компрометирующих сведений не установлено, сведений о регистрации несчастных случаев не выявлено.

Согласно информации, представленной Межрайонной ИФНС России - по ФИО1 адрес сведения о доходах по форме 2-НДФЛ за период с 2020 по 2022 годы от налоговых агентов в отношении ФИО12 не поступали, налоговые декларации ФИО12 в налоговый орган не предоставлялись (л.д. 48).

По состоянию на .... сведения о банковских счетах ФИО12 в налоговых органах ФИО1 адрес отсутствуют.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета на ФИО12, представленным ОСФР по ФИО1 адрес, последним местом работы значится ООО «------- ----------- «---------», период работы: ........ (л.д. 72-73).

По результатам проверки АИС ФССП России исполнительные производства в отношении ФИО12 не установлены (л.д. 77).

Таким образом, совокупностью представленных суду доказательств подтверждаются доводы заявителей о том, что сведений о месте пребывания ФИО12 нет около 20 лет.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО11, ФИО3 об объявлении ФИО12 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с положениями ст. 280 ГПК РФ, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

объявить ФИО12, пол мужской, -- ------- ---- года рождения, уроженца адрес, национальность: русский, последнее известное место жительства: ФИО1 адрес ---------------- р-н, р.п. ------------, ул. ----------, д. --, кв. -, умершим со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в ФИО1 областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.С. Родионов

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2023

2-1534/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Коновалов Владислав Михайлович
Другие
Коновалов Сергей Николаевич
Коновалова Анна Сергеевна
Коновалова Татьяна Андреевна
Коновалова Валентина Сергеевна
Коновалова Дина Владимировна
Главное государственно-правовое управление Омской области
Коновалова Галина Ивановна
Суд
Советский районный суд г. Омск
Судья
Родионов Дмитрий Сергеевич
Дело на странице суда
sovetsky.oms.sudrf.ru
03.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2023Передача материалов судье
05.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2023Подготовка дела (собеседование)
21.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2023Судебное заседание
11.05.2023Судебное заседание
31.05.2023Судебное заседание
07.06.2023Судебное заседание
23.06.2023Судебное заседание
14.07.2023Судебное заседание
31.07.2023Судебное заседание
18.08.2023Судебное заседание
25.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее