Решение от 13.09.2021 по делу № 5-123/2021 от 16.07.2021

Дело № 5-123/2021

УИД 14RS0014-01-2019-001452-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленск                                                                     13 сентября 2021 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Петуховой О.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Разумовой Т.Г., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ],

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 37 № 285399/330 об административном правонарушении от 22 июня 2021 года, Разумова Т.Г. 07 апреля 2021 года в 18 часов 05 минут в г. Ленске Республики Саха (Якутия), по ул. Фурманова д. 16 Б, в продуктовом магазине «Сюрприз» реализовал Д. бутылку водки «Мариинские просторы», в стеклянной таре объемом 0,5 л., с содержанием этилового спирта (крепостью) ___%, на сумму 300 руб., в отсутствие на то лицензии.

В судебное заседание Разумова Т.Г. не явилась, ей направлялось извещение (судебная повестка) о месте и времени рассмотрения настоящего дела по адресу: г. Ленск, [АДРЕС], указанному в протоколе об административном правонарушении, а также паспорте гражданина Российской Федерации, однако корреспонденция возвращена отделением связи отправителю с пометкой «адресат за извещением» не является. Поскольку адрес: г. Ленск, [АДРЕС], является местом жительства Разумовой Т.Г., судья приходит к выводу о том, что Разумова Т.Г. извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела признает неявку Разумовой Т.Г. по неуважительной причине и на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает необходимым дело рассмотреть в её отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещено надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Материалами дела подтверждается, что Разумова Т.Г. 07 апреля 2021 года в 18 часов 05 минут в г. Ленске Республики Саха (Якутия), по ул. Фурманова д. 16 Б, в продуктовом магазине «Сюрприз» реализовал Д. бутылку водки «Мариинские просторы», в стеклянной таре объемом 0,5 л., с содержанием этилового спирта (крепостью) ___%, на сумму 300 руб., в отсутствие на то лицензии.

Данное обстоятельство ей не оспаривалось при составлении протокола об административном правонарушении.

    Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении неё и проведении административного расследования по делу.

Данная бутылка водки «Мариинские просторы» была изъята должностным лицом.

В ходе административного расследования была назначена судебная экспертиза пищевых продуктов.

Эксперт Ш., предупрежденная в установленном порядке об административной ответственности за дачу ложного заключения в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, дала заключение о том, что крепость жидкости из бутылки водки «Мариинские просторы» соответствует ___ %, полнота налива 470,0 мл., что не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водка и особые водки. Общие технические условия», 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», Р51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования».

Обстоятельства совершения Разумовой Т.Г. административного правонарушения подтверждаются материалами административного дела, в том числе рапортами, объяснениями протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта.

Указанные доказательства в силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает как допустимые, достоверные и достаточные.

    Вместе с тем, судом установлена неверная квалификация правонарушения, в совершении которого обвиняется Разумова Т.Г.

    Частью 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

    Поскольку экспертом не указано, является ли данная жидкость из бутылки водка «Мариинские просторы» алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукцией, прихожу к выводу, что в действиях Разумовой Т.Г. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, а содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ: незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса.

    Так как ч. 1 ст. 14.17.1 и ст. 14.2 КоАП РФ структурно расположены в одной главе КоАП РФ и имеют единый родовой объект посягательства - общественные отношения в сфере незаконной торговли, и, учитывая, что переквалификация действий не ухудшает положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости переквалификации действий Разумовой Т.Г. с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ на ст. 14.2 КоАП РФ.

Нарушений при проведении административного расследования в отношении Разумовой Т.Г., суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, то, что ранее данное лицо к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалось и полагает, что Разумовой Т.Г. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

С учетом установленных обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░., [░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░], ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 14.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░) (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░(░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 678144, ░░(░), ░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 55.

░░░ 1435054074, ░░░ 143501001, ░░░░░ 98 627 101

░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000011600

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░)-░░░░░ ░░░░░░//░░░

░░░./░░░░ 40102810345370000085

░░░ 019808001

░░░ 18811601331010000140

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░

░░░ 18880014210372853991

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░) ___% - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░/░                                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░