Решение по делу № 2-558/2021 от 18.01.2021

КОПИЯ

№ 2-558/2021        

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

                          

г.Пермь 02 апреля 2021 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дружининой О.Г.,

при секретаре Кучевой А.С.,

с участием представителя ответчика Березиной Е.Б., действующей на основании доверенности (л.д.142),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Краснокамский Водоканал» к Карбалевич Елене Федоровне о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Краснокамский Водоканал» (далее – МУП «Краснокамский Водоканал») обратилось в суд с иском к Карбалевич Е.Ф. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с декабря 2017 года по июль 2019 года в размере 72 143,79 рублей, пени в размере 9 822,60 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 659,01 рублей. В обоснование указано, что МУП «Краснокамский Водоканал» с 01.10.2017 года является оператором систем водоснабжения и водоотведения в <адрес>. В указанный период времени оказывало услуги по водоснабжению и водоотведению жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ответчику Карбалевич Е.Ф. Фактическое пользование абонентом-гражданином услугами водоснабжения и водоотведения в соответствии с п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае необходимо рассматривать как фактическое заключение потребителем договора с МУП «Краснокамский Водоканал». Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, в том числе за услуги водоснабжения и водоотведения, для собственников и нанимателей жилых помещений установлена ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.30, пп.1 п.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации. Жилое помещение по адресу: <адрес> было оборудовано индивидуальными приборами учета (далее – ИПУ) водоснабжения до 31.07.2018 года; с 01.12.2017 года по 31.07.2019 года начисление платы производилось на основании ИПУ. Переход от ИПУ на норматив произошел в результате самовольного демонтирования ИПУ согласно акту поверки от 08.08.2018 года. С 01.08.2018 года по 31.07.2019 года начисление платы произведено по нормативам, установленным Постановлением Правительства Пермского края от 17.09.2015 года №647-п в размере 2,395 м? на одного человека в месяц по водоснабжению. В многоквартирном доме отсутствует централизованное горячее водоснабжение. У ответчика имеется задолженность перед истцом за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с декабря 2017 года по июль 2019 года в размере 72 143,79 рублей, пени в размере 9 822,60 рублей. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика приведенную задолженности и пени, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом; представлен отзыв по возражениям ответчика, из которого следует просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Согласно отзыву истца по возражениям ответчика ссылка Карбалевич Е.Ф. на то, что она не проживает по адресу: <адрес> поэтому не должна оплачивать коммунальные платежи, не является обоснованной, поскольку обязанность по внесению платы за коммунальные платежи (в том, числе за услуги водоснабжения и водоотведения) для собственников жилых помещений определена ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации. На основании п.86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354, поскольку у ответчика в квартире ИПУ демонтированы, то при временном отсутствии потребителя в жилом помещении перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы. Ответчик, являясь собственником указанного жилого помещения с декабря 2017 года, обратилась в суд с требованиями о снятии с регистрационного учета лиц, формально зарегистрированных в квартире, в феврале 2020 года; к истцу для решения сложившейся проблемы ответчик не обращалась.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором АО «Почта России», смс-извещением, телефонограммой; направила представителя.

Представитель ответчика возражала по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, приобщенных к материалам дела (л.д. 139-141). Из совокупности пояснений, данных представителем ответчика при рассмотрении дела, следует, что квартира по адресу: <адрес> была приобретена Карбалевич Е.Ф. в декабре 2017 года. На момент приобретения квартиры в жилом помещении на регистрационном учете состояли граждане, фактически в квартире не проживающие, квартира была оборудована индивидуальными приборами учета (далее – ИПУ). ИПУ были демонтированы в августе 2018 года без уведомления об этом собственника. О демонтаже ИПУ ответчик узнала только при предъявлении к ней исковых требований. Дом аварийный, после демонтажа труб водоснабжения проживающие пользуются колонкой. Фактически в квартире проживает семья Фроловых, состоящая из 3-х человек. Иных лиц в жилом помещении с момента приобретения квартиры в собственность Карбалевич Е.Ф. никогда не проживало. Лица, имеющие формальную регистрацию в спорной квартире, сняты с регистрационного учета по решению суда о признании их не приобретшими права пользования жилым помещением.

Третье лицо Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Краснокамскому району, привлеченное к участию в деле определением суда, занесенным в протокол предварительного судебного заседания от 02.03.2021 года, в судебное заседание представителя не направил; извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором АО «Почта России»; возражений по существу заявленных требований не представлено.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-397/2020 Краснокамского городского суда Пермского края, установил следующие обстоятельства.

Карбалевич Е.Ф. является собственником жилого помещения – 1-комнатной квартиры, общей площадью 28,1 кв.м, жилой площадью 15, 1 кв.м, кадастровый , расположенной по адресу: <адрес>; дата государственной регистрации права: 14.12.2017 года, что подтверждается копией материалов реестрового дела на объект недвижимости с кадастровым номером , представленных межмуниципальным отделом по <адрес>, <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> (л.д. 31-96); выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10.02.2021 года (л.д. 115-116); выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 10.02.2021 года (л.д. 117-120).

Карбалевич Е.Ф. с 25.08.2010 года состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта ответчика (л.д. 26), сведениями Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от 08.02.2021 года (л.д.120), справкой ООО «Управляющая компания <адрес>» от 01.03.2021 года (л.д. 135).

Как следует из договора купли-продажи квартиры от 11.12.2017 года (л.д. 39 оборот – 40), справки МКУ «<адрес> расчетно-кассовый центр» от 31.10.2019 года (л.д. 130), поквартирной карточки, представленной стороной ответчика, по состоянию на 02.04.2021 года, в период с декабря 2017 года по август 2020 года в спорном жилом помещении на регистрационном учете состояло от 61 до 66 человек.

Решением Краснокамского городского суда Пермского края от 10.02.2020 года по делу №2-397/2020, вступившим в законную силу 20.03.2020 года, 58 человек, состоящие на регистрационном учете в спорной квартире, признаны не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (дело №2-397/2020, л.д. 197-202).

Из пояснений стороны ответчика, а также справки МКУ «<адрес> расчетно-кассовый центр» от 31.10.2019 года (л.д. 130) следует, что фактически в квартире в заявленный ко взысканию задолженности период времени (с декабря 2017 года по июль 2019 года включительно) проживало три человека: ФИО3, ФИО4 и ФИО5

Согласно представленному истцом расчету ко взысканию заявлена задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 72 143,79 рублей за период с декабря 2017 года по июль 2019 года. Расчет произведен за период с декабря 2017 года по июль 2018 года на основании показаний индивидуальных приборов учета (ИПУ); за период с августа 2018 года по июль 2019 года расчет произведен, исходя из количества состоящих на регистрационном учете в квартире лиц и нормативов потребления, поскольку 08.08.2018 было установлено, что ИПУ были демонтированы (л.д. 9, 11). За период с декабря 2017 года по июль 2019 года начислена сумма пени, которая составляет 9 822,60 рублей (л.д. 10).

Согласно акту, составленному и подписанному представителем МУП «Краснокамский Водоканал» ФИО6 и представителем абонента ФИО7 08.08.2018 года, в квартире по адресу: <адрес> при проверке технического состояния узла учета водопровода и канализации абонента установлено, что прибор учета демонтирован самовольно (л.д. 12).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 Краснокамского судебного района Пермского края от 25.10.2019 года №2-5824/2019 с Карбалевич Е.Ф. и лиц, состоящих на учете в спорном жилом помещении в пользу МУП «Краснокамский водоканал» взыскана задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере 72 143,79 рублей, пени в размере 21 997,64 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Краснокамского судебного района Пермского края от 20.05.2020 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника ФИО8 возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 8).

По заявлению Карбалевич Е.Ф. от 19.08.2020 года, в связи с тем, что с нее по судебному приказу были взысканы денежные средства в размере 11 523,82 рубля (л.д. 132), мировым судьей судебного участка №4 Краснокамского судебного района Пермского края произведен поворот исполнения решения от 25.10.2019 года по делу №2-5824/2019 (л.д. 133-134).

Согласно копии платежного поручения от 14.12.2020 года №3137, приобщенного к возражениям МУП «Краснокамский водоканал», сумма в размере 11 523, 82 рубля перечислена в ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> в пользу Карбалевич Е.Ф. по исполнительному производству -ИП в связи с поворотом исполнения по делу №2-5824/2019.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (часть 2).

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4).

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.

В силу абзаца 2 пункта 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила №354), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354 (ред. от 02.03.2021) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Абзацем 1 пункта 91 Правил № 354 установлено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Из положений пункта 92 Правил № 354 следует, что в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из вышеприведенных положений закона и разъяснений следует, что основанием для взыскания платы за жилищно-коммунальные услуги является фактическое потребление указанных услуг. Плата за жилищно-коммунальные услуги, в том числе по водоснабжению и водоотведению, в отсутствие ИПУ, подлежит начислению по количеству зарегистрированных в жилом помещении лиц с применением нормативов. Временное отсутствие лиц, проживающих в спорном жилом помещении, влечет за собой необходимость обращения собственника жилого помещения за перерасчетом стоимости услуги. Пропуск срока для обращения за перерасчетом не является основанием для отказа в перерасчете при наличии уважительности причин пропуска срока.

При этом порядок перерасчета начисленных коммунальных услуг при формальной постановке на регистрационный учет лиц законодательно не установлен, регламентирован лишь порядок перерасчета при временном отсутствии лиц, состоящих на регистрационном учете.

При рассмотрении исковых требований судом установлено, что фактически лица в количестве от 61 до 65 человек в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> никогда не проживали и не вселялись в него. Фактически в квартире в период времени с декабря 2017 года по июль 2019 года, заявленный ко взысканию коммунальных услуг, проживала и проживает семья Фроловых из 3-х человек. Данные обстоятельства установлены решением Краснокамского городского суда Пермского края от 10.02.2020 года по делу №2-397/2020, согласно которому лица, состоящие на регистрационном учете в указанном жилом помещении, никогда не вселялись и не проживали в нем, их регистрация носила формальный характер (для трудоустройства в <адрес>); родственных отношений с собственником квартиры Карбалевич Е.Ф. у указанных лиц не имеется; членами семьи собственника они не являются.

Коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в жилом помещении по адресу: <адрес>, собственником которого с 14.12.2017 года является Карбалевич Е.Ф., в спорный период времени, с декабря 2017 года по июль 2019 года, оказывало МУП «Краснокамский Водоканал», что ответчиком не оспаривается.

Суд приходит к выводу, что то обстоятельство, что собственник квартиры по адресу <адрес> Карбалевич Е.Ф., зная о наличии факта формальной регистрации в квартире лиц, фактически не проживающих в ней и никогда не вселявшихся в нее, не обратилась к поставщику коммунальной услуги МУП «Краснокамский Водоканал» с заявлением о перерасчете стоимости коммунальных услуг, подлежащих оплате, не может повлечь взыскание с нее задолженности в заявленном размере. При приобретении в собственность спорной квартиры жилое помещение было оборудовано индивидуальными приборами учета, начисление по которым осуществлялось до июля 2017 года включительно и которые были демонтированы без участия собственника, что подтверждается актом от 08.08.2018 года, составленным представителем МУП «Краснокамский водоканал» (л.д.12). При этом вышеприведенный акт содержит сведения о фактическом постоянном проживании в спорном жилом помещении трех человек.

Согласно пояснениям представителя ответчика Карбалевич Е.Ф. при рассмотрении дела судом, собственник квартиры разрешила вопрос о снятии с регистрационного учета зарегистрированных формально лиц в судебном порядке, признав их не приобретшими право пользования квартирой, что свидетельствует о том, что формально зарегистрированные лица никогда не вселялись в квартиру и не проживали в ней.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, не лишают права собственника жилого помещения обратиться к поставщику коммунальной услуги за перерасчетом платы за них.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что расчет задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению без установления ИПУ должен быть произведен, исходя из количества фактически проживающих в квартире лиц (ФИО3, ФИО4 и ФИО5) следующим образом: с августа 2018 года по июнь 2019 года включительно: 11 месяцев х 2, 395 м? (норматив по водоснабжению) х 36, 35 рублей (тариф по водоснабжению) (87, 05/чел) х 3 (количество фактически проживающих и состоящих на регистрационном учете) = 2 872, 87 рублей + за июль 2019 года: 1 х 2, 395 м? (норматив по водоснабжению) х 38, 59 рублей (тариф по водоснабжению) = 277, 27 рублей; всего 3 150, 13 рублей.

За период с декабря 2017 года по июль 2018 года расчет задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, исходя из показаний ИПУ, составляет 4 783, 17 рублей.

Таким образом, общий размер задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению составляет 7 933, 30 рублей.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая, что ответчиком несвоевременно вносилась плата за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, в связи с чем образовалась задолженность за период с декабря 2017 года по июль 2019 года в размере 7 933,30 рублей, с ответчика подлежат взысканию пени. При этом с учетом возникновения за ответчиком задолженности с декабря 2017 года, пени подлежат начислению на сумму задолженности за декабрь 2017 года с января 2018 года. Судом принимается во внимание расчет пени, представленный ответчиком, поскольку он произведен с учетом начисления задолженности по коммунальной услуге за водоснабжение и водоотведение, исходя из показаний ИПУ за период с декабря 2017 года по июль 2018 года, исходя из норматива потребления за период с августа 2018 года по декабрь 2019 года, а также количества фактически проживающих лиц в спорном жилом помещении, согласно которому пени составляют 1 041,25 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с декабря 2017 года по декабрь 2019 года в размере 1 041,25 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: - расходы на оплату услуг представителей… - другие, признанные судом необходимыми, расходы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению от 14.10.2020 года при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 659,01 рублей, исходя из размера заявленных требований в сумме 81 966,39 рублей (л.д. 5).

Учитывая частичное удовлетворение требований о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени в размере 8 974,55 рублей, суд считает необходимым взыскать в пользу истца МУП «Краснокамский Водоканал» с ответчика Карбалевич Е.Ф. расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей (от размера удовлетворенных судом требований).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Краснокамский Водоканал» к Карбалевич Елене Федоровне о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, пени, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать с Карбалевич Елены Федоровны задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с декабря 2017 года по июль 2019 года включительно в размере 7 933 (семь тысяч девятьсот тридцать три) рубля 30 копеек, задолженность по пени в размере 1 041 (одна тысяча сорок один) рубль 25 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

В остальной части заявленные требования – оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья подпись Дружинина О.Г.

Копия верна. Судья Дружинина О.Г.

Мотивированное решение составлено 09.04.2021 года.

Судья Дружинина О.Г.

Подлинный экземпляр

находится в гражданском деле №2-558/2021

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0025-01-2020-003032-04

2-558/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
МУП "Краснокамский Водоканал"
Ответчики
Карбалевич Елена Федоровна
Другие
Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Краснокамскому району
Березина Елена Борисовна
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Дружинина Ольга Геннадьевна
Дело на сайте суда
permsk.perm.sudrf.ru
18.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.01.2021Передача материалов судье
25.01.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.03.2021Предварительное судебное заседание
02.04.2021Предварительное судебное заседание
02.04.2021Судебное заседание
09.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее