Решение по делу № 33-2993/2024 от 14.08.2024

Дело №2-644/2024 Председательствующий – судья Мастерова О.Н.

УИД 32RS0004-01-2024-000429-62

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-2993/2024

г. Брянск 08 октября 2024 г.        

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Богородской Н.А.,

судей областного суда Фроловой И.М., Алейниковой С.А.,

при секретаре А.Н.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе третьего лица Казаченко Веры Владимировны на решение Володарского районного суда г. Брянска от 23 мая 2024 года по гражданскому делу по исковому заявлению Бобковой Лилии Вячеславовны к Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, Брянской городской администрации об установлении границ земельного участка и признании права собственности.

Заслушав доклад судьи Фроловой И.М., объяснения представителя истца Панченко Е.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бобкова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка и признании права собственности, ссылаясь, на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 75,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, который располагается на земельном участке с кадастровым №. Право собственности истца на данный земельный участок не оформлено.

В связи с наличием права на бесплатное предоставление ей земельного участка Бобкова Л.В. обратилась к кадастровому инженеру, который составил ей межевой план, при этом фактическая площадь ее земельного участка была увеличена по сравнению со сведениями Управления Росреестра по Брянской области на 20 кв.м.

Управлением имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации было отказано в согласовании границ земельного участка, поскольку истцом не были представлены документы, подтверждающие изменение конфигурации участка и увеличении его площади на 20 кв.м. Однако основанием для изменения конфигурации земельного участка послужило приведение в соответствие с требованиями земельного законодательства после устранения судом апелляционной инстанции Брянского областного суда реестровой ошибки смежных земельных участков и реестровой ошибки в координатах жилого дома истца, которые вышли за пределы ранее существовавшего земельного участка.

С учетом уточненных требований, просила суд, установить границы земельного участка с кадастровым №, площадью 277 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> согласно координат, установленных в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером ФИО17 28 февраля 2023 года и признать за Бобковой Лилией Вячеславовной право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 277 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решением Володарского районного суда г. Брянска от 23 мая 2024 года исковые требования Бобковой Лилии Вячеславовны к Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, Брянской городской администрации об установлении границ земельного участка и признании права собственности удовлетворены.

Судом постановлено: «Установить границы земельного участка с кадастровым №, площадью 277 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> согласно координат, установленных в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером Пинчуком Л.Л. 28 февраля 2023 года.

2	3
1	491183,30	2179647,92
2	491183,26	2179648,016491182,512179649,31
7	491179,47	2179654,19
8	491159,26	2179644,38
9	491157,00	2179648,38
10	491155,07	2179648,91
11	491150,74	2179646,46
н1	491154,16	2179640,41
н2	491151,90	2179639,13
н3	491153,96	2179635,32
н4	491156,21	2179636,61
н5	491156,51	2179636,07
12	491157,59	2179634,17
1	491183,30	2179647,92

Признать за Бобковой Лилией Вячеславовной право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 277 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>».

В апелляционной жалобе третье лицо Казаченко В.В. просит решение суда отменить, как незаконное, вынесенное при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от третьего лица Казаченко В.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции иные лица, участвующие в деле, не явились по неизвестной суду причине, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, обсудив отказ третьего лица Казаченко В.В. от апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя истца Панченко Е.М., не возражавшего против прекращения производства по апелляционной жалобе, судебная коллегия находит апелляционное производство подлежащим прекращению.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы совершен в письменной форме, является безусловным, отказ от жалобы возможен в любое время апелляционного рассмотрения до вынесения определения судом апелляционной инстанции, судебная коллегия принимает отказ третьего лица Казаченко В.В. от жалобы и прекращает апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ третьего лица Казаченко Веры Владимировны от апелляционной жалобы на решение Володарского районного суда г. Брянска от 23 мая 2024 года.

Апелляционное производство по настоящему делу прекратить.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Володарский районный суд г. Брянска в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

Председательствующий	Н.А. Богородская
Судьи	И.М. Фролова
С.А. Алейникова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 09.10.2024 г.