Решение по делу № 2-586/2018 от 23.08.2018

                                                                                                                    Дело № 2-11- 586/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Окуловка Новгородской области                                                          01 ноября 2018 года

Окуловский районный суд Новгородской области в составе

судьи Вихровой С.А.,

при секретаре Бляшкиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Валентины Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО13 к Барановой Марии Александровне и Баранову Алексею Александровичу о признании права на долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

Смирнова В.Н., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО5, обратилась в суд иском к Барановой М.А. и Баранову А.А. о признании права на долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ является приемной матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родная мать ФИО5 - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. На момент смерти ФИО1 имела в собственности № долю в праве на жилой <адрес> в <адрес>, принадлежащей ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 право собственности на имущество надлежащим образом зарегистрировано не было. В установленный законом шестимесячный срок ФИО5 с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти матери не обратилась в силу несовершеннолетнего возраста, отсутствии сведений о наличии наследственного имущества, однако она до настоящего времени зарегистрирована в <адрес> в <адрес>. Постановлением Администрации Окуловского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 сохранено право пользования жилым помещением в данном доме.

Просит включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 № долю в праве на жилой <адрес> в <адрес> и признать за ФИО5 право собственности на № долю в праве на жилой <адрес> в <адрес>.

В судебное заседание истец Смирнова В.Н., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО5, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Баранова М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, возражений по иску не представила.

           Ответчик Баранов А.А. в судебное заседание не явился, по месту регистрации и последнему известному месту жительства фактически не проживает. Его местонахождение неизвестно. Дело рассмотрено в его отсутствие с участием назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представителя ответчика- адвоката Ионова П.М., который не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица- Комитета образования Администрации Окуловского муниципального района, по доверенности, Арсеньева Ю.А., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, Администрации Окуловского муниципального района, нотариус Тимофеева О.П., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, возражений по иску не представили. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав участников процесса,     исследовав письменные доказательства по делу, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.45 Федерального закона от 24.07.2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», государственный кадастровый учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе технический учет, осуществленные в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу настоящего Федерального закона или в переходный период его применения с учетом определенных статьей 43 настоящего Федерального закона особенностей, признается юридически действительным, и такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - ранее учтенные объекты недвижимости). При этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы и не прекращены, и которым присвоены органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - объекты недвижимости с условными номерами), также считаются ранее учтенными объектами недвижимости.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Окуловском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, Баранова М.А. и Баранов А.А. приобрели право общей долевой собственности в равных долях на жилой <адрес> в <адрес> (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти 1-ДЛ № от ДД.ММ.ГГГГ ( л. д. №

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных материалов следует, что завещания ФИО1 относительного спорного имущества при жизни не составлялось. Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Васильевой И.В., от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Тимофеевой О.П. наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в их производстве не имеется.

          Согласно уведомлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№, № КУВИ-№-№ зарегистрированных прав на спорное имущество, не имеется.

Таким образом, жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, должен быть включен в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО1 являются ее дети: ФИО5, Баранова М.А. и Баранов С.А.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.    В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со справкой ГОАУ «МФЦ» ФИО5 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ( л.д№).

На основании постановления Администрации Окуловского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.(л.д.№)

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований и признания за ФИО5 права собственности на № долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирновой Валентины Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на № долю в праве на жилой <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Окуловском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Новгородской области.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2018 года.

Судья                                                                            С.А. Вихрова