Решение по делу № 2-818/2022 от 22.02.2022

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 июля 2022 года                                                                    гор. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                                  Лазаровича С.Н.,

при секретаре                                                                             Шуваловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гузенко О.П к администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

Исковое заявление мотивировано тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, истец, его брат ГузенкоВ.П. и сестра Гуцуляк Т.П. являлись собственниками жилого дома, расположеенного по адресу: № Каждому принадлежало по 1/3 доли вышеуказанного дома.

При регистрации вышеуказанного свидетельства в органах регистрации прав на имущество была допущена техническая ошибка в указании размера доли Гуцуляк Т.П., ошибочно указали 1/2 доля дома, вместо 1/3 доли.

21 ноября 1995 года его сестра Гуцуляк Т.П. умерла, в права наследования вступилее сын Гуцуляк О.И., который не оформил до конца все необходимые документы, умер.

После его смерти, единственным наследником имущества Гуцуляк О.И. являлся истец. Он обратился с заявлением в нотариальную контору за оформлением наследственных прав, однако, было выяснено, что допущена описка в размере доли Гуцуляк Т.П. что препятствует оформлению прав на долю за истцом.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Представитель ответчика администрации Платнировского сельского поселения в суд не явился, причину неявке не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом и своевременно, о чем свидетельствовало почтовое уведомление.

Третье лицо-нотариус Задорожняя О.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд определил, дело рассмотреть при имеющейся явке сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании,, истец Гузенко О.П., его брат Гузенко В.П. и их сестра Гуцуляк Т.П. являлись собственниками жилого дома, расположеенного по адресу: №, о чем свидетельствует исследованное судом свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно вышеуказанного свидетельства, после смерти их отца Гузенко П.Е. каждому наследнику принадлежало по 1/3 доли дома, расположенного по адресу: №

Суд считает установленным то обстоятельство, что при регистрации свидетельства о праве на наследство по закону, была допущена техническая описка. Ошибочно указан размер доли Гуцуляк Т.П.-1/2 доля, вместо 1/3 доли, как следовало из свидетельства о праве на наследство по закону.

Истец является единственным наследником вышеуказанной доли, что подтверждается исследованной судом справки нотариуса, однако, не может оформить своих прав из-за допущенной описки.

Таким образом суд установил, что признание права собственности на 1/3 долю спорного жилого дома за истцом Гузенко О.П., законных прав и интересов других лиц не нарушит.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

         Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

         При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследстве имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свей счет расходы на содержание наследственного имущества: оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

         В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

        В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

        В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

        В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

         В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

         В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

          В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Оценивая представленные суду письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования Гузенко О.П. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                           РЕШИЛ:

Исковые требования Гузенко О.П к администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

         Признать за Гузенко О.П в порядке наследования право собственности на 1/3 долю жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: №

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кореновский районный суд.

Судья

Кореновского районного суда:                                        С.Н. Лазарович