Решение по делу № 02-1308/2019 от 08.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1308/19 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратились в суд с исковым заявлением к фио о взыскании денежных средств ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу №А40-16462/17-111-150 с фио в пользу наименование организации взысканы убытки в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда адрес от дата и дата, решение Арбитражного суда адрес от дата было оставлено в силе, жалобы ответчика без удовлетворения. Определением Верховного суда Российской Федерации ответчику было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Постановлением от дата в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №77028/17/270605. Платежным поручением №341327 от дата Алтуфьевским УФССП России по адрес в пользу наименование организации перечислена денежная сумма в размере сумма. На момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед истцом составляет сумма.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика в свою пользу проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца – по доверенности – фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – по доверенности – фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал. Предоставил собственный расчет процентов по ст. 395 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из письменных материалов дела, дата Арбитражным судом адрес по делу №А40-16462/17-111-150 с фио в пользу наименование организации взысканы убытки в размере сумма.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от дата апелляционная жалоба фио на решение Арбитражного суда адрес от дата по делу №А40-16462/17-111-150 оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции без изменения.

Постановлением Арбитражного суда адрес от дата кассационная жалоба фио на решение Арбитражного суда адрес от дата по делу №А40-16462/17-111-150 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от дата оставлена без удовлетворения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от дата фио отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

дата Алтуфьевским ОСП УФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство №77028/17/270605 на основании исполнительного листа ФС №017638012, выданного Арбитражным судом адрес по делу №А40-16462/17-111-150 в отношении должника фио в пользу взыскателя наименование организации, предмет исполнения: задолженность в размере сумма.

До настоящего времени решение суда от дата по делу №А40-16462/17-111-150 не исполнено.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а совокупность собранных по делу доказательств достаточной для разрешения дела, по существу.

Истцом в материалы дела предоставлен расчет исковых требований, согласно которому размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика по ст. 395 ГКРФ составляет:

Период просрочки: с дата по дата, 56 дней просрочки: 1 124 000*56*9%/365 = сумма.

Период просрочки: с дата по дата, 42 дня просрочки: 1 124 000*42*8,50%/365 = сумма.

Период просрочки: с дата по дата, 49 дней просрочки: 1 124 000*49*8,25%/365 = сумма.

Период просрочки: с дата по дата, 56 дней просрочки: 1 124 000*56*7,75%/365 = сумма.

Период просрочки: с дата по дата, 42 дня просрочки: 1 124 000*42*7,50%/365 = сумма.

Период просрочки: с дата по дата, 101 день просрочки: 1 124 000*101*7,25%/365 = сумма.

Период просрочки: дата по дата, 74 дня просрочки: 1 101 454,63*74*7,25%/365 = сумма (произведена оплата в размере сумма дата).

Период просрочки: дата по дата, 91 день просрочки: 1 101 454,63*74*7,50%/365 = сумма.

Период просрочки: дата по дата, 50 дней просрочки: 1 101 454,63*50*7,75%/365 = сумма.

Общая сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика составляет сумма.

Судом проверен представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и признан правильным, составленным с учетом приведенных норм. Каких-либо достоверных и достаточных доказательств, опровергающих правильность расчета взыскиваемой суммы, ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится.

Расчет, предоставленный стороной ответчика, суд отклоняет, поскольку расчет, произведенный с дата является неверным, решение суда приводится в исполнение после его вступления в законную силу, обязанность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами возникает со дня вступления в законную силу решения суда..

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме сумма.

Кроме того, взысканию подлежат, в соответствии с заявленными требованиями, проценты, на основании ст. 395 ГК РФ, которые следует рассчитывать с дата по день фактического погашения долга исходя из суммы остатка долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу наименование организации проценты, рассчитываемые на основании ст. 395 ГК РФ на сумму оставшейся задолженности начиная с дата по день фактической уплаты долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: фио

Мотивированное решение изготовлено дата