Решение по делу № 2-2703/2015 от 13.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2015 года Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе: председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания Хороших Е.А.

с участием: Крук К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2703/15 по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Пономареву Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ОАО АКБ «Банк Москвы» с иском к Пономареву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком <Дата обезличена> заключен кредитный договор <Номер обезличен> согласно которому кредитор выдал заемщику (ответчику) в порядке и на условиях, предусмотренных договором кредит в сумме .... рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит <Дата обезличена> и уплатить проценты за пользование кредитом в размере .... % годовых. Кредит предоставлен ответчику в безналичной форме путем перечисления всей суммы на счет заемщика <Номер обезличен> и получен заемщиком, что подтверждается выпиской по указанному счету, распоряжением на выдачу кредита. В соответствии с условиями договора (п. ....) заемщик обязался возвратить кредит в порядке, на условиях и в сроки, установленные договором, уплатить кредитору проценты по кредиту, возмещать кредитору операционные и другие банковские расходы и штрафы, предусмотренные договором, в сроки и дни, установленные п. .... договора, обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполнял, платежи в погашение долга и процентов прекратились. Просроченная задолженность до настоящего времени не возвращена, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту. В соответствии с п. .... договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита, в случае если не получит любой из причитающихся ему платежей в сроки, установленные договором. При неисполнении заемщиком требования кредитора о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, по истечении .... дней с даты направления заемщику письменного требования кредитора, сумма выданного кредита и сумма начисленных процентов становится срочным к взысканию и переносятся на счет просроченной задолженности с начислением пени. По состоянию на <Дата обезличена> просроченная задолженность ответчика по основному долгу составляет .... руб. Согласно п. .... договора при неисполнении заемщиком требований кредитора предусмотренных п. .... договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика выплаты процентов за пользование кредитом в размере .... % годовых. Проценты начисляются в соответствии с п. .... начиная со дня, следующего за днем получения кредита, по день фактического возврата кредита включительно. Задолженность по процентам по состоянию на <Дата обезличена> составляет .... руб. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку в размере ....% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее .... рублей. Сумма начисленной неустойки по просроченной задолженности по состоянию на <Дата обезличена> составила .... руб. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в погашение основного долга по кредиту в размере .... руб., проценты в размере .... руб., неустойку на сумму просроченной задолженности в размере .... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере .... руб.

В судебном заседании представитель истца Крук К.В., действующая на основании доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена> требования иска поддержала в полном объеме, дав аналогичные пояснения.

Ответчик Пономарев Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица, является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7,8,10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а так же злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса – принципа состязательности и равноправия сторон.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о месте и времени судебного заседания, однако в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

Сам по себе факт неполучения ответчиком судебных повесток, не может опровергнуть факт их направления по адресу ответчика, известному суду, и свидетельствует о надлежащем извещении.

Исходя из положений ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В связи с тем, что Пономарева Е.В. не уведомила органы почтовой связи (органы миграционного учета) об изменении места жительства и (или) места пребывания, она несет неблагоприятные процессуальные последствия, связанные с фактическим отсутствием по месту своей регистрации, поскольку не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась в целях своевременного получения направляемых ей органами государственной власти (в данном случае судом) извещений.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

С учетом мнения представителя истца, с учетом вышеуказанных правовых норм, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Судом исследованы учредительные документы истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО): положение о региональном операционном офисе Новосибирского филиала АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в г. Иркутске; свидетельство о постановке на учет в налоговый орган серии <Номер обезличен>

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как видно из анкеты-заявления <Номер обезличен> на получение потребительского кредита «кредит наличными» ответчик <Дата обезличена> обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита с лимитом .... рублей на срок .... месяцев, указав цель кредита – ремонт и/или строительство.

Из представленного суду кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> видно, что АКБ «Банк Москвы» (ОАО) предоставило ответчику кредит в размере .... рублей на срок до <Дата обезличена> под .... % годовых, а ответчик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им, и иные платежи в размере и в сроки, установленные договором.

В соответствии с п.п. .... кредитного договора, кредит предоставляет единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет для расчетов с использованием банковской карты № <Номер обезличен>

Согласно п. .... договора, датой фактического представления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет.

В соответствии с п.п. .... кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п. .... договора, и фактического количества дней пользования кредитом. Базой для начисления процентов по кредиту является фактическое количество календарных дней в году.

Согласно п.п. .... договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется в валюте кредита со счета, открытого в банке, .... числа каждого календарного месяца, начиная с <Дата обезличена> путем внесения заемщиком денежных средств на счет и списания их банком в очередную дату погашения в уплату срочной задолженности по кредиту на основании заявления заемщика, аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.

В соответствии с п. .... кредитного договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет .... руб. Размер последнего платежа устанавливается в размере .... руб.

Судом установлено, что истцом свои обязательства по кредитному договору от <Дата обезличена> исполнены в полном объеме. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, расчетом задолженности, представленным суду истцом.

Также судом установлено, что ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> задолженность по основному долгу составляет .... руб., по процентам .... руб.

Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом расчетом исковых требований, выпиской по счету.

Проверив представленный истцом расчет, с учетом размера кредита, его срока, процентной ставки за пользование кредитом, в целях законности вынесенного решения, самостоятельно проверил размер задолженности, которая равна заявленным истцом размеру.

До настоящего времени в суд ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих полное погашение задолженности по кредитному договору от <Дата обезличена> либо доказательств отсутствия нарушений возврата кредита по договору.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере .... руб., процентов в размере .... руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно п.п. .... кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере .... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее .... рублей в день, либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.

За период просрочки размер неустойки составляет .... рублей, что подтверждается представленным расчетом.

При вынесении решения суд учитывает отсутствие ходатайства со стороны ответчика о снижении размера неустойки, и приходит к выводу о том, что размер неустойки в размере .... руб. соразмерен последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере .... рублей подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере .... руб., суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления АКБ «Банк Москвы» (ОАО) уплачена государственная пошлина платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму .... руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных исковых требований согласно требованиям пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ от суммы удовлетворенного иска .... руб. в размере .... руб. (от .... рубля до .... рублей - .... рублей плюс .... процент суммы, превышающей .... рублей)

Иных доказательств, в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, ответчик суду не представил, воспользовавшись своим правом не являться в судебное заседание и не представлять доказательств.

С учетом всех указанных выше обстоятельств, представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Банк Москвы» к Пономареву Е.В. удовлетворить.

Взыскать с Пономарева Е.В. в пользу открытого акционерного общества «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере: по основному долгу .... руб. (.... коп.), проценты в размере .... руб. (.....), неустойку в размере .... руб. (.... коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб. (.... коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: