Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1322/2014 ~ М-1017/2014 от 19.03.2014

Дело № 2-1322/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ачинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Рагулиной О.А.,

с участием представителя истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ФИО2, действующего на основании доверенности № от 02.08.2013г. сроком действия по 01.08.2015г.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Азиатско-Тихоокеанского банка (открытого акционерного общества) к ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (далее по тексту Банк) обратился в суд к ФИО4 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 165029,50 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4500,59 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 был заключен кредитный договор № **** в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику путем перечисления на открытый заемщику текущий банковский счет № **** денежные средства в размере *** рублей под 18,90% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику платежей заемщик должен был производить платежи в погашение основного долга по кредиту и проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора ежемесячно по 29 число каждого месяца, начиная с февраля 2011 года в сумме 5528,83 рублей ежемесячно. Однако, в нарушение заключенного между сторонами договора ответчик нарушил обязательства по оплате кредита, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность, от погашения которой в добровольном порядке ответчик уклоняется. В связи с чем, в настоящее время Банк просит о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1565 029,50 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4500,59 рублей (л.д. 2-3).

В судебном заседании представитель истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ФИО2 на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме и по аналогичным основаниям, изложенным в исковом заявлении, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик ФИО4, будучи извещенная о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом путем направления судебного извещения по последнему известному месту жительства (л.д. 42), в зал судебного заседания не явилась, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истечение срока хранения» (л.д. 43-45), в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Азиатско-Тихоокеанский Банк (ОАО) (банком) и ФИО4 (заемщиком) был заключен кредитный договор № *** в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере *** руб., сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 18,90% в год, а заемщик, согласно условиям договора, обязался возвратить кредит и уплатить начисленные проценты на сумму займа, путем осуществления ежемесячных платежей, в порядке, установленном в п. 3.3 договора (л.д. 5-11).

Согласно параметрам кредита и графику погашения, размер ежемесячного взноса на текущий банковский счет для последующего гашения кредита (величина аннуитетного платежа) установлена в размере 5 528,83 рублей (л.д. 12-12).

Выдача кредита была произведена ДД.ММ.ГГГГ посредством перечисления денежных средств в сумме **** рублей на счет ФИО4 № ****, открытый в Банке. Таким образом, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Согласно п. 3.2.6 Условий кредитовая физических лиц следует, что просрочкой платежа считается факт несвоевременной уплаты заемщиком денежных средств в оплату кредита, процентов и услуг Банка.

С момента получения кредита ответчиком неоднократно нарушались обязательства по своевременному погашению долга и уплате процентов. Последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.2.4 кредитного договора, при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов, заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

В связи с этим, в соответствии с п. 4.1.3. Условий кредитования физических лиц в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного Договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению Банка) потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

В настоящее время обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнены. Последний платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет задолженности, процентов и неустойки проверен судом, ответчиком не оспорен и принимается как верный (л.д. 14-16).

Так, согласно представленных расчетов остаток невыплаченной суммы по кредиту на 03.12.2013г. включает в себя:

Сумма по договору 213675,21 руб.

Погашено основного долга 69877,86 руб.

Итого ссудной задолженности 143797,35 руб. (213675,21-143797,35)

Начислено процентов 91713,44 руб.

Уплачено процентов 75481,29 руб.

Итого начислено, но не уплачено процентов 16232,15 руб. (91713,44-75481,29)

Начислено неустойки 127866,99 руб.

Погашено неустойки 13660,85 руб.

Итого начислено, но не уплачено неустойки 114206,13 руб.(127866,99-13660,85)

Однако Банк, в соответствии с предоставленным ему п. 4.1.4. Условий кредитования физических лиц правом, в одностороннем порядке уменьшил сумму неустойки, заявив требования о ее взыскании в размере 5 000 рублей.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО4 подлежит взысканию сумма задолженности в размере 165029,50 рублей, из расчета (143797,35+16232,15+5 000)

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенным судом исковых требований.

Как видно из представленного платежного поручения, истцом, при подаче данного искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере 4500,59 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО4

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Азиатско-Тихоокеанского банка (открытого акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Азиатско-Тихоокеанского банка (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору в размере 165029,50 руб. (сто шестьдесят пять тысяч двадцать девять рублей) 50 копеек.

Взыскатьс ФИО4 в пользу Азиатско-Тихоокеанского банка (открытого акционерного общества) возврат госпошлины в размере 4500,59 (четыре тысячи пятьсот рублей) 59 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившейся стороной в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения или заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Рагулина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.