Решение по делу № 2-801/2015 от 26.03.2015

Дело № 2-801(2015)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Никитиной Л.Ю.

при секретаре Сосуновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области

«14» мая 2015 года дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области к Николаеву Ю.С. о взыскании транспортного налога и налога на землю,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области обратилась в Кинешемский городской суд с иском к Николаеву Ю.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженности по земельному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка.

В период рассмотрения дела представителем истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области представлено заявление об уменьшении исковых требований в связи с оплатой ответчиком Николаевым Ю.С. задолженности по земельному и транспортному налогу и пени по транспортному налогу: взыскании с ответчика Николаева Ю.С. пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка.

В судебном заседании 14 мая 2015 года представителем истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области Охлопковой С.В. представлено заявление начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области Забегаловой Т.А. об отказе от иска, согласно которому по заявлению Николаева Ю.С., в связи с уточнением платежа по земельному налогу, произведен перерасчет суммы пени, которая составила <данные изъяты> рублей. В связи с полным погашением Николаевым Ю.С. задолженности по транспортному и земельному налогам за <данные изъяты> год и пени истец просит принять отказ от иска о взыскании с Николаева Ю.С. налога и пени, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области Охлопкова С.В. заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу поддержала, суду пояснила, что Николаевым Ю.С. 14 мая 2015 года произведена оплата задолженности по пени по земельному налогу, представлены квитанции об оплате. Просит принять отказ от иска.

Ответчик Николаев Ю.С. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить предмет и основания иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области от заявленных исковых требований. Заявление об отказе от иска подписано начальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области; доверенностью, выданной Охлопковой С.В. на право представления в суде интересов Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области, ей предоставлено право полного или частичного отказа от исковых требований. Согласно заявлению, задолженность по налогам и пени погашена ответчиком Николаевым Ю.С. в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области от иска. По мнению суда, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, а также интересы соответствующих бюджетов, зачислению в которые подлежит данные налоги.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца Охлопковой С.В. разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области от иска к Николаеву Ю.С. о взыскании транспортного и земельного налогов за <данные изъяты> год и пени в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий Л.Ю. Никитина