Решение по делу № 5-198/2023 от 22.03.2023

Материал № 5-198/2023    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь    22 марта 2023 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н. при секретаре судебного заседания Нургалиевой К.Р. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Каноатова Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Каноатова Д. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

гражданин <адрес> Каноатов Д.Н., получив ДД.ММ.ГГГГ патент на работу, срок действия которого был продлён вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произвёл лишь частичную оплату по налогу на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, в связи с чем в силу ч. 5 ст. 133 Федерального закона РФ от 25 июля 2022 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок действия патента на работу прекратился с ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени Канаотов Д.Н. по истечении срока законного пребывания на территории Российской Федерации и до ДД.ММ.ГГГГ, не имея законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, не оформив новый патент на работу, не получив разрешение на временное проживания, вид на жительство либо гражданство Российской Федерации, уклонялся от выезда из Российской Федерации.

В судебном заседании Каноатов Д.Н. вину в совершении правонарушения признал и добавил, что у него зарегистрирован брак с гражданкой Российской Федерации, кроме того, на территории Российской Федерации проживают его брат и сестра, являющиеся гражданами Российской Федерации, с которым он поддерживает тесные взаимоотношения.

Заслушав пояснения Каноатова Д.Н., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Каноатова Д.Н. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ; письменными объяснениями Каноатова Д.Н. о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он находился на территории Российской Федерации незаконно; сведениями информационной базы о том, что с ДД.ММ.ГГГГ Каноатова Д.Н. с территории Российской Федерации не выехал, другими представленными материалами.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять им не имеется.

Действия Каноатова Д.Н. суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Судом при назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения и конкретные обстоятельства содеянного, в том числе незначительная длительность совершения правонарушения, личность Каноатова Д.Н., который к административной ответственности не привлекался, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ находился законно на территории Российской Федерации в связи с наличием патента на работу, оплату по налогу на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа по патенту внес ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 700 рублей, у него зарегистрирован брак с гражданкой Российской Федерации, он поддерживает взаимоотношения с братом и сестрой, являющимися гражданином Российской Федерации.

С учётом изложенного, принимая во внимание также положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд считает необходимым назначить Каноатову Д.Н. за совершённое правонарушение наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания является единственно возможным способом достижения цели административного наказания и в полной мере соответствует принципу баланса публичных и частных интересов.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Каноатова Д. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Сумму штрафа перечислить в УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю (Отдел МВД России по Пермскому району), ИНН 5948014860, КПП 590501001, БИК 015773997, ОКТМО 57701000001, номер счёта получателя платежа 03100643000000015600 в Отделение Пермь//УФК по Пермскому краю, г. Пермь, кор. счёт 40102810145370000048, КБК 18811601181019000140, УИН 18891599990108981126.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья    В.Н. Лядов