Решение по делу № 2-1075/2016 от 17.02.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года                 Московская область г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивировав заявленные требования тем, что <дата> ФИО2 обратился ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении нецелевого потребительского кредита в размере <данные изъяты>, рассматриваемое как оферту. ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало данную оферту путем перечисления <дата> денежных средств в размере <данные изъяты> на счет заемщика №, открытый ОАО АКБ «РОСБАНК». Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты в соответствии с графиком платежей, однако в нарушение условий он неоднократно не исполнял обязательства по кредитному договору. В связи с существенными нарушениями ответчиком условий Кредитного договора истец направил в его адрес требование о досрочном возврате кредита, однако задолженность до настоящего времени не оплачена.

В судебное заседание не явились представитель истца ПАО«РОСБАНК» и ответчик ФИО2, о времени и месте рассмотрении дела извещались надлежащим образом. В материалах гражданского дела имеется ходатайство, в котором истец просит рассматривать данное дело в его отсутствие (л.д. 67). Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика и в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления на предоставление нецелевого кредита (копия на л.д. 9) <дата> между ФИО2 (далее – Заемщик) и ОАО АК «РОСБАНК» был заключен Договор о предоставлении нецелевого кредита № путем акцептования Банком оферты Заемщика. Согласно выписке по лицевому счету (л.д. 45-50) истец исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> на счет заемщика №, открытый ОАО АКБ «РОСБАНК».

В свою очередь согласно Условиям предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» (л.д. 13-14) ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты в соответствии с графиком платежей (л.д. 15), который является приложением к Кредитному договору.

В соответствии с Условиями Клиент обязуется уплатить Банку неустойку – пени в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку Кредита или уплате Банку начисленных за пользование Кредитом процентов в установленные сроки. Неустойка подлежит начислению из расчета процента, установленного в разделе «Параметры кредита» Заявления, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно заявлению о предоставлении нецелевого кредита неустойка за несвоевременное погашение задолженности составляет 0,5% за каждый день просрочки.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров <дата> наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на АКБ «РОСБАНК» (ПАО). Согласно Выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от <дата> утверждено новое фирменное наименование Банка – ПАО «РОСБАНК».

В связи с существенными нарушения условий Кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита (копия на л.д. 31), однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету (л.д. 51-52) задолженность ФИО2 перед Банком по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>, из которых: основная ссудная задолженность – <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, неустойка на ПСЗ – <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>

Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты>, понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд (платежное поручение № от <дата> на л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 810-811 ГК РФ, ст. ст. 119, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по Кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>, из которых: основная ссудная задолженность – <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, неустойка на ПСЗ – <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «РОСБАНК»расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Судья С.М. Ильин