УИД 24RS0048-01-2018-006963-57
Дело № 2а-9590/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2018 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Морозовой Л.С.,
при секретаре Малащенко Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Литвинова Сергея Николаевича к ДМИЗО администрации г.Красноярска о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка,
установил:
Литвинов С.Н. обратился в суд с административным иском к ДМИЗО администрации г. Красноярска о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № № об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и обязании утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории.
В судебное заседание административный истец Литвинов С.Н., его представитель Орешкина О.И., представитель административного ответчика ДМИЗО администрации г. Красноярска не явились, о слушании дела извещались надлежаще, о причинах неявки не уведомили.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Учитывая, что распоряжением администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ №-недв принято решение об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ утверждена данная схема, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение ДМИЗО администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ перестало затрагивать права и законные интересы административного истца, а также, принимая во внимание, что фактически неблагоприятных последствий для административного истца не наступило, суд считает возможным прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 КАС РФ, суд
определил:
прекратить производство по административному делу по административному иску Литвинова Сергея Николаевича к ДМИЗО администрации г. Красноярска о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в 15-дневный срок со дня вынесения.
Судья: Л.С. Морозова