Решение по делу № 5-585/2021 от 03.06.2021

Дело №

                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                          07 июня 2021 года

     Судья Ленинского районного суда <адрес> Пацановская Н.В. при подготовке к рассмотрению материалов, представленных заместителем начальника (по ООП) ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ,

                                                       у с т а н о в и л а:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол №А331543 об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, в соответствии с которым указанное лицо ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, у <адрес> на пл. Революции <адрес>, принимало участие в публичном мероприятии в форме «Митинг» без согласования с органами исполнительной власти <адрес> о месте и времени проведения публичного мероприятия, на неоднократные требования сотрудников органов внутренних дел (полиции), подававшиеся с использованием средств громкоговорящей связи, прекратить проведение митинга и разойтись, не реагировал, продолжал активное участие в митинге, находился в положении, образующем «живую цепь», чем нарушил требование п.1 ч.3 ст.6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.№ ФЗ, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.

Изучив представленные ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, судья приходит к выводу о том, что протокол и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

В силу ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в частности, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие ФИО1, и в нем указано, что его копия направлена лицу почтой. Также имеется извещение-вызов от ДД.ММ.ГГГГ, адресованный ФИО1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут он приглашается в ОМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ. Вместе с тем, сведений о доставке указанного извещения адресату либо о возврате корреспонденции отправителю, материалы дела об административном правонарушении не содержат.

Из положений п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ следует, что в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.28.2 и п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

        Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и другие материалы дела возвратить в ОМВД России по <адрес> для устранения недостатков.

         Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

         Судья                                                                                  Н.В. Пацановская