Дело № 2-339/2022 (№ 2-3141/2021)
58RS0027-01-2021-010688-57
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 января 2022 года г.Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего Романовой В.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саликовой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по искуадминистрации <адрес> к Колосовой Татьяне Александровне, действующей в своих интересах и в интересах Колосова Кирилла Игоревича, Колосову Игорю Владимировичу, Колосовой Валерии Игоревне об изъятии жилого помещения путем выплаты возмещения,
у с т а н о в и л :
Администрация г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском кКолосовой Т.А, действующей в своих интересах и в интересах Колосова К.И., Колосову И.В., Колосовой В.И., в котором просит суд: 1) прекратить право общей долевой собственности Колосовой Т.А, Колосова К.И., Колосова И.В., Колосовой В.И. в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ком.60,61,62 путем выплаты истцом возмещения в размере 148 114 руб. каждому; 2) обязать администрацию г. Пензы выплатить Колосовой Т.А, Колосову К.И., Колосову И.В., Колосовой В.И.возмещение за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком.60,61,62, в размере 148 114 руб. каждому; 3) обязать Колосову Т.А, Колосова К.И., Колосова И.В., Колосову В.И. принять возмещение за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком.60,61,62, в размере 547 551 руб., предоставив администрации г. Пензы реквизиты банка и номер счета для перечисления средств; 4) признать перечисление денежных средств Колосовой Т.А, Колосову К.И., Колосову И.В., Колосовой В.И. основанием для осуществления регистрации перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком.60,61,62, к муниципальному образованию «город Пенза».
Судом ставится вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи со вторичной неявки сторон в судебное заседание.
Дело дважды назначалось к слушанию в судебном заседании – на 11 часов 45 минут 12 января 2022 года, на 12 часов 45 минут 17 января 2022 года, однако стороны, извещенные о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебные заседания дважды не явились. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222 абз.7, 223, 224-225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Иск администрации города Пензы к Колосовой Татьяне Александровне, действующей в своих интересах и в интересах Колосова Кирилла Игоревича, Колосову Игорю Владимировичу, Колосовой Валерии Игоревне об изъятии жилого помещения путем выплаты возмещения оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий