Решение от 27.04.2021 по делу № 2-562/2021 от 16.03.2021

31RS0024-01-2021-000551-68 гр.дело №2-562/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2021 года                                                                г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи               Нессоновой С.В.,

при секретаре судебного заседания       Захаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шебекинского РОСП УФССП России по Белгородской области к Кириченко ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Шебекинский РОСП УФССП России по Белгородской области в лице судебного пристава-исполнителя Шляховой М.П. обратился в суд с иском к Кириченко Е.М. об обращении взыскания на земельный участок. Просит обратить взыскание на имущество должника Кириченко Е.М. – на земельный участок площадью 7860300.00 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах земель ЗАО «Россия».

В судебное заседание истец Шебекинский РОСП УФССП России по Белгородской области в лице судебного пристава-исполнителя Шляховой М.П. не явился, суду направлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу ясны и понятны.

Ответчик Кириченко Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по адресу места жительства. Судебная корреспонденция возвращена отправителю за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица ООО «СФО АККОРД Финанс» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства общество извещено.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Заявление представителя истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу изложено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ до принятия судом отказа от заявления представителю истца    разъяснены последствия прекращения производства по иску, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Исходя из текста представленного заявления, представителю истца порядок и последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу ясны и понятны.

Судом принят отказ от заявленных требований, поскольку он совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.39, 173, п.3 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░    ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░