Решение по делу № 10-5/2024 от 26.02.2024

                                                                                                                       Дело №10-05/2024

                                                                                                                                      1-32/2023

№

                                                                                            УИД №18 MS0046-01-2023-002970-30

                       А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Глазов                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

         Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Тутынина С.С., при секретаре Руденко Е.Е., с участием:

старшего помощника Глазовского межрайонного прокурора УР Федотова М.В.,

осуждённого Бузанакова Ю.В.,

защитника Штапенкова С.С., представившего удостоверение адвоката и ордер,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства апелляционное представление Глазовского межрайонного прокурора УР Бакирова Р.А., на приговор от 11 декабря 2023 года, вынесенный мировым судьёй судебного участка № г.Глазова Удмуртской Республики, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №4 г.Глазова Удмуртской Республики, Максимова А.А. в отношении Бузанакова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

         осуждённого по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ к девяти месяцам лишения свободы, окончательно, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ, путём частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Глазовского районного суда УР от 02 ноября 2023 года, к трём годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

                                                                    установил:

        11 декабря 2023 года мировым судьёй судебного участка №5 г.Глазова Удмуртской Республики, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №4 г.Глазова УР, Максимовым А.А. по результатам рассмотрения в особом порядке принятия судебного решения уголовного дела Бузанаков Ю.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, а именно, в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего П.., стоимостью 8999 рублей 00 копеек, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

        За совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, Бузанакову Ю.В. назначено наказание в виде девяти месяцев лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ, путём частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Глазовского районного суда УР от 02 ноября 2023 года, к трём годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

        Согласно указанному приговору, срок отбывания наказания в виде лишения свободы Бузанакова Ю.В. исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.

        В срок отбытого наказания Бузанакову Ю.В. мировым судьёй зачтено на основании части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса РФ время содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

        Не согласившись с указанным приговором мирового судьи, Глазовский межрайонный прокурор УР внёс апелляционное представление.

        Государственный обвинитель в апелляционном представлении просит суд обжалуемый приговор изменить в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несправедливостью приговора вследствие чрезмерной суровости основного наказания; вводной части приговора изменить место жительства осуждённого, в описательно-мотивировочной части приговора исключить указание на отсутствие у Бузанакова Ю.В. официального трудоустройства, а также признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства инвалидность 3 группы у сожительницы Бузанакова Ю.В., снизить размер наказания.

       Апелляционное представление мотивировано тем, что вводной части приговора судом первой инстанции указано место регистрации и проживания Бузанакова Ю.В. – УР, <адрес>, <адрес>. Вместе с тем, Бузанаков Ю.В. пояснил, что проживает совместно со своей сожительницей по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, что подтверждается, в том числе, приговором Глазовского районного суда УР от 16 октября 2023 года.

       Ссылаясь на пункт 2 Конституции РФ, согласно которому принудительный труд в РФ запрещён, прокурор указывает на то, что судом первой инстанции необоснованно учтено отсутствие официального трудоустройства у Бузанакова Ю.В..

       Кроме того, принимая во внимание то, что Бузанаков Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ года сожительствует с В. ., являющейся инвалидом 3 группы, мировым судьёй указанное обстоятельство в качестве смягчающего наказание не учтено.

       В судебном заседании прокурор апелляционное представление поддержал, считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

       Осуждённый Бузанаков Ю.В. и его защитник доводы апелляционного представления поддержали.

       Изучив апелляционное представление, материалы уголовного дела, а также выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности доводов представления по следующим основаниям.

        Настоящее уголовное дело обоснованно рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке принятия судебного решения, положения статьи 316 УПК РФ в данном случае не нарушены.

        Установленные судом первой инстанции обстоятельства совершённого Бузанаковым Ю.В. преступления подтверждены совокупностью имеющихся в уголовном деле доказательств, действия осуждённого квалифицированный верно по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ.

        Согласно части 1 статьи 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным, справедливым. Приговор признается законным, обоснованны и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

        В соответствии с пунктом 4 статьи 304 УПК РФ в вводной части приговора указываются следующие сведения: фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела.

        В вводной части обжалуемого приговора указано, что Бузанаков Ю.В. зарегистрирован и проживает по адресу: УР, <адрес>.

        Вместе с тем, из протокола судебного заседания следует, что указанный адрес является адресом регистрации осуждённого, по которому он не проживал, тогда как местом его постоянного проживания до заключения под стражу являлась <адрес> г.Глазова, что подтверждено, в том числе, приговором Глазовского районного суда УР от 16 октября 2023 года.

        При указанных обстоятельствах, вводная часть обжалуемого приговора подлежит дополнению указанием фактического места проживания Бузанакова Ю.В..

        Из описательно-мотивировочной части приговора обжалуемого приговора следует, что при решении вопроса о назначении вида и размера наказания, судом первой инстанции, кроме прочего, учтено отсутствие у осуждённого официального трудоустройства.

        Вместе с тем, в силу пункта 2 Конституции РФ, принудительный труд в РФ запрещён, в связи с чем, отсутствие официального трудоустройства у Бузанакова Ю.В. не подлежит принятию во внимание, как обстоятельство, подлежащее учёту при определении размера назначаемого наказания.

        Кроме того, в ходе судебного заседания прокурором представлена Справка об инвалидности 3 группы бессрочно В.

        Из материалов уголовного дела следует, что Бузанаков Ю.В. до заключения под стражу сожительствовал с В.., при этом судом первой инстанции в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учтено оказание материальной помощи детям В.

        В судебном заседании Бузанаков Ю.В. подтвердил, что он действительно сожительствовал с В. проживал с ней в одной квартире, оказывал ей помощь в воспитании и содержании детей, при этом, в силу того, что В.. является инвалидом по зрению, осуждённый оказывал ей помощь, в том числе, связанную с подготовкой детьми школьных домашних заданий, которая не могла быть оказана самой В. в связи с плохим зрением.

        Указанные обстоятельства судом первой инстанции не исследовались, состояние здоровья и наличие инвалидности у В.. не выяснялось.

        Вместе с тем, согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ.

        В связи с изложенным, учитывая то, что Бузанаков Ю.В. постоянно проживая с В.., действительно оказывал ей помощь, в которой она нуждалась в связи с имеющейся у неё инвалидностью, суд апелляционной инстанции пришёл к убеждению, что указанное обстоятельство подлежало учету как обстоятельство смягчающее наказание осуждённому.

        Поскольку наличие инвалидности у В. подлежит учёту в качестве смягчающего наказание обстоятельства, назначенное Бузанакову Ю.В. судом первой инстанции наказание в виде девяти месяцев лишения свободы, является несправедливым вследствие чрезмерной суровости, в связи с чем, подлежит снижению.

        С учётом необходимости снижения наказания по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, снижению подлежит и срок окончательного наказания, назначенного подсудимому на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ.

        В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №5 г.Глазова УР, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 г.Глазова УР, является законным и обоснованным и неподлежащим изменению.

        На основании изложенного, и руководствуясь статьями 389.15, 389.15, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

                                                                    Постановил:

        Апелляционное представление государственного обвинителя - Глазовского межрайонного прокурора УР Бакирова Р.А., удовлетворить.

        Приговор мирового судьи судебного участка №5 г.Глазова УР, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 г.Глазова УР, от 11 декабря 2023 года в отношении Бузанакова Ю.В. изменить в следующей части:

        вводную часть приговора дополнить указанием места жительства Бузанакова Ю.В. – УР, г.Глазов, <адрес>;

        в описательно-мотивировочной части приговора исключить указание на отсутствие у Бузанакова Ю.В. официального трудоустройства;

        признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, наличие сожительницы, имеющей третью группу инвалидности;

        в резолютивной части приговора по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ наказание в виде девяти месяцев лишения свободы снизить до восьми месяцев;

        окончательное наказание, назначенное Бузанакову Ю.В, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ, в виде трёх лет лишения свободы снизить до двух лет одиннадцати месяцев лишения свободы.

        В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №5 г.Глазова УР, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 г.Глазова УР, Максимова А.А. от 11 декабря 2023 года в отношении Бузанакова Ю.В. оставить без изменения.

        Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

Судья                                                                                                                           С.С.Тутынин