Решение по делу № 9а-1749/2018 от 11.09.2018

№ М-9428/2018

УИД № 24RS0048-01-2018-011266-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2018 года                          г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Севрюков С.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы Гусейнов В.Г.о. Гусейнов В.Г.о. оглы об оспаривании действий должностных лиц ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

Гусейнов В.Г.о. обратился в суд с жалобой об оспаривании действий должностных лиц, просит: признать действия ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю по невручению в разумные сроки копии апелляционного постановления от 28.03.2017 г. неправомерными; признать за ним право на возмещение причиненного этими действиями вреда и на обращение в суд с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с требованиями ст. 130 КАС РФ определением судьи от 17.09.2018 г. вышеназванное исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить имеющиеся недостатки в течение пятнадцати дней с момента получения копии определения суда, а именно: предоставить в суд копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, для направления в адрес административного ответчика ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю либо уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют; уплатить государственную пошлину в размере 300 рублей и представить в суд подлинную квитанцию, подтверждающую ее уплату.

Копия определения от 17.09.2018 г. направлена в адрес административного истца Гусейнов В.Г.о. 18.09.2018 г. заказным письмом с уведомлением, получено исправительным учреждением для передачи Гусейнов В.Г.о. 19.10.2018 г.

До настоящего времени, на 15.11.2018 г., указание судьи заявителем не выполнено. С заявлением о продлении процессуальных сроков Гусейнов В.Г.о. не обращался.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 129 КАС РФ в случае, если не исправлены недостатки административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, административное исковое заявление возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

Принимая во внимание невыполнение заявителем в установленный срок указания судьи об устранении недостатков, прихожу к выводу о необходимости возвращения заявления заявителю со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 198-199 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление (жалоба) Гусейнов В.Г.о. Гусейнов В.Г.о. оглы об оспаривании действий должностных лиц ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю возвратить административному истцу.

Разъяснить административному истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке после устранения оснований, послуживших причиной возвращения заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья:                                  С.И. Севрюков