Решение по делу № 2а-218/2020 от 26.10.2020

Дело № 2а-218/2020

24RS0051-01-2020-000316-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

с. Тасеево 27 ноября 2020 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

при секретаре КУПЦОВОЙ А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю к административному ответчику Зориной Оксане Владимировне о взыскании суммы налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога и начисленной пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю (далее МИФНС России № 8 по Красноярскому краю) обратилась в Тасеевский районный суд к административному ответчику Зориной О.В. с административным исковым заявлением о взыскании суммы налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога и начисленной пени.Свои административные исковые требования мотивировала тем, что на учете в МИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика состоит Зорина О.В., которая является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налога, поскольку имеет в собственности объекты налогообложения – квартиру, земельный участок и транспортные средства соответственно. За административным ответчиком числится недоимка по налогам за 2018 год. В связи с неуплатой налогов в установленный срок налогоплательщику начислена пеня за несвоевременную оплату налогов. До настоящего времени задолженность по налогу и пени по налогам должником не оплачена. Просит взыскать с Зориной О.В. недоимки 2018 года по: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 200 рублей, пеня в размере 02 рубля 48 копеек; транспортный налог с физических лиц: налог в размере 4640 рублей, пеня в размере 57 рублей 54 копейки; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 158 рублей, пеня в размере 01 рубль 95 копеек, всего на общую сумму 5059 рублей 97 копеек.

Представитель административного истца – МИФНС России № 8 по Красноярскому краю, административный ответчик Зорина О.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

До судебного заседания от представителя административного истца - МИФНС России № 8 по Красноярскому краю Кириченко А.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от административных исковых требований, из которого следует, что МИФНС России № 8 по Красноярскому краю отказывается от административного иска к административному ответчику Зориной О.В. о взыскании суммы налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога и начисленной пени, поскольку задолженность административным ответчиком оплачена в полном объеме.

Рассмотрев заявление представителя административного истца об отказе от административного иска, суд приходит к следующим выводам:

Согласно положениям ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Из п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ следует, что если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд находит, что отказ от предъявленных административных исковых требований является свободным волеизъявлением административного истца, не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, в связи с чем полагает необходимым принять отказ административного истца от административного иска.

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 199, 225 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю от административного иска к Зориной Оксане Владимировне о взыскании суммы налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога и начисленной пени.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю к Зориной Оксане Владимировне о взыскании суммы налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога и начисленной пени - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд.

Председательствующий:И.Р. Гурочкина