Решение по делу № 1-91/2019 от 28.01.2019

Копия

№1-91/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад     26 февраля 2019 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Плыгач Е.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Сергиево-Посадского горпрокурора Московской области Ховрачева П.П., подсудимого Рыбакова Д.А., защитника адвоката Ткаченко Е.Л., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Борзых В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Рыбакова Д.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыбаков Д.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В неустановленные в ходе дознания время и дату, но не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, он, имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта и реализуя его, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, приобрел неустановленным в ходе дознания способом для личного употребления фторамфетамин, который является производным психотропного вещества <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> г, что является значительным размером, и которое он незаконно хранил без цели сбыта, до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции. Так, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на <адрес>, был проведен досмотр транспортного средства- автомашины <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением Рыбакова Д.А., в ходе которого на полу между водительским и задним пассажирским сиденьями вышеуказанной автомашины, был обнаружен и принудительно изъят пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находился пакет из прозрачного полимерного материала с производным психотропного вещества амфетамина- фторамфетамином, массой не менее 0,87 г., что является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Рыбакову Д.А. после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Рыбаков Д.А. поддержал и в судебном заседании. Судом установлено, что Рыбаков Д.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Указанное ходатайство Рыбакова Д.А. в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат Ткаченко Е.Л.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Рыбакову Д.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Рыбакова Д.А. и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При определении размера массы психотропного вещества – фторамфетамина (амфетамин), незаконно хранимого Рыбаковым Д.А., суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ".

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, сведения о личности подсудимого и условия жизни его семьи.

Рыбаков Д.А. свою вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по месту жительства жалоб на него не поступало, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимого. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер, обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, и, принимая во внимание данные о личности подсудимого Рыбакова Д.А. который совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, с учётом обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным исправление Рыбакова Д.А. без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде ограничения свободы.

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому данного наказания, судом не установлено. Применение к подсудимому иного вида наказания суд считает нецелесообразным, а также не усматривает оснований для применения в отношении него положений примечания 1 к ст.228 УК РФ.

Поскольку преступление по настоящему приговору было совершено Рыбаковым Д.А. до вынесения приговора 31.01.2019г., наказание по которому назначено Рыбакову Д.А. с применением ст.73 УК РФ, то наказание по настоящему приговору и приговору от 31.01.2019г. подлежит исполнению самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рыбакова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

Установить Рыбакову Д.А. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания по адресу: <адрес> период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора либо связанных с обследованием в медицинских учреждениях, а также нахождении на стационарном лечении; не изменять места жительства и не выезжать за пределы муниципального района по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Возложить на осужденного Рыбакова Д.А. обязанность по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и регулярно, не реже 1 раза в месяц, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Приговор Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Рыбакова Д.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: сверток с психотропным веществом, хранящийся в камере хранения УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копий апелляционных жалобы или представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Е.А. Плыгач