Решение по делу № 1-285/2023 от 02.10.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 г.                             г.Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Ситникова Д.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Фелькер М.Ю.,

секретарем Борисовой А.В.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Новомосковского городского прокурора Маркосова Д.Ш.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого Кузнецова С.А.,

защитника - адвоката Банникова В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Кузнецова Сергея Александровича, <данные изъяты> судимого:

- 15 марта 2017 г. Центральным районным судом г.Тулы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 16 апреля 2019 г. на 7 месяцев 18 дней;

- 10 декабря 2020 г. Центральным районным судом г.Тулы по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом постановления Тульского областного суда от 11 марта 2021 г., к 10 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 14 мая 2021 г.;

- 13 декабря 2021 г. Советским районным судом г.Тулы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Центрального районного суда г.Тулы от 15 февраля 2023 г. неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен исправительными работами на срок 2 года с удержанием 10 % заработной платы, освобожден 3 марта 2023 г., наказание не отбыто, содержащегося под стражей с 27 июля 2023 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Кузнецов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

24 июля 2023 г., около 15 часов 45 минут, Кузнецов С.А., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, пришел в хостел по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, ул.Космонавтов, д.1-б, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью, Кузнецов С.А., имея корыстный мотив, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, зашел в комнату №8, являющуюся временным жилищем ФИО1, то есть незаконно проник в жилище, где, воспользовавшись тем, что ФИО1 спит и за его действиями не наблюдает, взял лежащий на кровати рядом с ФИО1 телефон «Tecno Pova 4», стоимостью 15089 рублей, в полимерном чехле, в котором находилась банковская карта последнего и с вставленной в телефон сим-картой, не представляющими для ФИО1 материальной ценности. С места преступления Кузнецов С.А. скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб в размере 15089 рублей.

Он же, Кузнецов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

24 июля 2023 г., около 15 часов 45 минут, Кузнецов С.А., в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещения хостела по адресу: г.Новомосковск, ул.Космонавтов, д.1-б, где в чехле мобильного телефона «Tecno Pova 4», принадлежащего ФИО1, обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя последнего, и у Кузнецова С.А. возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, с его банковского счета , в ПАО «Сбербанк», путем оплаты товаров банковской картой в магазинах г.Новомосковска Тульской области.

Осуществляя свой единый умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, имея корыстную цель, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, осознавая противоправность своих действий, Кузнецов С.А. 24 июля 2023 г. в 15 часов 50 минут пришел в магазин «Фаворит», по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, ул.Комсомольская, д.2-б, выбрал товар на сумму 110 рублей, и зная о том, что имеющейся при нем банковской картой можно расплачиваться без введения кода доступа, осознавая, что использует для оплаты денежные средства, находящиеся на банковском счете ФИО1, вопреки воле последнего, в 15 часов 51 минуту 30 секунд, используя банковскую карту ФИО1, оплатил товар в размере 110 рублей.

После чего, Кузнецов С.А., продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, в этот же день, в 15 часов 52 минуты пришел в магазин «Бутылка 24» по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, ул.Комсомольская, д.2-б, выбрал товар на сумму 90 рублей, и зная о том, что имеющейся при нем банковской картой можно расплачиваться без введения кода доступа, осознавая, что использует для оплаты денежные средства, находящиеся на банковском счете ФИО1 вопреки воле последнего, в 15 часов 52 минуты 50 секунд используя банковскую карту ФИО1 оплатил товар в размере 90 рублей.

После чего, Кузнецов С.А., продолжая реализовывать свой единый умысел, в тот же день, в 16 часов 05 минут, пришел в магазин «Мираж», по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, ул.Комсомольская, д.2-б, выбрал товар на сумму 990 рублей, и зная о том, что имеющейся при нем банковской картой можно расплачиваться без введения кода доступа, осознавая, что использует для оплаты денежные средства, находящиеся на банковском счете ФИО1, вопреки воле последнего, в 16 часов 08 минут 31 секунду используя банковскую карту ФИО1, оплатил товар в размере 990 рублей.

После чего, Кузнецов С.А., продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, в тот же день, в 16 часов 15 минут пришел в магазин «Табак», по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, ул.Комсомольская, д.2-б, выбрал товар на общую сумму 5750 рублей, и зная о том, что имеющейся при нем банковской картой можно расплачиваться без введения кода доступа, осознавая, что использует для оплаты денежные средства, находящиеся на банковском счете ФИО1, вопреки воле последнего, в несколько приемов, используя банковскую карту ФИО1, оплатил выбранный товар, а именно: в 16 часов 17 минут 13 секунд оплатит товар на сумму 650 рублей, в 16 часов 17 минут 41 секунду оплатил товар на сумму 750 рублей, в 16 часов 20 минут 48 секунд оплатил товар в размере 945 рублей, в 16 часов 21 минуту 47 секунд оплатил товар в размере 540 рублей, в 16 часов 24 минуты 04 секунды оплатит товар на сумму 750 рублей, в 16 часов 24 минуты 54 секунды оплатил товар на сумму 750 рублей, в 16 часов 26 минут 16 секунд оплатил товар на сумму 1050 рублей, в 16 часов 30 минут 05 секунд оплатил товар на сумму 270 рублей.

Таким образом, Кузнецов С.А. 24 июля 2023 г. с 15 часов 51 минуты до 16 часов 30 минут, руководствуясь единым умыслом, единым способом, используя банковскую карту ФИО1 , открытую в ПАО «Сбербанк», совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих последнему с его банковского счета , на общую сумму 6895 рублей, причинив своими действиями ФИО1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Кузнецов С.А. вину свою признал полностью, раскаялся. Из показаний Кузнецова С.А. в суде и в ходе предварительного расследования следует, что 24 июля 2023 г., примерно в 15 часов 40 минут, он в состоянии алкогольного опьянения пришел в хостел, по адресу: г.Новомосковск ул.Космонавтов д.1-б, чтобы посмотреть, что можно похитить. Открыв дверь одной из комнат, он увидел спящего на кровати мужчину, рядом с которым лежит мобильный телефон. Он зашел в комнату, взял мобильный телефон. Под чехлом телефона находилась банковская карта ПАО «Сбербанк». С похищенным он вышел из хостела. Он попросил своего знакомого ФИО2 сдать похищенный им телефон в ломбард, сказав последнему, что телефон принадлежит ему. ФИО2 сдал телефон в ломбард, за что получил 5000 рублей, которые отдал ему.

Используя банковскую карту, он оплачивал ей товар в магазинах, а именно, в этот же день, примерно в 15 часов 50 минут он зашел в магазин «Фаворит» и оплатил банковской картой пиво, на сумму 110 рублей. Затем, зашел в магазин «Бутылка 24», где оплатил товар на сумму 90 рублей. Затем зашел в магазин «Мираж», где оплатил товар на сумму 990 рублей. После этого он зашел в магазин «Табак» где за восемь приемов оплатил свои покупки. После этого, он выкинул карту. Все магазины, в которых он совершал покупки, находятся в одном здании, по адресу: г.Новомосковск, ул.Комсомольская, д.2-б.

Вина Кузнецова С.А. в совершении преступления, предусмотренного п.«а», ч.3 ст.158 УК РФ, при указанных обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО1, в суде и на предварительном следствии о том, что 24 июля 2023 г., примерно в 12 часов он находился в номере хостела, где он проживает по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, ул.Космонавтов, д.1-б, к.8, слушал музыку, используя беспроводные наушники, и уснул. Телефон «TECNO POVA 4» находился рядом с ним на кровати. Примерно в 15 часов 45 минут он проснулся от того, что в наушниках прозвучало: «нет подключения к телефону». Он стал искать свой телефон, но не нашел. Посмотрев записи с камер видеонаблюдения у сотрудника хостела, он увидел, что по коридору хостела идет мужчина, который зашел к нему в комнату и через 2-3 минуты вышел. Он позвонил на номер своего телефона, но на звонки никто не ответил. Телефон «TECNO POVA 4» он купил в мае 2023 года за 15089 рублей и оценивает его в туже сумму. Силиконовый чехол и вставленная в телефон сим-карта для него материальной ценности не представляют. По данному факту он обратился в полицию. От сотрудников полиции ему известно, что его телефон похитил Кузнецов С.А.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, о том, что 25 июля 2023 г. его знакомый Кузнецов С.А. показал ему телефон «Tecno Pova», сказал, что это его телефон, и он хочет его продать через скупку, но у него не было паспорта. Он решил помочь Кузнецову С.А., и в тот же день они пошли ломбард «Просто 585», по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, ул.Садовского, д.19, где он предъявил свой паспорт, сдал мобильный телефон Кузнецова С.А. за 5000 рублей. Полученные деньги отдал Кузнецову С.А. Через несколько дней, по просьбе знакомого по имени Алексей он выкупил вышеуказанный телефон и отдал его Алексею. Впоследствии от сотрудников полиции он узнал, что телефон, который он сдал в ломбард по просьбе Кузнецова С.А., последний украл (том 1 л.д.32-34).

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного расследования, и оглашенными в судебном заседании о том, что он работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г. Новомосковску. В ОУР ОМВД России по г.Новомосковску находился материал проверки по заявлению ФИО1 о хищении у него телефона и списании с его банковской карты 6895 рублей. После просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в хостеле, по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, ул.Космонавтов, д.1-б, был установлен мужчина, совершивший кражу. В ходе проведения ОРМ была установлена личность указанного мужчины, им оказался Кузнецов С.А. Кузнецов С.А. был доставлен в ОМВД России по г.Новомосковску, где признался в краже телефона и хищении денежных средств с банковского счета (том 1 л.д.35-37).

Протоколом осмотром места происшествия от 26 июля 2023 г., отразившим осмотр хостела, по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, ул.Космонавтов, д.1-б. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте совершения преступления и изъят компакт-диск с видеозаписью (том 1 л.д.18-19).

Протоколом осмотра предметов от 18 сентября 2023 г. подтвердившим осмотр компакт – диска, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 26 июля 2023 г. (том 1 л.д.65-69).

Ответом из ООО «Ломбард АСС», согласно которому 24 июля 2023 г. в ООО «Ломбард АСС», по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, ул.Садовского, д.19 принят мобильный телефон «Tecno Pova 4» на имя ФИО2 за 5000 рублей (том 1 л.д.30-31).

Вина Кузнецова С.А. в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, при указанных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО1, в суде и на предварительном следствии о том, 24 июля 2023 г., примерно в 15 часов 45 минут, у него из номера в хостеле был похищен мобильный телефон «TECNO POVA 4», в чехле которого находилась его банковская карта ПАО «Сбербанк» , привязанная к его счету , на котором находились денежные средства. Через мобильный банк он установил, что с его счета были списаны 6895 рублей путем оплаты товаров и услуг, а именно: в 15 часов 51 минуту списано 110 рублей за покупки в магазине «Фаворит», в 15 часов 52 минуты списаны 90 рублей за покупки в магазине «Бутылка», в 16 часов 08 минут списаны 990 рублей за покупки в магазине «Мираж», в 16 часов 17 минут списаны 650 рублей и 750 рублей за покупки в магазине «Табак», в 16 часов 20 минут списаны 945 рублей за покупки в магазине «Табак», в 16 часов 21 минуту списаны 540 рублей за покупки в магазине «Табак», в 16 часов 24 минуты списаны 750 рублей и 750 рублей за покупки в магазине «Табак», в 16 часов 26 минут списаны 1050 рублей за покупки в магазине «Табак», в 16 часов 30 минут списаны 270 рублей за покупки в магазине «Табак». Таким образом, с его банковского счета похищено 6895 рублей. От сотрудников полиции ему известно, что хищение совершил Кузнецов С.А.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании о том, что он работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г. Новомосковску. Он проводил проверку по заявлению ФИО1 о хищении у него телефона и банковской карты, с которой были списаны 6895 рублей. После просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в хостеле, по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, ул.Космонавтов, д.1-б, был установлен мужчина, совершивший кражу. В ходе проведения ОРМ была установлена личность указанного мужчины, им оказался Кузнецов С.А. Кузнецов С.А. был доставлен в ОМВД России по г.Новомосковску, где признался, в том, что 24 июля 2023 г., примерно в 15 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, похитил в хостеле, по вышеуказанному адресу телефон и банковскую карту. Банковской картой он оплачивал товары в магазинах «Фаворит», «Бутылка 24», «Мираж, «Табак», расположенных в здании по адресу: Тульская область г.Новомосковск, ул.Комсомольская, д.2-б. После оплаты товаров банковскую карту он (Кузнецов С.А.) выкинул (том 1 л.д.35-37).

Протоколом осмотра места происшествия от 27 июля 2023 г., отразившим осмотр магазина «Бутылка 24», по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, ул.Комсомольская, д.2-б. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте преступления (том 1 л.д.51-52).

Протоколом осмотра места происшествия от 26 июля 2023 г., отразившим осмотр магазина «Мираж», по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, ул.Комсомольская, д.2-б. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте преступления (том 1 л.д.49-50).

Протоколом осмотрам места происшествия от 26 июля 2023 г., отразившим осмотр магазина «Табак», по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, ул.Комсомольская, д.2-б, В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте преступления (том 1 л.д.47-48).

Протоколом осмотром места происшествия от 26 июля 2023 г., отразившим осмотр магазина «Фаворит», по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, ул.Комсомольская, д.2-б, В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте преступления (том 1 л.д.45-46).

Протоколом осмотра предметов от 18 сентября 2023 г., подтвердившим осмотр компакт – диска, изъятого 26 июля 2023 г. в ходе осмотра места происшествия - хостела, по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, ул.Космонавтов, д.1-б (том 1 л.д.65-68).

Выпиской из ПАО «Сбербанка», согласно которой с банковской карты ФИО1 , с его банковского счета , 24 июля 2023 г. в период с 15 часов 51 минуты 30 секунд по 16 часов 30 минут 05 секунд списаны денежные средства на общую сумму 6895 рублей (том 1 л.д.63-64).

    Согласно выводам однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №2016 от 28 августа 2023 г., Кузнецов С.А. <данные изъяты> В период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, он также не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не обнаруживал какого-либо временного расстройства психической деятельности и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки болезненно-искаженного восприятия действительности. В настоящее время по своему психическому состоянию Кузнецов С.А. принудительных мер медицинского характера не нуждается, признаков зависимости от алкоголя, наркотиков у Кузнецова С.А. не выявлено (том 1 л.д.195-197).

Поведение Кузнецова С.А. в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, и поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Кузнецов С.А. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Протоколы следственных действий: осмотра места происшествия, осмотра предметов суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку нарушений норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при их проведении и оформлении их результатов допущено не было.

Показания потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3 суд признает достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой, противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого, не имеют. Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшего и свидетелей при даче показаний в отношении Кузнецова С.А., оснований для его оговора не имеется.

Давая оценку показаниям подсудимого Кузнецова С.А., суд принимает во внимание, что он полностью признал вину в инкриминируемых ему преступлениях, дал пояснения, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в суде. Поэтому суд признает показания подсудимого достоверными. Оснований считать, что признание вины Кузнецовым С.А. является самооговором, не имеется, так как его показания подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств.

Квалифицирующие признаки преступлений «тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище» и «тайное хищение чужого имущества, с банковского счета» полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании. Судом установлено, что Кузнецов С.А. совершил кражу имущества, принадлежащего ФИО1, из жилища (комнаты хостела), то есть жилого помещения, пригодного для проживания, а кражу денежных средств ФИО1, совершил с его банковского счета.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину Кузнецова С.А. в предъявленном ему обвинении, и квалифицирует его действия:

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

При назначении наказания за каждое преступление, суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый Кузнецов С.А.: на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецову С.А., суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Каких-либо сведений о наличии у Кузнецова С.А. других, смягчающих наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и о таковых не заявлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность подсудимого Кузнецова С.А., суд считает, что состояние опьянения не явилось условием, спровоцировавшим его на совершение преступлений, поэтому не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Отягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, который в соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, поскольку Кузнецов С.А., имея непогашенные судимости за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление по приговору Центрального районного суда г.Тулы от 15 марта 2017 г., и умышленные преступления средней тяжести по приговорам Центрального районного суда г.Тулы от 10 декабря 2020 г., Советского районного судам г.Тулы от 13 декабря 2021 г., вновь совершил тяжкие преступления.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение установленных законом целей наказания возможно лишь при назначении Кузнецову С.А. по каждому преступлению наказания в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения положений ст.ст.53.1, 64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает требования ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, материальное положение Кузнецова С.А., суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку оба совершенных Кузнецовым С.А. преступления, являются тяжкими, то суд руководствуется ч.3 ст.69 УК РФ, и принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, считает необходимым при назначении наказания применить принцип частичного сложения наказаний.

Кроме этого, принимая во внимание, что назначенное Кузнецову С.А. наказание по приговору Советского районного суда г.Тулы, от 13 декабря 2021 г. в виде лишения свободы, на основании постановления Центрального районного суда г.Тулы от 15 февраля 2023 г. заменено на 2 года исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы не отбыто, в силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию следует частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г.Тулы от 13 декабря 2021 г.

При частичном сложении назначенных Кузнецову С.А. наказаний, суд руководствуется п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, согласно которому при сложении наказаний по совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

Вид исправительного учреждения определяется Кузнецову С.А. в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Исходя из установленных судом обстоятельств дела, формы вины, общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенных преступлений на менее тяжкую.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Кузнецова Сергея Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Кузнецову С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ, с учетом п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г.Тулы от 13 декабря 2021 г., с учетом постановления Центрального районного суда г.Тулы от 15 февраля 2023 г., в виде 1 месяца лишения свободы, и по совокупности приговоров назначить Кузнецову С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Кузнецову С.А. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Кузнецову С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Кузнецова С.А. под стражей с 27 июля 2023 г. до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: компакт-диск с записью камеры видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Н. Ситников. Приговор вступил в законную силу 06.12.2023

1-285/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Маркосов Д.Ш.
Другие
Банников В.Д.
Кузнецов Сергей Александрович
Суд
Новомосковский городской суд Тульской области
Судья
Ситников Дмитрий Николаевич
Статьи

158

Дело на сайте суда
novomoskovsky.tula.sudrf.ru
02.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
02.10.2023Передача материалов дела судье
03.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.10.2023Судебное заседание
19.10.2023Судебное заседание
09.11.2023Судебное заседание
20.11.2023Судебное заседание
20.11.2023Провозглашение приговора
24.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2024Дело оформлено
20.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее