Решение от 25.10.2023 по делу № 2-1319/2023 (2-14781/2022;) от 22.11.2022

                                                                                              Дело № 2-1319/2023

50RS0031-01-2022-019311-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» октября 2023 года                                                                  г. Одинцово

    Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                     Захаровой Л.Н.

при секретаре                                               Вавиленковой М.Ю.

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшина Дмитрия Юрьевича к СПАО "Ингосстрах" о возмещении страхового возмещении в результате залива квартиры,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

    Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском о взыскании со СПАО "Ингосстрах" в пользу Яшина Д.Ю. разницу между фактически выплаченной суммой страхового возмещения и общим размером материального ущерба в размере 112 800 руб. 86 коп., неустойки в размере 1% от суммы подлежащего выплате страхового возмещения за период с 22.07.2022 г. по 07.08.2023 г. в размере 112 800 руб. 86 коп., неустойки в размере 1% от суммы подлежащего выплате страхового возмещения за период с 07.10.2023 г. и до момента фактического исполнения обязательств, в счет компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., в счет возмещения расходов на проведение досудебного исследования в размере 9 700 руб., 00 коп., расходов по Договору на оказание юридических услуг 55 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, нотариальных услуг в размере 1900 руб., почтовых расходов в размере 292 руб.84 коп..

          В обоснование требований указал, что между Яшиным Д.Ю. и СПАО «ИНГОССТРАХ» заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц полис № КМ № от 10.03.2022 года, объектом страхования которого выступает принадлежащая истцу на праве собственности квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. Согласно страховому полису, общая страховая сумма составляет 1 300 000,00 руб., из которых 700 000,00 руб. составляют страховую сумму отделки и инженерного оборудования, 600 000,00 руб. составляют страховую сумму движимого имущества без перечня, 300 000,00 руб. - лимит ответственности по страхованию гражданской ответственности. 24 мая 2022 года произошло затопление застрахованной квартиры истца по указанному выше адресу. Согласно Акту осмотра жилого помещения № М 6/341 от 24 мая 2022 г., составленному эксплуатирующей организацией ООО «ВДМ-сервис», затопление произошло в результате внутренней коррозии трубы системы горячего водоснабжения, находящейся на техническом этаже МКД. Данный узел находится в зоне ответственности управляющей компании. 24.05.2022 г. истец обратился в СПАО «ИНГОССТРАХ» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового события по причине затопления застрахованного объекта недвижимости. По результатам рассмотрения заявления 16 июня 2022 года СПАО «ИНГОССТРАХ произвело истцу страховую выплату в размере 177 111 руб. 23 коп. Не согласившись с размером выплаты, для определения фактического размера причиненного ущерба имуществу, подлежащего возмещению, 16 июня 2022 года Яшин Д.Ю. обратился к ИП Хрипкову А.В. (ОГРНИП 321774600089086), который провел экспертное исследование № 2-1606-22/1 от 22.06.2022 г., согласно выводам которого рыночная стоимость пострадавшего имущества/отделки квартиры составляет 930 469,80 руб. В целях досудебного урегулирования спора 08.07.2022 г. истец направил СПАО «ИНГОССТРАХ» требование (претензию) о выплате страхового возмещения в результате залива квартиры в размере, установленным экспертным заключением. Письмо ответчиком получено 22 июля 2022 года. 10.08.2022 г. СПАО «ИНГОССТРАХ» уведомило истца о перерасчете размера страхового возмещения. Размер доплаты страхового возмещения на ремонтно-строительные работы в размере 90 704 руб. 50 коп. и 4 286 руб. 38 коп. - по движимому имуществу. В выплате оставшейся суммы истцу было отказано, поскольку ответчик счел представленное Экспертное исследование № 2-1606-22/1 необоснованным. Итоговые сумма страхового возмещения, выплаченная ответчиком истцу по Договору № № составила 272 102 руб. 11 коп. Истец с выплаченной суммой страхового возмещения не согласен, поскольку он покрывает расходов на восстановительный ремонт поврежденного имущества.

        Представитель истца в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

        Представитель ответчика СПАО "Ингосстрах" в судебное заседание явилась, иск не признала, суду пояснила, что эксперт не обратил внимание на условия страхования, применил неправильный метод.

        Третье лицо: представитель ООО "ВДМ-сервис" в судебное заседание явилась, результаты экспертизы не оспаривала.

        Третье лицо: ПАО "Группа Ренессанс Страхование" в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

        Суд, с учетом мнения явившихся лиц, положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

         Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

         В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

        Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

        Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

        В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        В соответствии со ст. ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

         В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между Яшиным Д.Ю. и СПАО «ИНГОССТРАХ» заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц полис № КМ № от 10.03.2022 года, объектом страхования которого выступает принадлежащая истцу на праве собственности квартира, расположенная по адресу: АДРЕС.

        Согласно страховому полису, общая страховая сумма составляет 1 300 000,00 руб., из которых 700 000,00 руб. составляют страховую сумму отделки и инженерного оборудования, 600 000,00 руб. составляют страховую сумму движимого имущества без перечня, 300 000,00 руб. - лимит ответственности по страхованию гражданской ответственности.

        24 мая 2022 года произошло затопление застрахованной квартиры истца по указанному выше адресу. Согласно Акту осмотра жилого помещения № М 6/341 от 24 мая 2022 г., составленному эксплуатирующей организацией ООО «ВДМ-сервис», затопление произошло в результате внутренней коррозии трубы системы горячего водоснабжения, находящейся на техническом этаже МКД. Данный узел находится в зоне ответственности управляющей компании.

       24.05.2022 г. истец обратился в СПАО «ИНГОССТРАХ» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового события по причине затопления застрахованного объекта недвижимости.

        По результатам рассмотрения заявления 16 июня 2022 года СПАО «ИНГОССТРАХ произвело истцу страховую выплату в размере 177 111 руб. 23 коп.

        Не согласившись с размером выплаты, для определения фактического размера причиненного ущерба имуществу, подлежащего возмещению, 16 июня 2022 года Яшин Д.Ю. обратился к ИП Хрипкову А.В. (ОГРНИП 321774600089086), который провел экспертное исследование № 2-1606-22/1 от 22.06.2022 г., согласно выводам которого рыночная стоимость пострадавшего имущества/отделки квартиры составляет 930 469,80 руб.

         Стоимость экспертизы по определению рыночной стоимости причиненного ущерба в квартире и имуществу в результате залива по Договору № ЭФЛ-1606-22/1 от 16 июня года составила 9 700 руб.

         В целях досудебного урегулирования спора 08.07.2022 г. истец направил СПАО «ИНГОССТРАХ» требование (претензию) о выплате страхового возмещения в результате залива квартиры в размере, установленным экспертным заключением. Письмо ответчиком получено 22 июля 2022 года.

        10.08.2022 г. СПАО «ИНГОССТРАХ» в ответном письме за Исх. № 71-70223 уведомило истца о том, что в ходе рассмотрения его требования была проведена дополнительная проверка, в результате которой произведен перерасчет размера страхового возмещения. Размер доплаты страхового возмещения на ремонтно-строительные работы в размере 90 704 руб. 50 коп. и 4 286 руб. 38 коп. - по движимому имуществу. В выплате оставшейся суммы истцу было отказано, поскольку ответчик счел представленное Экспертное исследование № 2-1606-22/1 необоснованным.

        Итоговые сумма страхового возмещения, выплаченная ответчиком истцу по Договору № № составила 272 102 руб. 11 коп.

        Не согласившись с экспертным исследованием № 2-1606-22/1 от 22.06.2022 г., представителем ответчика СПАО «ИНГОССТРАХ» заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

        Определением Одинцовского городского суда МО от 16.01.2023 г. была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено ООО «Аксиома».

         Согласно экспертному заключению, стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного заливом АДРЕС, расположенной по адресу: АДРЕС, без учета износа составляет 430 893,82 рублей, с учетом износа - 384 902,97 рублей.

         Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное Заключение экспертов ООО ЭК «Аксиома» в основу решения. У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, поскольку экспертиза проведена лицами, обладающими специальными познаниями, эксперты, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы экспертов научно обоснованы, мотивированы, согласуются с материалами гражданского дела, не допускают двойного толкования. Заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ и ФЗ РФ от 31.05.2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".

        Итоговая сумма страхового возмещения, выплаченная ответчиком истцу по Договору № КМ 1188869 составила 272 102,11 руб.

       Таким образом, с учетом выводов экспертного заключения суд приходит к выводу о том, что требования истца о возмещении ущерба подлежат удовлетворению в размере 112 800,86 рублей.

       В соответствии со ст. 23 Закона о защите прав потребителей, за нарушение предусмотренных ст. 22 настоящего Закона сроков, продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Расчет неустойки: 112 800, 86 ? 1% ? 461 / 100= 632 812,82

где 112 800,86 руб. – задолженность; период просрочки с 22.07.2022 г. по 25.10.2023 (461 день).

          Поскольку неустойка не может превышать цену отдельного вида работ по договору или общую цену заказа, размер неустойки составляет 112 800,86 рублей.

         Суд приходит к выводу о том, что требования истца о возмещении ущерба подлежат удовлетворению в размере 112 800,86 руб. с ответчика СПАО «ИНГОССТРАХ».

         Неустойка за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о выплате денежных средств в счёт возмещения расходов на устранение недостатков квартиры с даты, следующей за днём вынесения судебного решения по дату фактического исполнения обязательства судом устанавливается в размере 1% от 112 800,86 руб. за каждый день просрочки.

         Согласно ч. 1 ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

         Руководствуясь ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", разъяснениями п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" суд обоснованно признал, что действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 25 000 руб.

         В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 г. N 2300-1 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

         Суд приходит к выводу о взыскании с СПАО «ИНГОССТРАХ» в пользу истца штрафа в размере 70 000 руб.

         Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. С ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на досудебное исследование 9 700 руб., почтовые расходы в размере 292 руб.84 коп., нотариальные расходы в размере 1 900 руб., расходы документально подтверждены.

        В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

        Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 40 000 руб.

        В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 5 706 руб. 01 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ "░░░░░░░░░░" ░░░ 7705042179 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 112 800 ░░░. 86 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.07.2022 ░. ░░ 25.10.2023 ░. ░ ░░░░░░░ 112 800 ░░░. 86 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25.10.2023 ░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 700 ░░░., 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 40 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1900 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 292 ░░░.84 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ "░░░░░░░░░░" ░░░ 7705042179 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 706 ░░░. 01 ░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2023 ░░░░